Michal Marek Yn sicr nid nifer y dyfeisiau a werthir yw'r unig fesur o lwyddiant ar gyfer gweithgynhyrchwyr ffonau symudol, fel y dangosir gan arolwg gan Canaccord Genuity. Canolbwyntiodd ar iPhone Apple a chymharodd nifer yr unedau a werthwyd ag elw ariannol.
Er bod cyfran Apple o'r farchnad ffôn clyfar yn llai nag ugain y cant, mae cwmni Cupertino yn llyncu 92 y cant anhygoel o elw'r diwydiant. Mae cystadleuydd Apple, Samsung, yn ail yn y safleoedd yn ôl refeniw. Fodd bynnag, dim ond 15% o'r elw sy'n perthyn iddo.
Mae elw gweithgynhyrchwyr eraill yn ddibwys o'i gymharu â'r ddau gwmni hyn, mae rhai hyd yn oed yn gwneud dim neu hyd yn oed adennill costau, felly mae elw Apple a Samsung yn fwy na 100 y cant.
Cylchgrawn Wall Street Journal yn awgrymu, sy'n cyfrif am goruchafiaeth Apple.
Yr allwedd i oruchafiaeth elw Apple yw prisiau uwch. Yn ôl data Strategy Analytics, gwerthodd iPhone Apple am gyfartaledd o $624 y llynedd, tra bod pris ffôn Android ar gyfartaledd yn $185. Yn ystod chwarter cyllidol cyntaf eleni, a ddaeth i ben ar Fawrth 28, gwerthodd Apple 43 y cant yn fwy o iPhones na blwyddyn yn ôl ac am bris uwch. Cododd pris cyfartalog iPhone a werthwyd fwy na $60 flwyddyn ar ôl blwyddyn i $659.
Mae'r goruchafiaeth o 92 y cant mewn refeniw ffonau clyfar yn welliant mawr i Apple dros y llynedd. Hyd yn oed y llynedd, Apple oedd y prif wneuthurwr o ran refeniw, ond "dim ond" oedd yn cyfrif am 65 y cant o'r holl refeniw. Yn 2012, roedd Apple a Samsung yn dal i rannu refeniw'r diwydiant 50:50. Efallai ei bod yn anodd dychmygu heddiw, hyd yn oed yn 2007, pan gyflwynodd Apple yr iPhone cyntaf, aeth dwy ran o dair o'r elw o werthu ffonau i'r cwmni Ffindir Nokia.
Apple 92% o refeniw a Samsung 15% o refeniw. Yn ddiddorol
Mae ffonau'n dal i gael eu gwerthu am 107.
Pam y byddai rhai yn gwerthu heb elw neu ar golled. Yr hyn sy'n waeth yw bod Apple yn gwneud cystal. Nid oes rhaid iddo ymdrechu mor galed, sydd eisoes yn dangos. Yn ddiweddar, nid wyf yn teimlo bod gennyf y gorau i mi, ond yn hytrach bod gennyf y lleiaf o ddau ddrwg.
Rydych chi'n ei ddarllen yn anghywir: afal 92% o'r refeniw, samsung 15% o'r elw. Efallai y bydd gan Appke allan o'r refeniw hwnnw o 92% yn y diwydiant efallai 70% o'r elw ... mae gan Samsung 15% o'r gweddill. Ond idiot ysgrifennodd. blwyddyn
Yn union. Mae wedi'i ysgrifennu fel mewn tabloid - dim ond yr eithafion sy'n cael eu talu ar ei ganfed gyda'i gilydd, dim byd am y ffaith nad oes ganddo werth fel arall. Yn bennaf i wneud iddo ymddangos yn fomllyd. Yn anffodus, mae Jablíčkář wedi bod yn rhodfa ers tro.
Yn y Saesneg gwreiddiol, maent yn siarad am "Operating income", h.y. "operating profit".
Mae'n 92% o elw gweithredu ar gyfer Apple, 15% o elw gweithredu ar gyfer Samsung, mae gan y cwmnïau sy'n weddill golled gweithredu cyfunol o -7%.
Oni bai am Apple, ni fyddai Samsung yn gallu gosod prisiau ar gyfer ffonau "blaenllaw" fel y mae. Yn bendant nid yw Samsung yn wneuthurwr pris, ac os yw'r data a roddir yn wir, mae'n dal i gael y cyfle i hawlio rhywfaint o ganran o'r arian yn erbyn Apple, am ddim.
Pe bai'r ffyliaid yn Nokia wedi deall bod eu dyluniad yn wirioneddol ffiaidd, roeddent wedi cymryd ychydig o ysbrydoliaeth o'r iPhone ac wedi defnyddio Android mewn pryd, felly ni fyddem wedi gorfod aros am ddirywiad rheoledig Mlokie a meddiannu Mrkvosoften, a oedd yn fudr na'r tywel ar draed fy roommate o intro. :)
MAE'N DIM OND….GWYCH! Rwy'n CARU ♥