David Hanak Ymddangosodd cyfweliad diddorol iawn ar wefan America Billboard. Fe'i mynychwyd gan Jimmy Iovine ac roedd yn ymwneud yn bennaf â'r farchnad ffrydio cerddoriaeth. Ynddo, ailadroddodd Iovine sawl gwaith nad yw adeiladu eich busnes yn unig ar ffrydio cynnwys cerddoriaeth yn syniad da iawn, i'r gwrthwyneb, bod y cwmnïau hyn i fod i ddiflannu'n raddol, gan fod hon yn ffordd anghynaliadwy o wneud busnes. Yn y cyfweliad, gwnaeth Iovine sawl cyfeiriad at wasanaeth cystadleuol Spotify, sydd ar hyn o bryd â thua dwywaith cymaint o danysgrifwyr sy'n talu ag Apple Music.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Tomas Chlebek Mae gwasanaethau ffrydio mewn sefyllfa braidd yn annifyr, gan nad oes bron unrhyw elw o fewn y diwydiant hwn ac mae'r busnes cyffredinol yn dirywio'n araf ond yn sicr. Yn y bôn, nid yw'r gwasanaethau hyn yn gwneud unrhyw arian o'i herwydd. Mae Amazon yn cynnig ei wasanaeth Prime, mae Apple yn gwerthu iPhones, iPads a llawer mwy, ond dim ond ffrydio cerddoriaeth y mae Spotify yn ei gynnig, ac mae ganddyn nhw amser cymharol fyr i feddwl am ffordd arall o fanteisio ar eu gwasanaeth, fel arall mae'n dod i ben.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Os bydd Jeff Bezos yn penderfynu bore yfory i ddechrau codi $7,99 am ei wasanaeth tanysgrifio, ni fydd Amazon yn ei roi i lawr. Yn union fel na fydd Apple neu Google oherwydd bod ganddyn nhw ffynonellau eraill o incwm o hyd. Fodd bynnag, nid oes gan Spotify unrhyw beth arall, ac o ystyried eu ymylon chwerthinllyd eisoes, byddai naid o'r fath yn eu dinistrio. Felly mae'n rhaid iddynt ddod o hyd i ffordd newydd o wneud mwy o arian fel y gallant oroesi.
Yn ôl Iovino, mae Spotify yn wasanaeth anghynaladwy yn syml oherwydd nad yw'n cynnig unrhyw beth ychwanegol. Mae'r llyfrgelloedd cerddoriaeth bron yn union yr un fath ar draws sawl gwasanaeth, felly nid oes gan y darpar gwsmer unrhyw gymhelliant penodol i ddefnyddio Spotify yn bennaf. Er enghraifft, mae Netflix bob amser yn dod o hyd i'w gwsmeriaid, yn enwedig oherwydd eu cyfresi a'u ffilmiau gwreiddiol poblogaidd. Ar Spotify, fodd bynnag, gallwch ddod o hyd i bob pwrpas yr un pethau ag y mae'r gystadleuaeth yn eu cynnig. Felly mae'n rhaid i'r cwmni feddwl am rywbeth a fydd yn gorfodi cwsmeriaid i danysgrifio i'w platfform. Fel arall, nid oes ganddynt unrhyw gyfle i lwyddo yn y tymor hir.
Ffynhonnell: 9to5mac
Pwy yw e a pham ydych chi hyd yn oed yn ysgrifennu (cyfieithu) ei farn gyfeiliornus?
pam maen nhw'n mynd ar gyfeiliorn?
a gallwch google pwy ydyw.
pam maen nhw'n mynd ar gyfeiliorn?
a gallwch google pwy ydyw.
Wel, fe wnes i ei googled. Ond dylid ei grybwyll yn yr erthygl. Mae'n gyfeiliornus oherwydd nid yw'n cael ei gefnogi gan unrhyw ddadleuon, ac nid yw'n wir ychwaith. Mae'n foi a gydweithiodd ar gerddoriaeth Apple (neu sy'n dal i wneud) ac sy'n targedu'r gystadleuaeth. Cymharwch ef â Netflix, sydd, fodd bynnag, yn gweithredu mewn diwydiant ychydig yn wahanol. Mae gwahaniaeth mawr rhwng fideo a cherddoriaeth. I'r un arall. Mae Spotify eisoes yn dechrau cynhyrchu ei gerddoriaeth.
Dylai fod wedi bod yn yr erthygl, roedd yn rhaid i mi ddefnyddio google hefyd.
Efallai ei fod yn iawn neu beidio, mae Jablickar newydd ysgrifennu barn rhywun sydd ychydig yn gyfarwydd ag ef a'i farn ar y mater.
Nid wyf yn gweld cymaint â'r gŵr bonheddig hwn, felly ni feiddiaf ddweud o ddifrif a yw'n iawn ai peidio.
Byddai'n wych clywed gwrthwynebydd rhywun sydd yn y busnes.
Madarch, rydych chi'n deall hyn ac yn gosod eich barn gyfeiliornus ar eraill yma. Mae'r bobl y mae yma i adnabod y person. Gallech arbed eich sylwadau a bod yn hapus i ddysgu rhywbeth.
Wnes i ddim dysgu dim byd. Nid pwy ydyw nac ychwaith unrhyw ffeithiau defnyddiol. Dim ond barn gyfeiliornus am y gystadleuaeth.
Rwy'n ofni bod eich barn ychydig yn gyfeiliornus. :-) Yn y bôn, nid yw'n rhoi "barn", mae'n dweud ffeithiau caled. Mae'r ymylon yn fach iawn ac yn y bôn nid yw spotify yn gweld unrhyw beth. Nid yw'r ffaith bod cerddoriaeth yn gynnyrch defnyddiwr ac nid oes ots gennych gan bwy rydych chi'n ei chael yn ddim byd newydd chwaith. Ceisiwch feddwl ychydig amdano. ;-)
Ail-ddarllen yr hyn ysgrifennais. Yn bendant nid yw'n gwybod y ffeithiau pan nad yw ar Spotify. Ac mae'n dweud "nid yw'n ennill". Nid ffilm yw cerddoriaeth. Mae'n gwneud gwahaniaeth mawr.
Mae'r dyn hwn yn gweithio i Apple, sydd, ynghyd ag ychydig o "artistiaid" breintiedig, wedi bod yn cadw Spotify yn ei stumog ers amser maith. Mae'n drawiadol faint maen nhw'n poeni am fusnes Spotify, ond dylent weithio'n bennaf ar eu pen eu hunain.
Rydych chi'n gwybod Jimmy, nes bod Apple Music o leiaf hanner mor hawdd ei ddefnyddio â Spotify, ni fyddaf, ni fyddaf, ac ni fyddaf yn ei ddefnyddio oherwydd y logo yn unig. Delio ag ef. Felly rhowch y gorau i falu'r colfach a dyfeisio koko .. pethau gwirion, a chofiwch sut i wneud rhyngwyneb, os oes unrhyw un yn dal i wybod sut i wneud hynny yn yr Apple lliwgar heddiw.
Heddiw, yn anffodus, nid oes neb yn gwybod, ond y prif beth yw bod gennym emoji newydd a newydd drwy'r amser... Cofiwch y dyluniad iOS 6 hardd, swyddogaethol a greddfol yn anffodus mae'r dyddiau hynny eisoes y tu ôl i ni... Ers iOS 7 , mae wedi bod yn drychineb mwy a mwy.