Cau hysbyseb

Ym mis Mehefin 2020, lansiodd Apple chwyldro sylweddol ar ffurf prosiect Apple Silicon. Dyna pryd y cyflwynodd gynllun y byddai'n cefnu arno'n llwyr ar broseswyr Intel ar gyfer ei gyfrifiaduron ac yn rhoi ei ddatrysiad ei hun, llawer gwell, yn eu lle. Diolch i hyn, heddiw mae gennym Macs gyda pherfformiad gwych a defnydd isel o ynni, a oedd braidd yn freuddwyd ond yn nod anghyraeddadwy ar gyfer modelau cynharach. Er bod y sglodion M1, M1 Pro a M1 Max yn gallu rhoi proseswyr Intel o dan y tân, nid yw'r gwneuthurwr lled-ddargludyddion hwn yn dal i roi'r gorau iddi ac mae'n ceisio bownsio'n ôl o'r gwaelod.

Ond mae angen cymharu Apple Silicon vs. Intel edrych o'r ochr dde. Mae gan y ddau amrywiad eu manteision a'u hanfanteision ac ni ellir eu cymharu'n uniongyrchol. Nid yn unig y mae'r ddau yn adeiladu ar wahanol bensaernïaeth, mae ganddynt hefyd nodau gwahanol. Tra bod Intel yn gweithio ar y perfformiad mwyaf posibl, mae Apple yn mynd ati ychydig yn wahanol. Ni soniodd y cawr Cupertino erioed y byddai'n dod â'r sglodion mwyaf pwerus i'r farchnad. Yn lle hynny, soniodd am ffigur yn aml perfformiad fesul wat neu bŵer fesul wat, yn ôl pa un y gall un farnu nod clir Apple Silicon - i ddarparu'r perfformiad uchaf posibl i'r defnyddiwr gyda'r defnydd isaf. Wedi'r cyfan, dyma pam mae Macs heddiw yn cynnig bywyd batri mor dda. Mae'r cyfuniad o bensaernïaeth braich a datblygiad soffistigedig yn gwneud y sglodion yn bwerus ac yn economaidd ar yr un pryd.

macos 12 monterey m1 vs intel

Mae Intel yn ymladd am ei enw

Hyd at ychydig flynyddoedd yn ôl, Intel oedd y symbol o'r gorau y gallwch ei gael wrth ddewis prosesydd. Ond dros amser, dechreuodd y cwmni ddod ar draws problemau annymunol a achosodd golli ei safle dominyddol. Yr hoelen olaf yn yr arch oedd y prosiect Apple Silicon a grybwyllwyd uchod. Oherwydd hyn y collodd Intel bartner cymharol bwysig, gan mai dim ond ei broseswyr sydd wedi bod yn curo mewn cyfrifiaduron Apple ers 2006. Hyd yn oed yn ystod bodolaeth y sglodion Apple M1, M1 Pro a M1 Max a grybwyllwyd, fodd bynnag, gallem gofrestru sawl adroddiad bod Intel yn dod â CPU hyd yn oed yn fwy pwerus sy'n trin cydrannau afal yn rhwydd. Er bod yr honiadau hyn yn wir, nid yw'n brifo eu gosod yn syth. Wedi'r cyfan, fel y soniasom uchod, gall Intel gynnig perfformiad uwch, ond ar gost llawer mwy o ddefnydd a gwres.

Ar y llaw arall, gall cystadleuaeth o'r fath helpu Intel yn aruthrol yn y rowndiau terfynol. Fel y soniasom uchod, mae'r cawr Americanaidd hwn wedi bod ar ei hôl hi lawer yn ystod y blynyddoedd diwethaf, ac oherwydd hynny mae'n rhaid iddo ymladd am ei enw da yn fwy nag erioed. Hyd yn hyn, mae Intel wedi gorfod delio â phwysau gan AMD yn unig, tra bod Apple bellach yn ymuno â'r cwmni, gan ddibynnu ar sglodion Apple Silicon. Gall cystadleuaeth gref yrru'r cawr ymlaen. Mae hyn hefyd yn cael ei gadarnhau gan gynllun a ddatgelwyd gan Intel, y mae ei brosesydd Arrow Lake sydd ar ddod hyd yn oed i fod i ragori ar alluoedd y sglodyn M1 Max. Ond mae ganddo dalfa sylweddol. Yn ôl y cynllun, ni fydd y darn hwn yn ymddangos am y tro cyntaf tan ddiwedd 2023 neu ddechrau 2024. Felly, pe bai Apple yn stopio'n llwyr, mae'n bosibl y bydd Intel yn ei oddiweddyd mewn gwirionedd. Wrth gwrs, mae sefyllfa o'r fath braidd yn annhebygol - mae sôn eisoes am y genhedlaeth nesaf o sglodion Apple Silicon, a dywedir yn gymharol fuan y byddwn yn gweld y Macs mwyaf pwerus ar ffurf yr iMac Pro a Mac Pro.

Nid yw Intel bellach yn dod i Macs

Hyd yn oed os yw Intel yn adennill o'r argyfwng presennol ac yn dod o hyd i broseswyr gwell nag erioed o'r blaen, gall anghofio am ddychwelyd i gyfrifiaduron afal. Mae newid pensaernïaeth y prosesydd yn broses hynod sylfaenol ar gyfer cyfrifiaduron, a ragflaenwyd gan flynyddoedd lawer o ddatblygu a phrofi, pan lwyddodd Apple i ddatblygu datrysiad a oedd yn gwbl unigryw ac yn gallu rhagori ar ddisgwyliadau. Yn ogystal, roedd yn rhaid talu symiau enfawr ar gyfer y datblygiad. Ar yr un pryd, mae gan y mater cyfan ystyr sylweddol ddyfnach, pan nad yw'r prif rôl hyd yn oed yn cael ei chwarae gan berfformiad neu economi'r cydrannau hyn.

Intel-Prosesydd-FB

Mae'n hynod bwysig bod pob cwmni technoleg yn dibynnu cyn lleied â phosibl ar gwmnïau eraill. Mewn achos o'r fath, gall leihau'r costau angenrheidiol, nid oes angen iddo drafod y materion penodol gydag eraill, ac felly mae ganddo bopeth o dan ei reolaeth. Wedi'r cyfan, am y rheswm hwn, mae Apple bellach hefyd yn gweithio ar ei fodem 5G ei hun. Yn yr achos hwnnw, byddai'n cael gwared ar ei ddibyniaeth ar y cwmni o Galiffornia Qualcomm, y mae'n prynu'r cydrannau hyn ohono ar hyn o bryd ar gyfer ei iPhones. Er bod Qualcomm yn dal miloedd o batentau yn y maes hwn ac mae'n eithaf posibl y bydd yn rhaid i'r cawr dalu ffioedd trwydded hyd yn oed gyda'i ateb ei hun, bydd yn dal i fod yn fuddiol iddo. Yn yr achos arall, yn rhesymegol ni fyddai'n cymryd rhan mewn datblygiad. Mae'r cydrannau eu hunain yn chwarae rhan eithaf allweddol, a byddai rhoi'r gorau iddynt yn tynnu sylw at broblemau enfawr eu natur.

.