Martin Lévay Tan yn ddiweddar, roedd y Jawbone Jambox bron ar ei ben ei hun ymhlith siaradwyr diwifr cludadwy bach. Roedd yn un o'r cynhyrchion cyntaf yn ei gategori, gan hyrwyddo ffordd newydd o fyw sy'n gysylltiedig â dyfeisiau symudol. Steilydd, efallai y bydd rhywun yn dweud. Gadewch i ni archwilio'r Jambox yn agos.
Beth all y Jawbone Jambox ei wneud
Siaradwr cludadwy bach gyda sain gweddus, y gellir cysylltu hyd at ddwy ddyfais ag ef ar yr un pryd trwy Bluetooth a gall weithredu fel ffôn heb ddwylo neu ar gyfer galwadau Skype. Yr hyn sy'n syndod am y sain yw bod y siaradwyr yn chwarae nodau isel ac mae'r pen bwrdd yn dirgrynu fel pe baent yn chwarae seinyddion llawer mwy.
Gêr
Tri botwm rheoli ar y brig ac un switsh pŵer (ymlaen / i ffwrdd / paru), cysylltydd USB ar gyfer gwefru ac wrth gwrs cysylltydd jack sain bach 3,5 mm ar gyfer cysylltu cyfrifiadur neu ffynhonnell sain arall. Mae batri adeiledig sy'n cynnig hyd at 15 awr ar gyfaint arferol. Wrth gwrs, mae'n para ychydig yn llai ar y cyfaint uchaf.
Mikrofon
Mae Jawbone yn adnabyddus am ei setiau di-dwylo, felly roedd defnyddio microffon a swyddogaeth heb ddwylo yn gam cymharol resymegol. Mae cwsmeriaid yn fodlon â chlustffonau Jawbone, mae'r sain yn dda ac mae'r meicroffon yn ddigon sensitif ac o ansawdd uchel, felly gellir disgwyl perfformiad cadarn gan Jambox yn hyn o beth. Yn ogystal, mae hon yn nodwedd ddefnyddiol iawn - wrth chwarae cerddoriaeth trwy BT, gallwch ateb galwad gydag un o'r botymau ar ben y Jambox ac nid oes angen chwilio am y ffôn.
Sain
Gwych. Gwych iawn. Uchafbwyntiau clir, canolau amlwg a bas annisgwyl o isel wedi'u dwysáu gan reiddiaduron goddefol. Byddwn yn sôn am y gwaith adeiladu gyda blwch sain caeedig a rheiddiadur oscillaidd. Mae'n debyg ei bod yn deg dweud bod y sain o ansawdd da, ond er mwyn cadw bywyd batri, nid yw perfformiad yn rhywbeth y mae Jambox yn rhagori arno. Rwy'n eich atgoffa, wrth ddefnyddio siaradwyr bach eraill fel Beats Pill a JBL Flip 2, na fyddwch yn ysgwyd y ffenestri yn yr ystafell ychwaith. O ran cyfaint, maent i gyd ar yr un lefel yn fras, dim ond trwy bwyslais cryfach neu wannach ar arlliwiau isel y maent yn newid. O ran y siaradwyr, byddant yn chwarae arlliwiau isel, dim ond gwahanol fathau o gaeau fydd yn eu pwysleisio ychydig yn fwy a rhai yn llai. Mae Jambox yn gymedr euraidd o'r fath. Y dylunwyr yn Jabwone wnaeth wasgu'r mwyaf allan o'r dimensiynau cryno iawn. Mae JBL Flip 2 yn chwarae'n uwch, maen nhw hefyd yn trin y bas yn dda iawn, ond maen nhw'n defnyddio clostir atgyrch bas clasurol. Mae'r Jambox yn defnyddio seinyddion i ddirgrynu pwysau yn y rheiddiadur (dyluniad bwrdd sain gyda phwysau ar y diaffram) a gellir clywed arlliwiau isel a "theimlo" yn y modd hwn.
Adeiladu
Mae'r Jambox yn drwm ar yr ochr orau, yn bennaf oherwydd ei fod wedi'i wneud o rwyll dur di-staen. Fe'i hamddiffynnir oddi uchod ac oddi tano gan arwynebau rwber sy'n amddiffyn holl ymylon y ddyfais os bydd cwymp. Er gwaethaf ei bwysau, crwydrodd o amgylch fy mwrdd yn uchel diolch i'r dirgryniadau o'r rheiddiaduron. Felly, mae'n sicr yn ddoeth bod yn ofalus nad yw'r Jambox yn teithio dros ymyl y bwrdd ar ôl ychydig. Yna byddai'r ymylon a ddiogelir gan rwber a grybwyllwyd uchod yn dod i rym.
Defnydd
Gallaf ddweud drosof fy hun fy mod yn dal i fwynhau Jambox ar ôl dau fis o chwarae. O ran sain ac ymarferoldeb, nid oedd unrhyw beth yn fy mhoeni. Efallai mai'r unig finws yw'r ystod fach o Bluetooth, ac oherwydd hynny mae'r chwarae yn cael ei ymyrryd. Ond anaml mae hyn yn digwydd. Parhaodd batri Jambox am sawl diwrnod o chwarae, ac nid oes unrhyw reswm i beidio â chredu'r pymtheg awr o wrando parhaus a nodwyd.
Cymhariaeth
Nid yw Jambox bellach ar ei ben ei hun yn ei gategori, ond mae'n dal i fod ymhlith yr ymgeiswyr am anrheg ddymunol o ansawdd uchel. Efallai y bydd y Beats Pill yn chwarae'n uwch, ond mae'n curo'r Jambox (yn y tonau isel o leiaf) diolch i'w siaradwr. Mae JBL's Flip 2 yn gynnyrch tebyg - mae gan y ddau fas wedi'i bwysleisio'n dda, sy'n well na, er enghraifft, y siaradwr cystadleuol o Beats. Mae'n rhaid i mi ddweud nad yw pedair mil ar gyfer sain diwifr da yn ymddangos fel swm anorchfygol o uchel i mi ar ôl profion hirach. Mae Flip 2 yn cael ei werthu am oddeutu tair mil o goronau, mae Pill a Jambox yn fwy na mil yn ddrytach, ac ym mhob achos mae'r sain a'r ymarferoldeb yn ddigonol. Mae'r tri yn defnyddio Bluetooth ac yn cael mewnbwn sain trwy jack sain 3,5mm. Yn ogystal, mae gan y Pill a Flip 2 NFC hefyd, na fydd, fodd bynnag, o ddiddordeb i ni berchnogion iPhone.
Buom yn trafod yr ategolion sain ystafell fyw hyn fesul un:
[postiadau cysylltiedig]
Helo, hyd yn oed os nad yw'n gyfredol, hoffwn i chi gymharu'r iPod HiFi hefyd, gan na wnaeth Jobs arbed canmoliaeth i'r siaradwyr hyn a hoffwn wybod sut maen nhw'n sefyll i fyny i'r brig heddiw. Diolch
Dylwn fod wedi rhoi cynnig ar yr iPod iPod Hi-Fi y ffordd honno, roedd y pris yn rhy uchel, rwy'n credu ei fod tua 15000 SK a gwn fy mod yn colli'r rheolydd trebl / bas fel arall, chwaraeodd yn dda, ond heddiw gallwch dalu 100 EUR am yr un ansawdd mwy yma >http://www.letemsvetemapplem.eu/2013/07/30/10-apple-produktov-ktore-zlyhali/
Mae gen i Zeppelin Air, ond mae gan ffrind iPod hifi a rhaid dweud weithiau dwi'n teimlo bod yr Apple hifi yn chwarae'n well. Gem o beirianneg sain. Mae'n werth ceisio gwrando. Yn bendant ni fyddwch yn dod o hyd i unrhyw beth tebyg iddo yn yr ystod prisiau € 100 neu € 200!
Iawn, mae'n debyg fy mod wedi gorliwio'r 100 Ewro, ond 200 yw'r uchafswm.
Fel arall, roedd yr iPod hifi yn anwerthadwy oherwydd y pris, a gwn am 2 o werthwyr Apple o Slofacia a oedd wedi ei werthu ers blynyddoedd lawer ac yna'n gorfod ei werthu yn is na'r pris Fel arall, ysgrifennais ei fod yn chwarae'n weddus.
Anghofiais ysgrifennu bod yr iPod hifi wedi'i ryddhau yn 2006 ac felly mae ganddo gefnogaeth codi tâl yn unig ar gyfer modelau FW o iPods, h.y. pob iPod o tua 2007-2008 gyda gwefr USB 5V na fyddaf yn ei brynu, heb sôn am yr iPhone, sef a mater o gwrs heddiw ac ar wahân, mae ganddo doc 30-pin a gallwch anghofio am Lightning neu Airplay neu BT.
Diolch am y farn, byddai gennyf ddiddordeb mewn clywed beth fyddai awdur yr erthygl yn ei ddweud amdano, oherwydd mae'n edrych fel ei fod yn gwybod am y pethau hyn.
Mae'n ddrwg gennyf, ni wnes i fynd o gwmpas iddo mewn gwirionedd felly ni allaf gymharu.
rydym yn ei adnabod ac mae'n ei ddefnyddio pan fydd gennym bartïon awyr agored ... byddwn yn mynd â'r siaradwr i'r nefoedd ond nid oes gennyf unrhyw brofiad gyda siaradwyr cludadwy "mawr" eraill o'r fath ... ond mae'r pris yn ormodol... Dydw i ddim gwybod beth mae'n ei gostio heddiw... ond o ran ansawdd y chwarae ac roeddwn i hefyd yn hoffi'r gyfrol yn fawr
Mae wedi bod yn union 2 flynedd ers i mi brynu'r ddyfais hon. Bryd hynny, nid oedd llawer o bethau eraill i ddewis ohonynt, yn union fel y mae awdur yr erthygl yn ei ysgrifennu. Digwyddodd rhywbeth tebyg, tua 4000 CZK. Roeddwn i angen rhywbeth ar gyfer yr ystafell ymolchi. Yn anffodus, mae wedi bod tua 14 diwrnod ers i'r ddyfais hon farw, yn union 2 flynedd ar ôl iddo gael ei droi ymlaen, efallai cyd-ddigwyddiad, efallai bwriad y gwneuthurwr, ni fyddwn yn synnu. Felly nawr mae eisoes yn rhywle yn y sbwriel, efallai eisoes mewn warws.
Felly byddaf yn ychwanegu fy arsylwadau ar ôl 2 flynedd o'i ddefnyddio am tua awr bob dydd. Mae'n bosibl bod rhywbeth wedi newid yn y strwythur ers hynny (yn ôl y llun, y tu mewn ydyw, ond yr un peth o hyd), gallai rhywbeth yn yr electroneg, bywyd batri, ac ati, fod wedi newid, felly mae popeth arall yn ymwneud â'r 2 - model oed.
Rwy'n eich rhybuddio ymlaen llaw nad yw'r gwneuthurwr yn darparu gwasanaeth ôl-werthu. Ysgrifennais atynt yn gyntaf, a’u datganiad yw y byddwch yn cael darn newydd o dan warant, ar ôl y warant bydd gennych arian. Mae hyn hefyd yn berthnasol i'r batri, na ellir ei ddisodli. O leiaf yn fy model, roedd y rhan atgyrch bas ar y cefn. Nid oes unrhyw gysylltwyr cefn, mae'r gwifrau wedi'u gwifrau'n galed ar ochr y batri ac ar yr ochr electroneg, ac mae'r cysylltiadau hyn wedi'u gorchuddio'n iawn â rhyw fath o sylwedd. Felly, yn bendant nid yw'r gwneuthurwr am i unrhyw un newid y batri. Dydw i ddim yn dweud na fyddai rhai electroneg medrus yn ei drwsio rywsut, ond yn bendant nid yw'n ymwneud â'r defnyddiwr achlysurol.
Y bywyd batri honedig o 15 awr yw stwff ffuglen wyddonol, unwaith eto rwy'n siarad am fy model 2-mlwydd-oed, mae'n rhaid bod rhywbeth wedi newid ers hynny. Yn ogystal, mae bywyd batri yn gostwng yn raddol dros amser, ar ôl blwyddyn bydd yn para'n sylweddol llai. Os byddaf yn rhoi cyfartaledd, byddwn yn dyfalu am tua 5-7 awr, yn yr achos gorau. Gan nad oedd gen i soced gerllaw, fe wnes i ei ddatrys trwy brynu batri allanol. Peth arall yw bod y batri yn gollwng yn "esbonyddol", felly un diwrnod mae'n cael ei hanner cyhuddo, y diwrnod wedyn bydd eich dyfais yn marw mewn 15 munud. Gellir gweld y tâl batri, er enghraifft, ar y ffôn, pan gysylltir trwy bluetooth (Iphone 4, nid wyf yn gweld sut mae'n cael ei wneud mewn mannau eraill).
Mae'r cysylltiad trwy bluetooth yn iawn, mae'r ystod yn ymarferol yn cwmpasu'r fflat cyfan, nid oes gennyf unrhyw sylwadau.
O ran y sain, yn ôl pob tebyg o ystyried y maint a'r ddyfais arfaethedig, mae'n berffaith iawn, gallaf ei argymell. Beth bynnag, yn bendant nid wyf yn meddwl ei fod yn ddyfais a gynlluniwyd ar gyfer gwrando o ddifrif ar gerddoriaeth, a dweud y gwir ddim. Yn yr ystafell ymolchi, yn y gegin, y tu allan, mewn parti, ac ati yn iawn, mae'r ddyfais wedi'i chynllunio ar gyfer yr achosion hyn. Dydw i ddim wedi bod yn fy arddegau ers amser maith, ond pan oeddwn i, roedden ni'n arfer mynd allan gyda recordydd tâp casét fel plant. Dyma sut mae pobl ifanc yn eu harddegau yn cerdded o gwmpas heddiw gyda'u ffonau symudol ymlaen yn uchel. Dwi wastad yn meddwl fod safon y gwrando i'r cyfeiriad yma wedi gostwng yn sylweddol dros y blynyddoedd :-) dwi'n meddwl y gallai Jambox fod yn le teilwng i'r arddegau heddiw. Mae'r offer yn ysgafn ac yn wydn iawn.
Mae'r ddyfais wedi'i gwneud yn dda y tu mewn hefyd, nid oes unrhyw blastigau a gwifrau Tsieineaidd bregus ar ôl agor, fel sy'n aml yn wir heddiw. Mae popeth yn ffitio i'r milimedr, mae'r holl gydrannau wedi'u cysylltu'n dda gan ddefnyddio'r cysylltydd (gan gynnwys y batri), gellir dadosod popeth yn hyfryd, yn ddelfrydol ar gyfer gwasanaeth ... nad yw'n bodoli.
Gweler y frawddeg yn yr erthygl "Y dylunwyr yn Jabwone wnaeth wasgu'r mwyaf allan o'r dimensiynau cryno iawn.". Byddwn yn bendant yn cytuno â hynny, ond prynais un yn lle'r Jambox a newid fy meddwl. Dewisais am amser hir, nid yw Jambox bellach mewn egwyddor. Yna mae yna lawer o wahanol flychau tebyg gan weithgynhyrchwyr eraill, sydd hefyd yn debyg o ran sain. Yn y diwedd dewisais hwn http://www.alza.cz/bose-soundlink-mini-bluetooth-stribrny-d472408.htm, mae ychydig yn ddrutach, ond mae ychydig yn wahanol o ran ansawdd sain a pherfformiad. Ar ôl fy mhrofiad gyda'r Jambox, prynais warant 3 blynedd arall, efallai y bydd brand Bose ychydig yn wahanol o ran gwasanaeth, ond heddiw nid wyf yn ymddiried yn unrhyw beth mwyach. Yn gadarn, mae gan Bose bas anhygoel, ar ben hynny, nid yw mor "artiffisial" â'r Jambox. Fodd bynnag, mae'r bas yn ormod at fy chwaeth, byddwn yn ei leihau'n hawdd. Mae Bose yn chwarae'n hyfryd ac yn dawel iawn, yn ddelfrydol hyd yn oed ar gyfer gwely ystafell wely. Penderfynir y gellir ei ddefnyddio hefyd ar gyfer rhai hirach, o ansawdd uwch, yn gwrando ar gerddoriaeth yn rhywle yn yr ystafell, fe'i ganed o'r Jambox. Wrth hyny yr wyf yn golygu y gwrandäwr cyffredin.
Ond mae'r Bose yn drwm iawn, nid yw wedi'i fwriadu cymaint i'w gario, ac rhag ofn cwympo, mae'n debyg bod risg o fwy o ddifrod na gyda'r Jambox. Felly, i blentyn yn ei arddegau, mae'r Jambox neu rywbeth tebyg yn bendant yn well.
Do, ceisiais y fersiwn mwy brawychus ddwy flynedd yn ôl, nid oedd batri'r 15 yn para yno ychwaith, ond mae'n debyg bod y gwneuthurwr wedi gwneud rhai addasiadau a gallai fod yn well yn y rhai newydd. Yr ail beth yw fy mod yn meddwl eu bod yn defnyddio hanner y cyfaint i fesur y dygnwch, fel er enghraifft disgleirdeb yr arddangosfa ar gyfer dygnwch y MacBook.
Diolch am gadarnhau'r wybodaeth sain, fe wnes i fwynhau'r Jambox yn fawr, roedd yn degan swyddogaethol mor syml nad oedd yn gwrthsefyll ac yn gwneud yr hyn yr oedd i fod i'w wneud ac wedi fy synnu ar yr ochr orau gyda'r sain. Gyda'r cynnig heddiw, fodd bynnag, byddai'n well gennyf ystyried dyfais debyg gan Bose neu JBL.
Mae'n blino gyda'r batri, ond y ffaith yw efallai na fydd hyd yn oed yn gwneud synnwyr i'w atgyweirio, gallai pris y gwaith ddal i fyny â phris dyfais newydd. Ydych chi wedi ceisio cysylltu ag Apcom.cz? Mae'n fewnforiwr hyd y gwn i.
Y Bose Soundlink fyddai fy newis i hefyd, dwi wedi clywed ac mae'n ddyfais wirioneddol anhygoel - mi sgwennu amdani eto. Yn ôl fy ngwybodaeth, fodd bynnag, mae gan Bose gefnogaeth lawer gwell, ni fyddwn yn ofni cysylltu â BaSys, sy'n ei drin yn y Weriniaeth Tsiec, mae gen i brofiad da gyda nhw, maen nhw bob amser yn ceisio darparu ar gyfer hynny.
Bose Soundlink Mini rydych chi'n meddwl fy mod yn gobeithio :) hoffwn yn fawr ddarllen adolygiad ohono ... mae ym mhobman yn ei ganmol fel gwyrth o fydysawd arall a byddwn yn chwilfrydig sut y byddai'n troi allan i chi
Ydy, y Soundlink mini, mae'n chwarae'n dda iawn.
Rydw i wedi cael y Bose Soundlink Mini ers tua wythnos ac mae'n rhaid i mi ddweud nad wyf wedi gweld dyfais mor wych ers amser maith. Mae prosesu cynhyrchion BOSE yn y gweithdy ac yn enwedig y sain yn hollol berffaith. Hoffwn hefyd ddarllen adolygiad, oherwydd byddai siaradwr cludadwy gyda sain o'r fath a bywyd batri o 7 awr gyda phris hyd at 5000 / - yn haeddu adolygiad.
Fe wnes i hefyd brynu Bose Soundlink mini ddoe yn seiliedig ar gannoedd o adolygiadau ar Amazon, ond yn anffodus ni allaf werthuso pa mor dda y mae'n ei chwarae yn y categori a roddir oherwydd dyma fy narn cludadwy cyntaf. Mae'n chwarae'n iawn, ond efallai bod brandiau eraill yn gwneud am lai o arian, felly rwy'n edrych ymlaen at adolygiad gan rywun sy'n gwybod amdano. Yr hyn y gallaf ei werthuso yw prosesu gweithdai anhygoel. O'r radd flaenaf mewn gwirionedd. Fodd bynnag, y minws mawr yw ei fod yn brin o airplay .. am 5 hoffwn ei fod yno.
Mae swyddogaeth AirPlay yn bendant yno, rwy'n cysylltu trwy Bluetooth ac yna mae'n ymddangos o dan yr eicon AirPlay ar y system ac yn y chwaraewr cerddoriaeth. Rwy'n dechrau'r gerddoriaeth ac yna'n newid yr allbwn ar yr iPhone i'r Bose Soundlink mini ac mae'n chwarae'n ddi-wifr.
Ydy, mae ein dyfeisiau afal yn caniatáu'r nodwedd hon, ond mae'n dal i fynd trwy bluetooth, felly mae'r ystod yn gyfyngedig. Mae'n debyg y byddai'r posibilrwydd o gysylltu â wifi cartref yn wych. Os nad wyf yn siarad nonsens, oherwydd rwy'n dal i gynllunio i arfogi fy nghartref gyda system aml-ystafell airplay. Os ydw i'n dal i gamddeall hyn i gyd, yna esgusodwch fi. Diolch.
Rydych chi'n ei ddeall yn gywir. Er mwyn i'r siaradwr ddefnyddio'r protocol AirPlay, rhaid iddo fod yn yr un rhwydwaith â'r ffôn symudol / llechen / llyfr nodiadau a rhaid iddo gefnogi'r protocol. Nid yw'r siaradwr hwn yn gweithredu'r protocol ac nid oes ganddo'r posibilrwydd o gysylltu â rhwydwaith hyd yn oed, mae'n siaradwr bluetooth rheolaidd ...
Yr unig ffordd i'w ddefnyddio gyda'r protocol AirPlay yw ei gysylltu â jack 3.5mm i gyflym y maes awyr ...
Ydw, yn dechnegol rydych chi'n iawn, nid yw'n cefnogi'r protocol AirPlay yng ngwir ystyr y gair, ond mae'n dangos o dan yr eicon AirPlay ac nid oes unrhyw bwynt ei esbonio i rai defnyddwyr oherwydd nad oes ots ganddyn nhw. Gyda llaw, disgrifiais y gwahaniaeth rhwng cysylltiad WiFi a Bluetooth yn y rhan ragarweiniol: http://jablickar.cz/airplay-1-dil-uvod-do-problematiky/
Rwy'n cytuno mai'r "unig wir" AirPlay yw trwy WiFi, ar ôl defnyddio siaradwyr stiwdio wedi'u cysylltu trwy Airport Express am amser hir, roedd y cysylltiad trwy gysylltiad Bluetooth yn fy mhoeni, roedd yn rhaid i mi ei drin rywsut, ei gysylltu, ei ddeffro, ac ati. Ond rwy'n cyfaddef y gallai fod yn addas i rai pobl, ee fel dyfais sengl mewn swyddfa heb WiFi, BT yw'r ateb gorau.
Rwyf wedi cynnwys rhai siaradwyr hyd yn oed os nad ydynt yn cefnogi AirPlay oherwydd eu bod yn ddiddorol ar gyfer nodweddion eraill, rwy'n gobeithio y bydd y darllenydd caredig yn maddau i mi :-)
sori siwr :) wrth gwrs weithiau mae BT yn ateb gwell, does gen i ddim amheuaeth am hynny. Yr unig broblem i mi yw pan dwi'n chwilio am siaradwr airplay, rydw i wir eisiau siaradwr airplay ac nid un BT. Fel arall, mae'r gyfres yn wych, hetiau bant! Efallai y byddai'n werth ystyried gwneud cyfres ar wahân ar gyfer AirPlay ac un ar wahân i BT :)
Syniad gwych! Os byddwch chi'n dod o hyd i rywun i dalu amdano, fe af amdani :)
Ond o ddifri nawr am eiliad. Tynnwch luniau, dewiswch y lluniau gorau, eu golygu ychydig, ychwanegu sylwadau atynt i wneud synnwyr a gwirio pob gwybodaeth am gynnyrch ar y wefan yn well. Os byddaf yn gadael allan y misoedd o geisio a phrofi, yna mae pob rhan yn oriau o ysgrifennu a dadfygio'r testun a dod o hyd i wybodaeth. Yn y bôn, rwy'n gwneud hyn fel ffafr i Libor Kubín, y gwnaethom gytuno ag ef y gallai'r pwnc hwn fod o ddiddordeb i lawer o bobl. Nid yw'r arian ar gyfer yr erthyglau hyd yn oed yn cwmpasu'r coffi a'r cwrw yfais wrth ysgrifennu ...
Hynny yw, teimlaf yn rhydd, ond mae'n rhaid i mi hefyd wneud bywoliaeth, felly nid wyf yn gallu buddsoddi fy amser ac arian mewn adolygiadau newydd ar hyn o bryd. Ond mae popeth wedi'i ysgrifennu yn y fath fodd fel bod person sydd â diddordeb mewn system siaradwr ar gyfer yr iPhone, yn ôl fy nodiadau, yn gallu cymharu yn ei ben yr hyn y mae ei eisiau, faint y mae am dalu amdano, ac yna'n gallu cymharu dau. neu dri ffefryn, yn lle ugain o ddyfeisiau anhysbys heb drosolwg o'r hyn yw "y gorau". Felly gall ddod i'r siop a chwarae'r A7 o B&W a chymharu a yw rhywbeth o NAD neu Cambridge Audio ddim yn chwarae'n well. Wnes i ddim eu cyrraedd a dydw i ddim yn eu hadnabod.
Diolch am ddeall a diolch am y gefnogaeth i holl ddarllenwyr Jablíčkář.
Helo, os nad ydw i'n camgymryd, mae'r siaradwr hwn yn bluetooth ac nid oes ganddo airplay, felly pam ei fod yn y gyfres am airplay?