Er bod cannoedd o sylwadau eisoes wedi'u hysgrifennu amdano, dim ond ychydig o bobl oedd â'r peth dan eu dwylo. Rydyn ni'n siarad am neb llai na'r MacBook Pro newydd, sy'n ysgogi llawer o angerdd, ac mae'r mwyafrif sy'n ysgrifennu amdano yn beirniadu Apple am bron popeth y mae wedi'i wneud. Dim ond nawr, fodd bynnag, yw'r sylwadau cyntaf gan bobl sydd mewn gwirionedd wedi cyffwrdd â'r haearn Apple newydd gyda'r Bar Cyffwrdd arloesol.
Un o'r "adolygiadau" cyntaf, neu olygfeydd o'r MacBook Pro 15-modfedd newydd, postio ar y we Huffington Post Thomas Grove Carter, sy'n gweithio fel golygydd yn Trim Editing, cwmni sy'n arbenigo mewn golygu hysbysebion drud, fideos cerddoriaeth a ffilmiau. Felly mae Carter yn ystyried ei hun yn ddefnyddiwr proffesiynol o ran yr hyn y mae'n defnyddio'r cyfrifiadur ar ei gyfer a pha ofynion sydd ganddo arno.
Mae Carter yn defnyddio Final Cut Pro X ar gyfer ei waith dyddiol, felly roedd yn gallu profi'r MacBook Pro newydd i'w lawn botensial, gan gynnwys y Bar Cyffwrdd, sydd eisoes yn barod ar gyfer offeryn golygu Apple.
Y peth cyntaf, mae'n gyflym iawn. Rydw i wedi bod yn defnyddio MacBook Pro gyda'r fersiwn newydd o FCP X, gan dorri deunydd 5K ProRes trwy'r wythnos ac mae wedi bod yn rhedeg fel gwaith cloc. Waeth beth yw eich barn am ei fanyleb, y ffaith yw bod y meddalwedd a'r caledwedd wedi'u hintegreiddio mor dda fel y bydd, wrth eu defnyddio yn y byd go iawn, yn malu ei gystadleuwyr Windows specced llawer gwell.
Roedd y model roeddwn i'n ei ddefnyddio yn ddigon pwerus ar yr ochr graffeg i yrru dwy arddangosfa 5K, sy'n nifer wallgof o bicseli. Felly dwi'n meddwl tybed a allwn i ddefnyddio'r peiriant hwn i dorri pedair awr ar hugain y dydd heb unrhyw broblemau, yn y swyddfa ac wrth fynd. Mae'n debyg mai'r ateb yw ydy. (…) Gwnaeth y peiriant hwn y meddalwedd golygu sydd eisoes yn gyflym iawn hyd yn oed yn gyflymach.
Er nad yw rhai pobl yn hoffi'r mewnolwyr fel y proseswyr neu RAM yn y MacBook Pros newydd, mae'r cysylltwyr hyd yn oed yn fwy o bryder, gan fod Apple wedi dileu pob un ohonynt a'u disodli â phedwar porthladd USB-C, sy'n gydnaws â Thunderbolt 3 Nid oes gan Carter broblem gyda hynny, oherwydd nawr dywedir ei fod yn defnyddio SSD allanol gyda USB-C ac fel arall yn cael gwared ar borthladdoedd fel y gwnaeth yn 2012. Bryd hynny prynodd MacBook Pro newydd hefyd, a gollodd DVD, FireWire 800 ac Ethernet.
Yn ôl Carter, dim ond mater o amser yw hi cyn i bopeth addasu i'r cysylltydd newydd. Tan hynny, mae'n debyg y bydd yn disodli'r trawsnewidwyr Thunderbolt i MiniDisplay ar ei ddesg, a ddefnyddiodd ar gyfer monitorau hŷn beth bynnag, ar gyfer doc Thunderbolt 3.
Ond mae profiad Carter gyda'r Touch Bar yn allweddol, oherwydd ef yw un o'r rhai cyntaf i'w ddisgrifio o'r hyn y mae wedi'i brofi mewn gwirionedd, ac nid dim ond y rhagdybiaethau y mae'r Rhyngrwyd yn llawn ohonynt. Roedd Carter, hefyd, yn amheus o'r rheolaeth MacBook newydd ar y dechrau, ond wrth iddo ddod i arfer â'r touchpad uwchben y bysellfwrdd, daeth i'w hoffi.
Y syndod pleserus cyntaf i mi oedd potensial llithryddion. Maent yn araf, yn fanwl gywir ac yn gyflym. (…) Po fwyaf y defnyddiais y Bar Cyffwrdd, y mwyaf y byddaf yn disodli rhai llwybrau byr bysellfwrdd ag ef. Pam fyddwn i'n defnyddio llwybrau byr dau fys ac aml-bys pan fo botwm sengl o'm blaen? Ac mae'n gyd-destunol. Mae'n newid yn seiliedig ar yr hyn rwy'n ei wneud. Pan fyddaf yn golygu delwedd, mae'n dangos y llwybrau byr cnydio perthnasol i mi. Pan fyddaf yn golygu'r isdeitlau mae'n dangos y ffont, y fformatio a'r lliwiau i mi. Hyn i gyd heb orfod agor cynnig. Mae'n gweithio, mae'n gyflymach ac yn fwy cynhyrchiol.
Mae Carter yn gweld dyfodol y Bar Cyffwrdd, gan ddweud mai dim ond y dechrau yw hyn i gyd cyn i bob datblygwr ei fabwysiadu. O fewn wythnos i weithio gyda'r Touch Bar yn Final Cut, daeth y Bar Cyffwrdd yn rhan o'i lif gwaith yn gyflym.
Rydw i wedi bod yn chwarae gydag addasiadau cyfaint i mewn #fcpx ar y newydd #MacBookPro ac #Bar Cyffwrdd
Mae'n grêt! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Thomas Grove Carter (@thomasgcarter) Tachwedd 2
Mae llawer o ddefnyddwyr proffesiynol sy'n defnyddio offer golygu, graffeg ac offer mwy datblygedig eraill yn aml yn gwrthwynebu nad oes ganddynt unrhyw reswm i ddisodli dwsinau o lwybrau byr bysellfwrdd, y maent wedi'u dysgu ar y cof dros flynyddoedd o ymarfer ac yn gweithio'n gyflym iawn diolch iddynt, gyda phanel cyffwrdd. Ar ben hynny, pe bai'n rhaid iddynt droi eu llygaid i ffwrdd o arwyneb gwaith yr arddangosfa. Fodd bynnag, nid oes bron yr un ohonynt wedi rhoi cynnig ar y Bar Cyffwrdd ers mwy nag ychydig funudau.
Fel y mae Carter yn ei awgrymu, er enghraifft, gall cywirdeb y bar sgrolio fod yn fater effeithlon iawn yn y pen draw, oherwydd gall y mewnbwn hwn fod yn llawer mwy cywir na symud y bar sgrolio gyda chyrchwr a bys ar touchpad. Mae'n debyg y dylai mwy o adolygiadau mawr ymddangos cyn bo hir, gan y dylai Apple eisoes ddechrau cyflwyno'r modelau newydd cyntaf i gwsmeriaid.
Bydd yn ddiddorol gweld sut mae newyddiadurwyr ac adolygwyr eraill yn mynd at y MacBook Pros newydd ar ôl ton fawr iawn o ymatebion negyddol, ond mae gan Thomas Carter un pwynt addas iawn i'w wneud:
Gliniadur yw hwn. Nid iMac mohono. Nid Mac Pro mohono. Diweddariad ar goll rhain Ni ddylai Macs ddylanwadu ar farn hyn Mac. Mae peidio ag egluro'r sefyllfa o amgylch cyfrifiaduron eraill yn broblem i Apple, ond mae hwnnw'n bwnc hollol wahanol. A fyddem yn cael cymaint o adlach pe bai'r peiriannau eraill hefyd yn cael eu diweddaru? Mae'n debyg na.
Mae Carter yn iawn bod llawer o'r adlach wedi cynnwys dicter bod Apple wedi rhoi'r gorau i ddefnyddwyr proffesiynol ffyddlon yn llwyr, ac yn sicr nid yw'r MacBook Pros newydd yn ddigon i'r defnyddwyr hynny. Felly, bydd yn ddiddorol gweld sut y bydd y peiriannau newydd yn cael eu dangos ar waith go iawn.
yo, adolygiad gan awdur "gwrthrychol" a dderbyniodd gliniadur amddiffynnol, ddim ar gael ar y farchnad
beth arall y gall ei ysgrifennu heblaw canmoliaeth
Roedd y lluniau o'r iPhone yn debyg y tro diwethaf, ac yn syth ar ôl dangos y lluniau o daith 30 diwrnod gweithiwr proffesiynol ledled y byd, cafwyd adolygiad gwrthrychol o ansawdd y lluniau
dim ond afal PR BS (APRBS :)
does dim rhaid i chi fod yn anweddus neu'n rhagfarnllyd dim ond oherwydd ei fod yn cymryd agwedd fwy positif na phawb arall sydd ddim hyd yn oed wedi ei weld :-)
wel, oherwydd nid oedd y model a brofodd wedi'i gludo eto ar yr adeg y gwnaeth ei brofi (a chredaf nad yw'n dal i gael ei gludo eto), felly gwnewch yn siŵr ei fod yn amddiffynnol ;)
mae gan bobl eu macbook pro cyntaf yn eu dwylo eisoes, a bydd y rhan fwyaf o'r bobl a'i harchebodd gyntaf yn ei dderbyn ddydd Llun
h.y. ac ai dyma'r un gyda'r bar hoyw? ac os cymerwn i ystyriaeth ei fod wedi ei brofi am wythnos, ac nad yw'r erthygl heddiw, hynny yw, byddwn yn ychwanegu hen erthygl, a oeddent ar gael o hyd bryd hynny? = naddo
:D Fe welwch yr "adolygiadau go iawn" ddydd Llun, felly nid wyf yn gwybod am beth rydych chi'n siarad
yn sicr, oherwydd mae cymaint o bobl yn y byd, fel bob amser, bydd rhywun yn ei hoffi ac yn credu ei fod yn wych
Roeddwn yn tynnu sylw at y ffaith bod yr awydd am werthusiad gwrthrychol gan "broffesiynol" yn cael ei dalu PR
Mae miloedd o fideos ar YouTube am yr Aire newydd a does neb wedi ei dderbyn fel PR taledig. Roedd y rhan fwyaf o bobl a brynodd yn ei hoffi. Gan bwy ydych chi eisiau adolygiad i'w gredu? A oes y fath beth o gwbl neu a ydych yn gorfodi eich "Cysylltiadau Cyhoeddus taledig" yn unig?
nid oes AIR newydd.
Rwy'n cymryd eich bod yn golygu macbook pro, heb gaybar
Rwy'n deall efallai y bydd rhywun yn ei hoffi a does gen i ddim byd yn ei erbyn, os bydd rhywun yn ei gymryd yn lle Aira ar gyfer y we, cerddoriaeth, Excel a phethau swyddfa eraill yna iawn, yn fy marn i bron yn ddelfrydol ar gyfer myfyrwyr prifysgol (dwi'n kidding , mae angen i lawer ohonynt ddefnyddio meddalwedd sy'n gosod Windows yn unig, ond mae'r rhan fwyaf o ddefnyddwyr Apple yn dal i ddefnyddio tebygrwydd neu rywbeth tebyg, felly mae Apple yn gwneud iawn am y diffyg hwn gydag arian ychwanegol a cholli perfformiad, felly rwy'n ei gymryd yn ôl, nid ar gyfer prifysgol myfyrwyr, ond fel arall mae'n iawn)
beth bynnag, nid yw'r edefyn hwn yn ymwneud â mi yn dweud na all rhywun ei werthuso'n gadarnhaol. mae'n ymwneud â'r ffaith bod yr erthygl hon yn amlwg yn gydweddog, ac fel cydweddog, nid yw'n wrthrychol (oherwydd iddo werthuso'r fersiwn gyda bar gay, nad oedd ar gael (ac efallai nad yw ar gael o hyd)
Yn rhyfedd iawn, rwy'n darlithio mewn prifysgol breifat ac mae'r rhan fwyaf o'r myfyrwyr sydd â gliniaduron yn defnyddio Macbooks yn ystod y darlithoedd, rwyf hefyd yn gweithio'n rhan-amser yn y Gyfadran Pensaernïaeth yn CVUT ac nid wyf yn cwrdd â llawer o bobl ag Apple yno, y rhan fwyaf o'r myfyrwyr wedi gliniaduron Windows rhad pris tua 20 mil. Gellir gweld gwahaniaeth amlwg rhwng myfyrwyr mewn coleg preifat tebyg i brifysgol a choleg cyhoeddus lle na thelir ffioedd dysgu.
Gellir defnyddio paralelau i raddau cyfyngedig, er bod yn well gennyf fi fy hun VirtualBox, ac nid wyf yn rhithwiroli Windows ynddo, ond Ubuntu 16.04.
Nid yw am anghofio y bydd yn well gan y rhai sydd eisiau Widle for CAD y bootcamp.
Y gwir amdani yw nad oes angen unrhyw feddalwedd Windows ar 90% o'r holl fyfyrwyr coleg i astudio, pan oeddwn i'n darlithio mewn prifysgolion yn yr Unol Daleithiau a Chanada, roedd gliniaduron Windows yn brin iawn i'w gweld ymhlith myfyrwyr.
Hei, beth ydych chi'n mynd i'w gyflwyno? weithiau mae person sy'n dysgu yn y brifysgol yn ymweld â'n swyddfa... doedd e byth yn gallu dweud beth mae'n ei ddysgu :)
Hanes meddwl economaidd, Datblygiad damcaniaethau economaidd, Rheoli prosiectau, Microeconomeg I. a II., Hanes pensaernïaeth a chadwraeth hanesyddol, Integreiddio adeiladau i'r dirwedd, Economeg adeiladu (seminarau yn unig)...
Rwy'n edrych ar arbenigo fel buwch, ond mae'n debyg fy mod wedi fy sbwylio gan ysgolion y tu allan i CR ;)
Mae gen i'r teimlad eich bod chi hefyd yn ddeliwr cynhyrchion Apple. :-)
ffeil troll, mae'n dangos arwyddion o ddeallusrwydd, ond yr hyn y mae'n ei ddweud yw bullshit. Nid yw'r cyfuniad hwn yn gweithio fel arfer, nid yw'n idiot, mae'n trolio :)
Rwy’n rhedeg siop ddiodydd fechan yn breifat ac alcohol o safon arall, ac rwy’n edrych ymlaen at fanteision EET. :)
'Gliniaduron Windows rhad am brisiau tua 20'
Teledu…
Hysbyseb: “Gliniadur yw hwn. Nid iMac mohono. Nid Mac Pro mohono.”
Yn union. Mae hwn yn disodli aer macbook, nid macbook pro. Ni wnaeth Apple unrhyw beth i weithwyr proffesiynol eleni.
felly roedd y 2015 MB PRO ar gyfer gweithwyr proffesiynol, ond nid yw'r un hwn gyda pherfformiad 2x + bellach yno? :D
Perfformiad 2x hefyd? Ble cawsoch chi hynny?
Gyda phob OS X a chyda'i gilydd fersiwn o lawer o raglenni, mae'r galw am gapasiti RAM yn cynyddu. Mae'r uchafswm o 16GB RAM mewn macbooks o 2011. Roedd gan y 13″ mbp o 2010 eisoes uchafswm o 16GB. Bu dwy fersiwn newydd o OS X ers dechrau 2015. Hyd yn oed yn mba mae o leiaf 8GB o RAM eisoes.
Mae 16GB yn iawn am y tro, os ydych chi eisiau mwy, prynwch iMac neu Mac Pro.
Os oes angen mwy arnoch, nid yw Apple yn cynnig unrhyw beth.
Ar gyfer beth yn union mae angen rhywbeth fel 16GB RAM arnoch chi? Mae gen i 4GB ar fy Awyr a does gen i ddim problemau :-). Beth bynnag, mae'n debyg nad ydw i'n gwneud dim byd mwy cymhleth ar wahân i drosi'r ffilm. Weithiau gemau, ond maen nhw'n mynd yn dda, dydw i ddim yn chwarae unrhyw beth hynod anodd.
Ar god X, rhithwiroli, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Roedd erthygl y diwrnod o'r blaen am sut y byddai'n troi allan pan fydd rhywun yn gwneud llanast o bopeth. Cafodd rhaglenni eu cywasgu mewn RAM a'u cyfnewid ar ddisg.
Byddai 32GB o RAM yn ei ddatrys, ond mae'n well gan Apple adael i'r prosesydd gywasgu rhaglenni yn RAM a'u storio mewn cyfnewid. Mae'n debyg nad yw hynny'n lleihau bywyd batri :-)
'Ar god X, rhithwiroli, Safari, Chrome, Firefox, ...'
wel, datblygwr ydw i, ond hoffwn wybod beth rydych chi'n ei wneud bod angen i chi gael y pethau hyn ar agor yn sydyn :)
Nid oes angen i mi gael popeth yn rhedeg ar unwaith o reidrwydd, ond mae'n gyfleus cael popeth rwy'n ei ddefnyddio i redeg bob amser. Dydw i ddim eisiau rhedeg rhywbeth bob tro dwi ei angen. Dim ond ei redeg unwaith pan fydd yr OS yn dechrau.
Pe bai'n aros yn RAM ac nad oedd y prosesydd yn ymroddedig i gywasgu RAM a storio'r ddisg yn gyfnewid, nid wyf yn ei ddatrys. Mae mwy o egni yn cael ei ddefnyddio yn ystod cywasgu a chyfnewid nag wrth fwydo 64GB o RAM.
Ymhlith pethau eraill, ni wnaeth y person hwnnw ar y Macbook hwn :D Ewch i brynu'r gliniadur Win hwnnw gyda 32GB o hwrdd ac yna ysgrifennwch adroddiad ar sut rydych chi'n ei wneud gyda'r batri. Ystyr geiriau: Diki!
Dydw i ddim yn datblygu ar MAC ac nid wyf yn defnyddio rhithwiroli chwaith. Rwy'n cau popeth nad oes ei angen arnaf er mwyn tryloywder a diogelwch yn unig, felly nid oes gennyf y broblem hon mewn gwirionedd.
Felly, y peth anoddaf yw trosi'r ffilm a chwarae'r gemau, ond mae'r ddau mor brin fel nad yw hyd yn oed yn gwneud synnwyr i mi uwchraddio'r HW.
I'r gwrthwyneb, byddwn yn dweud bod MacOS yn fwy tiwniedig o ran HW, felly mae angen hanner yr hyn y mae Windows yn ei wneud.
Gyda llaw, nid wyf yn gallu defnyddio 16GB ar Windows chwaith. Y tro diwethaf i ni redeg allan o RAM arnynt oedd pan lansiais y peiriannau rhithwir, ac mae gen i eisoes ar y gweinydd pell, felly nid wyf yn bersonol yn ei weld yn broblem i mi.
Mae gen i MacBook Pro (Retina, Canol 2012) gyda 8GB, dwi'n gwneud datblygiad yn XCode a C#/.NET (rithwiroli W10 trwy VMWare Fusion) ac yn onest, nid oes gen i'r broblem perfformiad lleiaf (rwy'n golygu hyd yn oed yr eiliadau pan fydd y cyfan yn rhedeg ar unwaith )…
Wel, mae hynny braidd yn masochistic :-) Mae gen i'r un peiriant dim ond dwy flynedd yn iau, ac mae gen i boot camp dim ond oherwydd VS. Dyma'r unig ffordd y gallaf ddefnyddio pŵer cyfrifiadurol cyfan y gliniadur. Mae wir angen o leiaf 16 GB ar gyfer rhithwiroli, ac yn anffodus mae hynny'n nonsens llwyr am bris y PROs newydd, felly byddaf yn cadw at y gwersyll cychwyn ...
Rwy'n cytuno. Hyd yn hyn, nid wyf wedi cyrraedd y pwynt lle byddai gennyf unrhyw broblemau gyda rhithwiroli (hyd yn oed 3 VMs ar yr un pryd), sain, fideo, graffeg, ac ati, oherwydd "dim ond" 16GB RAM fy MB Pro 13 (2014)... Yn yr un modd, roedd 8GB yn ddigon ar yr Awyr (2 VM ar y mwyaf)... Yn y VM, profion cymhwyso, hyfforddiant a chyflwyniadau SW, wrth gwrs nid cynhyrchiad go iawn... ;)
Roedd y prawf olaf hwnnw'n wirioneddol sbwriel. Gall cymwysiadau "dim ond rhedeg" ffitio dwywaith cymaint i mewn i 16GB o RAM yn hawdd ... Wrth gwrs, rhithwiroli yw'r rheswm (ond byddaf yn dod ar draws CPU 2C/4T ar y mwyaf), efallai codio hefyd... Fodd bynnag, mi gofynnwch y cwestiwn os yw systemau heriol o'r fath (er enghraifft) wedi rhithwiroli mae'n rhaid i chi gario apps gyda chi yn gorfforol pan allant redeg yn iawn yn y cwmwl corfforaethol, y gallaf gysylltu ag ef ag unrhyw beth... ;) ... PS 8GB (a mwy) RAM mewn siasi mor denau a "gorlawn" ag sydd gan y MB Pro newydd, hyd yn hyn nid oes neb yn oeri. Efallai pan ddaw LPDDR32 allan… ;)
Felly, dim ond 10GB o RAM sydd gan y rhan fwyaf o ddefnyddwyr gliniaduron Windows 4, ac yn ymarferol dim ond Apple sy'n gwerthu gliniaduron gyda 16GB o RAM.
Hyd yn oed ar Windows 10, mae yna leiafswm o bobl â gliniaduron 16GB RAM ymhlith defnyddwyr, nid oes gan lawer o bobl hyd yn oed cymaint â hynny ar eu bwrdd gwaith ...
Peth arall yw bod perfformiad Intel yn y MBP yn iawn ar gyfer 16GB, mae'n gwneud synnwyr rhoi pecyn RAM 32GB mewn iMac 5K, mae'n gwneud synnwyr cael MacPro gyda 200GB RAM…. tra byddai MBP gyda 32GBRAM yn cael ei archebu ar hyn o bryd gan gyfran fach iawn o ddefnyddwyr.
Nid oes unrhyw liniadur cystadleuol yn cynnig adeiladwaith holl-fetel unibody na bywyd batri tebyg i'r MBP, ac nid yw unrhyw liniadur Windows ychwaith yn cynnig sain debyg i'r MBP.
Mae'r MBP yn beiriant amlgyfrwng sy'n ategu cyfresi iMac a Mac Pro, nid oes ganddo uchelgais i'w disodli.
felly wrth gwrs gyda Lenovo gallwch chi roi hyd at 64 gigabeit o RAM yn eich gliniadur, ond peidiwch â phoeni am y ffeithiau oherwydd eich bod yn trolio :]
fel arall, mae'r unibody yn strwythurol yn syml - os yw'r unibody yn cael ei niweidio, gallwch chi ei ddisodli'n gyfan gwbl. dyna pam na ddylid defnyddio unibody ar gyfer ceir a phethau eraill :), ni waeth beth, efallai y bydd rhywun yn ei hoffi, ond yn bendant nid yw'n fwy gwydn
Fel arall, cytunaf fod y Macbook yn beiriant amlgyfrwng. lluniau, fideos, cerddoriaeth. os oes angen cysylltedd ar berson, bysellfwrdd gweddus, perfformiad a pheiriant sy'n well gan ddefnyddioldeb nag ymddangosiad, edrychwch dim pellach na'r MacBook
Nid oes gan unrhyw geir gorff hunangynhaliol…k unibody… :)
Mae croeso i chi roi 64GB o RAM yn y llysnafedd Tsieineaidd, bydd yn dal i fod yn arafach yn y mwyafrif helaeth o'r holl weithgareddau gyda Spyware10 na MBP15 2015 gydag OS X, yn union fel yr i7 4790K gyda GTX980Ti a Spyware10 yn arafach na MBP15 gydag OS X.
Dyna hefyd pam mae IBM yn prynu Macbooks i weithwyr, oherwydd nid ydyn nhw'n gwybod pa gamgymeriad maen nhw'n ei wneud ac nid ydyn nhw'n dewis y scumbag Tsieineaidd X1 Carbon.
Rwy'n gweld..
pwy oedd angen mwy, Apple BYTH yn cynnig unrhyw beth iddo :D Rydych yn ysgrifennu yma fel pe bai rhywbeth wedi newid
Mae hynny'n iawn, dyma'r Awyr newydd, gellid maddau absenoldeb porthladdoedd ychwanegol. Ond gyda'r bwrdd Pro, mae'n ergyd hir.
Amnewid aer yw Pro heb Touch Bar gyda 2.0GHz Intel, llwyn yw popeth arall Pro.
tybed. Os yw'n dda neu beidio, fe welwn ni ymhen hanner blwyddyn os bydd eraill yn dechrau defnyddio'r bar cyffwrdd :-)
Fel arall, ydw, rwy'n siomedig gyda'r hyn a ddangoswyd ganddynt ...
bydd yn ddefnyddiol, nid oes ots a fydd yn cael ei weithredu yn y ceisiadau diwethaf, ... nid oes ganddo ergonomeg
a dim ond ffwl fyddai'n prynu gliniadur eleni, pan fydd y sglodion cyntaf gyda 3D Xpoint yn mynd i linellau cynhyrchu gweithgynhyrchwyr HW rywbryd o gwmpas yr amser hwn, rwy'n disgwyl i'r modelau cyntaf fod ar gael yn CES ym mis Ionawr a bydd hynny'n genhedlaeth gwahaniaeth (yn bersonol, rwy'n aros am naill ai retroModel Lenovo neu'r Lenovo x1carbon 5thgen :]
Ydych chi'n ddylunydd? Rwy'n gwybod, enghraifft wirion, ond pe baech yn symud yn yr amgylchedd a ddyfeisiwyd gan Walldorf (SAP), byddech yn darganfod nad oes gan ergonomeg unrhyw beth i'w wneud ag ef (yn fy marn i, dylai'r system honno fod wedi marw erbyn diwedd y cyfnod hwn). yr 20fed ganrif, ond yn amlwg mae'n dal yn fyw ac mae ergonomeg hyd yn oed yn waeth nag yr oedd ar y dechrau)…
Ychwanegu llyfr nodiadau, ie, mae'n debyg ie, nid wyf yn gwybod, nid wyf yn gwybod HW, ar y llaw arall, ar ôl i mi newid i Apple, nid wyf yn delio â phethau sylfaenol fel prosesydd, RAM, nes i mi blino ohono ac mae Apple yn blino arnaf... Ond ie, byddwn yn uwchraddio'r MBP cyn gynted â phosibl heb wneud ers tro ...
O ran Lenovo, nid wyf yn gwybod beth yw eich profiad, ond yn fy ardal i mae yna lawer o bobl sydd â phroblemau gyda'r warant a gyda'r ffaith bod cynhyrchion Lenovo yn dipyn o lanast iddynt, a phryd es i i Alza ychydig o weithiau y llynedd, roeddent bob amser yn delio â Lenovo yno ac yn gadael iddynt gwyno am eu gwasanaeth gwarant, felly nid wyf yn gwybod. Yn onest, dwi ddim yn poeni beth rydych chi'n ei brynu, dwi'n gwerthu fel y prynais i, dim byd mwy, dim byd llai, ac nid i fod yr unig un y tu ôl i iOvci, mae Apple yn sugno hefyd. Mae gen i ffrind a oedd yn ôl pob tebyg wedi cael problem gyda phob cynnyrch Apple, ond o leiaf nid oedd problem gyda gwasanaeth ...
mae'r sudd hwnnw'n enghraifft wirioneddol wael. Mae SAP yn enghraifft o'r ffaith bod cwmnïau wedi buddsoddi cymaint ynddo ar yr ochr feddalwedd, yn ogystal ag mewn hyfforddiant a llif gwaith, nad yw'n hawdd neidio allan ohono na newid i rywbeth arall.
ar y llaw arall, mae'r gayBar yn gwbl newydd ac nid oes ei angen ar unrhyw un, a chan mai dyma'r elfen reoli sylfaenol, mae ergonomeg yn bwysig.
wel, pethau cyffredin... dychmygwch fod gennych ddisg ar gyfrifiadur personol, yn gyflymach na hwrdd, gyda chynhwysedd 10 gwaith yn fwy na'r ddisg honno. ac yn ddamcaniaethol am yr un pris â'r ddisg. wel, dyna 3d Xpoint o intel ac mae eisoes yn ei gynhyrchu. ond defnyddir y ffeil mewn gemau (mae angen llwytho’r lefel 3d gyfan yn y cof, h.y. dim darllen pellach, gallai’n hawdd fod yn fap sy’n ymddangos yn ddiddiwedd :D, .. neu, ac mae hyn yn fwy diddorol, yn AI)
ac nid wyf erioed wedi cael problem gyda Lenovo o dan warant. naill ai mae gennych chi dan warant a bydd yn cael ei ddatrys heb broblem, neu nid oes gennych chi warant a byddwch yn ei ddatrys yn y ganolfan wasanaeth am arian. fe'i ganed o Apple a gallwch chi newid y cydrannau fel y dymunwch :)
(Mae'n rhaid i mi gyfaddef mai fi oedd y mwyaf difetha o'r padiau meddwl blaenorol ar gyfer bysellfwrdd gwrth-ddŵr (rydych chi'n arllwys gwydraid o ddŵr arno ac mae'n rhwbio'r gliniadur trwy'r pwll), wel, prynais yr un hon am 2 flynedd o thinkpad yoga, a wele, nid oes ganddo'r crafiadau hyn, felly fe wnes i ei foddi yn y bath pan oeddwn yn gwylio ffilm :D, disodli'r bwrdd 4.500, ond fel arall yn dda :), dim mwy ioga :]
Mae'n dibynnu... Mae yna rai newydd o hyd yn newid i SAP, ar y llaw arall yn y 90au doedd dim llawer o ddewis ac aeth llawer o gwmnïau'n sownd ar eu gliniau... Yn y diwedd fe newidon nhw i SAP am ryw reswm, ond mae'r rhai gwreiddiol yn dal yn sownd yno, i ryw raddau, maen nhw'n gweithio. Gadewch i ni anghofio'r ffaith bod yna gwmnïau sy'n rhedeg prif fframiau yn ogystal â SAP ac yn cydamseru â SAP ... Felly nid wyf yn gwybod, rwy'n gweld cyfochrog penodol yno ...
Does neb angen GayBar, ond doedd neb angen tabled chwaith nes i Apple ei werthu iddyn nhw, dydw i ddim yn dweud ei fod yn beth anhygoel, dwi'n dweud gadewch i ni aros, bydd "hanes" yn dweud... dwi'n yn bennaf ddim yn amheus o unrhyw "beth newydd" ni waeth pwy sy'n dod i fyny ag ef (efallai fy mod yn hoffi'r cyflwyniad diwethaf o MS gryn dipyn ac yn teimlo ychydig yn flin bod Apple yn eithaf llonydd...) Mae yna lawer o bobl ar y Rhyngrwyd pwy all ddweud ei fod yn sugno, ond pan ofynnwch iddynt beth fyddent yn ei wneud, nid ydynt yn gwybod... Mae'n fy atgoffa o gydweithiwr mewn un cwsmer, mae'n melltithio'n barhaus sut mae Abap yn hen ffasiwn ac yn ddiwerth, er gwaethaf y ffaith bod mae'r cysyniad o SAPGui wedi goroesi. Mae Abap mor hen â Methuselah, felly hyd yn oed gyda'r cysyniad a'r iaith hon, gellir gwneud pethau defnyddiwr diddorol, os mai dim ond eich bod am oresgyn y ffiniau... Wrth hyn, nid oes unrhyw gelfyddyd mewn melltithio, mae'r celf ar ddod i fyny gyda dewis arall da...
Mae hynny'n sicr yn ddiddorol, ond rwy'n dweud y byddwn wedi cael fy berwi drosodd gan hyn yn yr ysgol uwchradd, heddiw dwi'n edrych ac yn dweud yn wych, a beth mae "Storekeeper in a screwdriver shop" yn ei olygu i mi, er fy mod yn y cefndir meddwl ei fod yn wych, nid wyf yn poeni amdano yn y blaendir, rwy'n delio'n bennaf â rhuglder yr hyn rwy'n ei ddefnyddio, sefydlogrwydd a greddfol yr amgylchedd ...
Rydych chi'n gweld, byddaf yn ychwanegu'ch profiad i ochr arall y graddfeydd, hyd yn oed os dywedaf yng nghyd-destun gwrthrychedd bod popeth yn sugno, rydych chi'n un o'r rhai cyntaf, yn "fy ardal", na fydd yn caniatáu Lenovo i...
Dim ond ffwl all gymharu Macbook newydd â Lenovo mewn gwirionedd, yn enwedig gyda siynt fel yr X1 Carbon ...
Mae ansawdd y Lenovo yn arswydus... yr unig un sydd efallai'n rhannol gymaradwy yw XPS13 Dell, ond mae ganddo sain ofnadwy a chorff plastig wedi'i rwberio mewn dau ddarn o alwminiwm a darn arall o blastig o'r gwaelod... hyll iawn.
Mae Lenovo ar gyfer y defnyddwyr tlawd a diymhongar sydd angen Spyware10 yn unig.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Mae'n ofnadwy, dim ond y FullHD X1 Carbon sylfaenol sydd â bywyd batri da, mae gan fersiwn panel WXQHD fywyd sylweddol is, mae ansawdd y dyluniad yn anobeithiol, mae'r dyluniad yn warthus, mae ansawdd sain yn sylweddol waeth na system sain fflat XPS13 . Mae'n boen yn y casgen gyda llawer o gyfaddawdau ac nid yw hyd yn oed yn cynnig symudedd a pherfformiad ychwanegol i'r gweithiwr proffesiynol. Mae yna lawer am y gyriannau ssd tra-araf yn y X1 Carbon ym mhob un o'r fforymau Lenovo ... mae'n siynt rhy ddrud, gydag ansawdd adeiladu isel, bywyd isel ac Ysbïwedd 10, gallaf ddeall bod rhywun sy'n defnyddio gollyngiad ac ansefydlog Gall W10 ymdopi â Lenovo o bwysau papur o ansawdd mor wael.
Mae'r X1 Carbon ar gyfer dau grŵp o ddefnyddwyr, y rhai sy'n dwp ac eisiau Lenovo Tsieineaidd yn meddwl y byddant yn cael ansawdd IBM. Ac yna ar gyfer defnyddwyr diymdrech sydd angen gliniadur cymharol rad hyd yn oed ar gost llawer o gyfaddawdau megis bywyd batri isel iawn o dan lwyth, arddangosfa wael, ansawdd dylunio isel a gyriannau SSD araf rhad, y mae'r Tsieineaid yn arbed efallai fwyaf, gosod siyntio araf, ac mae ei drosglwyddo mor gyflym gan baramedrau yn dwyll.
I mi, mae ansawdd a strôc y bysellfwrdd a'r sain hefyd yn bwysig. Nid wyf eto wedi clywed dim byd gwell na'r MBP newydd (nid oes gan hyd yn oed y modelau 2015 unrhyw gystadleuaeth) ac ni all y bysellfwrdd glöyn byw gael ei ddisodli gan unrhyw ddewis arall, yn enwedig nid scumbag Tsieineaidd.
Heb sôn am fod llawer o ddefnyddwyr wedi torri colfachau ar yr X1 Carbon.
felly gyda chi, os ydych yn unig cum ar porn, yr wyf yn cael yr awydd am sain. Rwy'n gweithio arno (ond mae'n wir nad oes llawer ar NTB, rwy'n hoffi fy hun a dyna pam mae gen i bwrdd gwaith ym mhobman rydw i'n gweithio :)
ac am ansawdd y prosesu, gallwch ddweud wrth y tîm profi eu bod yn rhoi tystysgrifau iddo ar gyfer byddin America a NASA
ond stori arall yw honno, rhywle lle nad yw jerk fel chi yn ymddangos
Goddefwch, mae'n ddarn o crap gyda hyd oes isel a gwerth moesol, bydd ffŵl yn ei brynu, er mai ychydig iawn o werth sydd gan y srágora mewn blwyddyn a'r bazaars yn llawn ohono, ond pam lai, mae rhywun yn ddigon ag a scumbag o Lenovo Tsieineaidd, mae rhywun arall yn mynnu gliniadur gwell gydag arddangosfa well, sain anghymharol well a bywyd hir, traul isel a bywyd batri da iawn, ni fydd person o'r fath yn prynu sgumbag Tsieineaidd, ni allwch gymharu Fobiia RS gyda lledr a chyflyru aer â llaw a Mercedes-Benz dosbarth E, pedwarmatig, distronic plus. Yn y diwedd, mae bob amser yn troi allan mai costau gweithredu'r dosbarth E yw'r isaf yn y segment penodol. Fodd bynnag, mae Lenovo yn targedu math gwahanol o ddefnyddiwr, yn union fel MladoBoleslavská Škoda, sy'n gwneud ceir i'r tlawd ac sydd ag enw da fel car y defnyddir ei ffenestr gefn wedi'i chynhesu i gadw'ch dwylo rhag rhewi pan fyddwch chi'n ei wthio.
Nid oes ots gennyf beth mae eraill yn ei brynu :] Rwy'n ei fwynhau ac rwyf am agor y drafodaeth yma i eraill nad ydynt erioed wedi ymweld â gwefan Lenovo a gofyn beth mae eu cyngor yn ei gynnig
mae llawer o bobl sy'n trafod yma yn cwyno nad yw'r peiriannau "pro" newydd yn pro, ond maen nhw'n airbooks. Wel, mae gen i ddarn o gyngor i'r bobl hyn, ewch i edrych ar wefan Lenovo.
a oes gennych chi fodelau cystadleuol ar gyfer llyfrau awyr (carbon x1)
– i7 – 3.4GHz
– ennill 7/10
- panel IPS 14 modfedd 2560 * 1440
- hwrdd 16 GB
- graffeg intel HD 520
- Bysellfwrdd ôl-oleuadau
- darllenydd olion bysedd
- 1TB NVMe SSD
– tracbwynt + touchpad
– rhyngrwyd integredig (LTE MODEM)
- pwysau 1.2 kilo
– slot cerdyn microSD, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- Cefnogaeth WiGig (gorsaf ddocio wifi cyflym, docio pob perifferolion dros yr awyr)
– wifi arferol yn TB4.1
felly mae angen gweithfan (P70)
– Xeon E3- 3.9MHz (4 craidd)
– ennill 7/10
- panel IPS 17 modfedd 3840 * 2160
- graddnodi lliw HW
- ffrâm ECC 64 GB
- Graffeg NVIDIA Quadro M5000M
- Bysellfwrdd ôl-oleuadau
- darllenydd olion bysedd
- opsiwn RAID 0/1
- 2x 512GB NVMe SSD
- 1 TB o storfa HDD
- darllenydd cerdyn smart
- Wi-Fi
- modem LTE
wel, nawr rwy'n disgwyl trafodaeth ar gydnawsedd macOS a'u Apple HW, a hyd yn oed gyda'r hen gydrannau rydych chi'n eu gwerthu, mae'n rhedeg yn gyflymach, y gorchymyn nesaf dros final cut pro, ac yn olaf anwybyddu unrhyw gymhariaeth dros unrhyw feddalwedd arall sy'n defnydd arferol gan bobl (rhaglennu, meddalwedd ystadegau, ymchwil, lluniau, golygiadau fideo eraill, cymwysiadau sy'n gofyn am gyfrifiadau, ac ati)
Ni fydd rhywun sy'n gwerthfawrogi manteision OS X yn prynu siyntio Tsieineaidd gyda Spyware10, hyd yn oed os yw'n costio hanner cymaint, ac os na fyddwch chi'n agor ei lygaid, byddwch chi'n embaras i'r eithaf, yn union fel gyda chyflymder twyllodrus mae'r SSD yn gyrru yn yr X1 Carbon ... ni fydd Lenovo yn amddiffyn yn gorwedd yn y manylebau ...
Nid yw defaid yn dwp, maen nhw'n gwybod beth maen nhw'n ei ddewis a pham, ni ellir ystyried Spyware10 yn gystadleuol ar hyn o bryd yn y categori o ddefnyddwyr MBP, ac ni fydd y rhan fwyaf o'r rhai sy'n cwyno yn y trafodaethau yn prynu MBP beth bynnag, a hyd yn oed os yw mor sylfaenol gyda 8 GB o RAM, mae'n dal i gael ei gyfuno â'r SSD cyflymaf ar y farchnad, cyfluniad gwell na 99% o gliniaduron a werthir gyda Spyware10.
aha
Rwy'n defnyddio cysylltiad iMac, Macbook, iPad, iPhone a Watch. Dyna pam na fyddaf byth yn edrych eto, wrth amnewid un o'r dyfeisiau gyda gwneuthurwr arall, yn union oherwydd yr unigrywiaeth y mae'r cysylltiad hwn yn ei gynnig i mi. Hoffwn hefyd grybwyll os oes gennyf unrhyw broblem gydag unrhyw beth yn gweithio byddaf yn galw cefnogaeth ac yn cael ateb i'r broblem am ddim. A byddwn hefyd yn sôn nad wyf erioed wedi deall profiad defnyddiwr Microsoft ac ar ôl rhoi cynnig ar y profiad Apple ni fyddwn byth yn mynd yn ôl. Fel arall, dwi'n crwydro ymlaen am lawer o bethau, ond mae hynny'n ddatblygiad naturiol.
j, does gen i ddim byd yn ei erbyn, rydych chi'n un o'r 10% hynny o ddefnyddwyr sy'n dirywio'n gyson o blaid Microsoft
Rwy'n gobeithio y bydd yn para am amser hir ichi
Mae'n debyg fy mod i'n ystyfnig ... dydw i ddim yn deall y pwynt.
Mae arnaf ofn y bydd yn cymryd mwy na blwyddyn a hanner, oherwydd dechreuodd yr arddangosfa touchforce ar yr iPhone ennill tyniant ar ôl blwyddyn a hyd yn hyn mae'r ffeil ar y llinell ochr.
Chwyddwyd yr amcangyfrif. Yn bersonol, rwyf hefyd yn gweld cangen ddall yn y bar cyffwrdd, ond rwyf wedi gweld hynny sawl gwaith yn y gorffennol hefyd (tabledi, er enghraifft), felly ers hynny mae'n well gennyf aros am y farchnad.
Mae llawer o dechnolegau newydd yn cael eu tynghedu dim ond oherwydd nad yw'r datblygwyr yn mabwysiadu ac yn defnyddio'r swyddogaeth, ac mewn rhai achosion mae'n drueni mawr.
O ran y bar cyffwrdd, mae'n ddiddorol i mi, yn enwedig ar gyfer amlgyfrwng (ailddirwyn, tagio, ac ati). Fodd bynnag, yn bersonol, byddwn bron yn disgwyl iddo fod ar y bysellfwrdd cyfan a bydd lleoleiddio'r bysellfwrdd i wahanol ieithoedd mor syml ag y dylai fod ar yr iPad. Ar hyn o bryd, mae'r dechnoleg yn ofnadwy o ddrud, oherwydd os yw'n costio 10k, mae'n golygu mewn gwirionedd mai dim ond ar gyfer gweithwyr proffesiynol, neu i rywun sydd wedi gweld y defnydd o MAC eto, y mae.
Rwy'n cytuno, hynny yw, ac eithrio'r sgrin gyffwrdd gyfan, mae angen i mi deimlo'r pwysau o dan fy mysedd, mae'r ymateb haptig yn ymddangos yn rhyfedd i mi ... bellach mae gennyf iPhone 7 ac fel ffôn, dim byd ychwanegol, ond gwnaf dioddef, ond ni allaf ei ddychmygu gyda bysellfwrdd ...
Nid oes gennyf brofiad go iawn gyda'r bysellfwrdd cyffwrdd, ac mae'n debyg na fyddaf, ond dylai fod yn bosibl gwneud arddangosfeydd bach ar gyfer bysellfyrddau clasurol ;-).
..ar wahân i bynciau clasurol, onid yw unrhyw un yn ei chael hi'n rhyfedd bod gan bobl eu dwylo yn yr awyr ym mhob un o'r fideos cyflwyno, h.y. bod y pad cyffwrdd mawr bron yn ei gwneud hi'n amhosibl gorffwys y cledr wrth deipio ar y bysellfwrdd?
Sut mae'r touchpad yn ymddwyn pan fydd y palmwydd yn cael ei osod arno, a yw'n cael ei sychu rywsut gan feddalwedd fel nad oes unrhyw adweithiau?
j mae'r pad cyffwrdd yn diffodd pan fydd yn canfod cledrau. ond nid yw'r bysellfwrdd yn diffodd o'r blaen pan ddefnyddir gaybar :D
A pham nad oedd yn well ganddyn nhw wneud pad trac sgrin gyffwrdd, byddai hynny'n gwneud mwy o synnwyr. Mae'r gaybar yn ymddangos yn rhyfedd ergonomegol ar yr olwg gyntaf, ond efallai fy mod yn anghywir. Mae "arbenigwyr" eisoes mewn TG fel mewn gwleidyddiaeth.
“Gliniadur yw hwn. Nid iMac mohono. Nid Mac Pro mo hwn.” — wel, yn union, felly byddwn yn disgwyl symudedd, rhywbeth nad yw bag cefn yn llawn gostyngiadau yn ei gyflawni o gwbl. Byddai wedi bod yn ddigon pe baent wedi ychwanegu un USB-C bob ochr i'r llynedd - mae'n ddrwg gennyf y flwyddyn flaenorol - MBP gyda'i holl fanteision a byddai wedi bod yn iawn, iawn? Byddai ymarferoldeb yn cael ei ehangu, nid ei leihau. O ran y bar hoyw - pan fyddaf yn edrych ar fy MBP reit o'm blaen a hoffwn elfen reoli o'r fath yno, ni allaf feddwl am le gwell nag ar golfach yr arddangosfa - mae ardal hollol ddelfrydol ar gyfer ef, a byddai hefyd yn weledig (yr hwn y mae yn rhaid mewn egwyddor) hefyd yn ol gogwyddiad y deupen. Ni fyddai'r bysellfwrdd yn dioddef a byddai'r ymarferoldeb yn cael ei ehangu eto, nid ei leihau. Nid wyf yn poeni sut y byddai'n cael ei datrys yn dechnegol ac a fyddai'n ffitio i mewn yno ar y "dyfnder", mae hynny eisoes yn dasg i'r meistri o un o'r cwmnïau technoleg mwyaf fel y'u gelwir.
bag cefn yn llawn gostyngiadau? fe wnaethoch chi rewi rhywle yn 1999 yn doedd? heddiw, y doc USB-C yw maint cerdyn credyd ychydig yn fwy a bydd yn disodli'r eitemau a ddefnyddir amlaf. Yr unig broblem ychwanegol yw'r ether-rwyd, ond mae hyn yn cael ei ddileu yn raddol ym mhob ultrabook oherwydd y trwch.
linc os gwelwch yn dda i ryw doc da
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"Ychwanegodd MBP un USB-C ar bob ochr gyda'i holl fuddion a byddai hynny'n cŵl, oni fyddai?"
y gall y ddau hyn ei wneud ac am ychydig iawn o arian. os ydych chi eisiau gliniadur gyda dwsinau o borthladdoedd, ni allwch osgoi doc clasurol ar gyfer 5k + beth bynnag, ac nid oes ots pa frand rydych chi'n ei ddewis.
A pheidiwch â dweud nad yw hwn yn "doc da". Ar gyfer y sefyllfa a grybwyllwyd, pan fyddai'n rhaid i mi gario criw o addaswyr, mae hyn yn amlwg yn ddigon, os edrychwch ar opsiynau eraill, mae hefyd yn ddigon i docio cartref gysylltu monitor, bysellfwrdd, ac ati, felly o bwynt cyffredinol o'r farn, dylai doc gyda USB clasurol a HDMI fod yn ddigon. Ar ben hynny, y dyddiau hyn mae llawer o bethau'n cael eu llusgo trwy'r awyr beth bynnag, yn enwedig gyda gliniaduron (bysellfwrdd / llygoden / argraffydd ... ac ni ellir disodli'r trackpad o'r macbook â llygoden beth bynnag).
Mae pawb yn dod o hyd i sefyllfaoedd damcaniaethol "beth os unwaith mewn oes fy mod angen trychineb ..." ond rwy'n falch eu bod yn torri allan sefyllfa o'r fath. Ac mae cario un "doc" gyda usb clasurol a HDMI yn gyfyngiad eithaf dibwys ar y ffaith y dylid ehangu usb c. yn enwedig pan nad oedd gan macbooks hŷn ond taranfollt, felly roedd bron pob perchennog mac yn cario un addasydd ...
felly mae fel shit. Dyna'r pwynt - oes angen unrhyw borthladdoedd neu eisiau mwy? Prynwch flwch arall ar gyfer eich gliniadur o'r radd flaenaf am 7 litr.
os ar gyfer fy ngwaith, yn 2016, mae angen 10 neu fwy o borthladdoedd arnaf, ni fyddaf yn prynu'r un hwn. Mae'n bendant yn wirion llunio rhestr o borthladdoedd y dylai fod gan fy ngliniadur yn y dyfodol, yna dewis un nad oes ganddyn nhw a berate yn y trafodaethau pa mor dwp yw'r gwneuthurwr oherwydd ni allai ddwyn glas o'r awyr. dylai gliniadur fod yn ysgafn, yn olaf ar batri ac yn gryno, os yw am fod yn offeryn gwaith yna dylai fod â pherfformiad digonol (sydd ganddo) a'r posibilrwydd o ehangu (mae 4 USB-C yn rhoi posibiliadau ehangu enfawr) ac mae afal wedi yn ôl pob tebyg wedi'i gyfrifo'n dda iawn y bydd mwy o bobl yn ei brynu os yw'n ei gwneud yn ysgafnach nag ychwanegu porthladd cyfresol.
Ac nid wyf yn gwybod am "arbenigwr" a fyddai'n dibynnu ar borthladdoedd integredig yn unig. Mae ganddo naill ai doc ar y bwrdd neu ryw fath o ganolbwynt, neu dim ond ar y soffa y mae'n gweithio. Mae'r syniad o raglennydd yn dod i'r gwaith ac yn dechrau gwthio un cebl ar ôl y llall i'r macbook yn wirioneddol chwerthinllyd. Ac os oes gwir angen peiriant socian ar ddefnyddiwr, ni fydd yn prynu macbook pro beth bynnag.
Ac ysgrifennwch ataf pa borthladdoedd rydych chi'n eu defnyddio mor aml fel y byddai'n broblem cario'r un addasydd sengl i USB-C. Ni allaf ond meddwl am USB A a hdmi. Ac eithrio VGA, ond mae hynny'n ddatrysiad braidd yn hynafol. Mae yna gysylltydd ether-rwyd ar ôl o hyd, ac mae pob gweithgynhyrchydd yn ei dynnu oherwydd ei faint. Ac er ei fod yn "Pro", rwy'n meiddio dweud bod mwyafrif helaeth y gwerthiannau'n cael eu gwneud gan y prif ffrwd, sy'n gwerthfawrogi'r pwysau is yn hytrach na'r pentyrrau o gysylltwyr y maent yn eu defnyddio unwaith y flwyddyn. Roedd yr un cwynion pan gafodd y gyriant DVD ei dynnu, a heddiw ni fydd ci hyd yn oed yn cyfarth arno
Yn benodol, rwy'n siarad am gysylltwyr USB-A. Yn y gorffennol, mae Apple eisoes wedi dileu pethau yr oedd yn gwybod yn sicr eu bod yn dod i ben - nid yw FDD, CDROM, neu ether-rwyd yn fy niddordeb.
Ond i gael gwared ar yr holl gysylltwyr USB-A o liniadur y dyddiau hyn, gan ddweud bod y dyfodol yn USB-C, yn bullshit llwyr ac anwybodaeth. Ni allent ond rhoi eu mellt anhygoel iawn yno
Ar yr adeg pan oedd Apple yn tynnu'r PS2, cyfresol, FDD a CDROM nid oedd drosodd eto ac ef oedd un o'r rhai cyntaf i wneud hynny. Roedd ymhell o flaen ei amser pan ddaeth i gyflwyno USB A. Felly mae'r sefyllfa'n dal yr un peth - mae gennym ni ateb cyffredinol sy'n disodli'r hen ryngwyneb, ond does neb eisiau rhoi'r gorau i'r hen un. Ac yna mae rhywun yn swingio gan (afal bellach eto) a dim ond yn ei wneud. Bydd defnyddwyr yn melltithio am ddwy flynedd ac yna bydd yn pasio oherwydd byddant yn addasu a diolch i'r cam hwn, bydd gweithgynhyrchwyr yn rhoi'r gorau i anwybyddu USB C (y maent yn ei wneud nawr, dim ond gyda dyfodiad y macbook bach y dechreuon nhw ei gymryd i ystyriaeth, tan hynny ni allech brynu unrhyw beth gyda USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
Mae'n fy atgoffa o anws. Mae grŵp bach o bobl yn ceisio ein gorfodi i feddwl mai dyma'r twll oeraf sydd ar gael ac y gellir mewnosod unrhyw beth o gwbl ynddo. A'i fod yn normal mewn gwirionedd.
Yn y dyfodol, bydd yr agoriad hwnnw'n wych, oherwydd bydd pobl yn cadw gwahanol bethau i mewn ac yn hwylio gyda hapusrwydd. Ond ei gynnig heddiw fel yr unig agoriad gyda'r ffaith bod yr hen agoriadau yn hen ffasiwn a neb mewn gwirionedd am wthio dim mae nonsens.
wel, maent yn hanesyddol yn nychymyg pobl fel cwmni arloesol.
mae'n ceisio cadw'r ddelwedd hon ar bob cyfrif
rhaid i gynhyrchion newydd felly fod yn arloesol
wel, achos wnaethon nhw ddim dod i fyny gyda dim byd. felly roedd yn rhaid iddynt dalu teyrnged i rywbeth o leiaf
bod rhywbeth yn gaybar ergonomig ddibwrpas, ac usb-c => arloesi
Wel, dyna ni. Os bydd yn parhau fel hyn, tybed pa mor hir y bydd pobl yn ei weld.
felly gallant gydnabod yn raddol nad ydynt yn arloesol, ond dod o hyd i reswm arall i aros. mae'n nodweddiadol osX, bod ffenestri (yn nodweddiadol o gymharu â fersiwn 15-mlwydd-oed) yn shit a dyna'r unig reswm pam na fyddant yn pasio a dyna ddigon.
yna maen nhw'n dechrau dweud bod yna ecosystem wych yno, bod ganddyn nhw iPhones, clustffonau, peiriannau amser, ac ati (h.y., diolch i anghydnawsedd Apple, maen nhw ar gau ac maen nhw'n ei gymryd fel mantais yn lle anfantais :D
yn y diwedd, gallant ddweud bod afal yn ffasiynol oherwydd ei fod yn gynnyrch mor fawreddog dim ond i'r ychydig % sy'n gallu ei fforddio (sy'n ddoniol, oherwydd yr iphone yw'r mwyaf prif ffrwd ac nid oes unrhyw ffordd i siarad am unrhyw unigrywiaeth)
gall rhywun flaunt y dyluniad, ac yna rhoi'r ffôn mewn pecyn am 2 kilos fel nad yw'r ffôn sydd wedi'i ddylunio'n wirion (y gellir ei grafu mor hawdd) yn cael ei grafu, ac mae hynny'n difetha'r dyluniad yn llwyr.
... un OT, yr wyf newydd ddiweddaru fy iphone5 i'r OS 10 newydd neu fwy. mae'r ffont yn llai ym mhobman. a rhagolwg yr albwm, fel yr oedd yn arfer ffitio ar fy arddangosfa, nawr nid yw'n ffitio ar fy arddangosfa ac mae'n rhaid i mi sgrolio. felly rwy'n dweud wrthyf fy hun. a yw afal mor dwp fel na all ddylunio 3 fersiwn gwahanol o'r maint GUI, neu a yw'n fwriad gwneud i mi feddwl bod gennyf arddangosfa fach ac mae angen ffôn mwy newydd arnaf gydag arddangosfa fwy lle bydd y testun ETO fel canfyddadwy fel cyn y diweddariad AO, a lle gallaf weld rhagolwg llun ETO heb orfod sgrolio fel cyn y diweddariad AO... yn dda, mae'n ddoniol. Wn i ddim, wn i ddim, mae'n fwriadol neu'n ddiofal, a dydw i ddim yn gwybod pa un o'r ddau opsiwn hyn sy'n well i Apple :)
Wel, dydw i ddim yn deall pam eu bod yn ymdrechu mor galed i feddwl am rywbeth unigryw arloesol bob blwyddyn. Rwy'n deall bod pobl yn disgwyl hynny, ond pe bai'n well ganddyn nhw roi'r cyngor CPU diweddaraf yno, ychwanegu cof a gwrando'n gyffredinol ar ofynion y cwsmer (iawn, sydd, o leiaf yn ôl Jobs and Cook, ddim yn gwybod beth maen nhw ei eisiau mewn gwirionedd ), byddent wedi gwneud yn well.
Gall unigolyn felltithio cymaint ag y mae'n dymuno, ond os yw pobl sydd wedi bod yn defnyddio Apple ers x mlynedd yn honni'n sydyn ei fod wedi rhoi'r gorau i fod yn hwyl, yna mae rhywbeth o'i le yn rhywle yn gyffredinol, hynny...
Os byddwch chi'n ailddarllen yr hyn a ysgrifennoch, fe welwch lawer o atebion i chi'ch hun :-)
Mae'n ddigon nad oes dewis arall yn lle Apple ymhlith gliniaduron, nid oes gan unrhyw liniadur Windows adeiladwaith unibody holl-metel, bywyd batri tebyg, sain debyg ..., mae Windows yn dal i fethu ymdopi â phaneli hippi ...
Ar eich bwrdd gwaith gallwch wneud hackintosh neu adeiladu bwrdd gwaith sy'n bwerus ac yn dawel gyda Linux, er gwaethaf holl fanteision Linux (mae Ubuntu yn fendith o'i gymharu â Windows10) yn syml, gall Linux ddisodli unrhyw beth â Spyware10 yn hawdd, os mai dim ond oherwydd yn wahanol i Spyware10 mae'n yn gallu paneli hipi... ond ni all OS X gymryd lle Ubuntu. Ar y bwrdd gwaith, byddwn yn setlo ar gyfer Ububtu, mae'n gyflym, gellir ei blingo ar OS X, efallai y byddai'n well gennyf Kubuntu neu ryw ryngwyneb defnyddiwr arall, sefydlogrwydd a phrofiad defnyddiwr o'i gymharu â Spyware10 ar lefel ardderchog ar gyfer Linux, y mae rhesymeg gosodiadau a rheolyddion hefyd yn , ond ni all unrhyw linux gyfateb i symlrwydd a chyfeillgarwch OS X eto.
Mae'n smacio ychydig o gwlt cargo yn arddull "Nid oedd ofn Swyddi ac fe'i rhoddodd i ffwrdd, felly fe wnawn ni hefyd". Ond nid oes neb yn delio â'r canlyniadau, dim hyd yn oed y weledigaeth. Roedd swyddi'n dileu'r diangen, mae'r Apple hwn yn ceisio gosod rhywbeth newydd arnom ni. Nid wyf yn cofio iddo erioed lwyddo.
ADB - nid oedd yn glynu
FireWire - heb ddal ymlaen
Thunderbolt - ddim yn glynu
Porth arddangos (fersiwn Apple) - nid oedd yn atodi
Mae MBPro yn Pro oherwydd bod gweithwyr proffesiynol ei eisiau, sy'n hoffi cysylltu eu dyfeisiau proffesiynol eraill ag ef. Gall clustiau Metro a fiflen fynd heibio gyda Macbook - mae'n gynnyrch ar gyfer bag llaw. Maen nhw'n ei daro'n dda gyda'r un hwn, ond mae'n gamgam gyda Pro. Yr unig beth y mae Apple yn chwarae ynddo yw ei fod wedi ein gwneud yn wystl. Roeddwn i'n meddwl tybed a oedd Apple yn paratoi i werthu adran Macbook Lenovo, ond fe wnaeth cydweithiwr fy nghywiro mai Mattel fyddai'r prynwr mwy tebygol.
nid ti yw ei wystl, ti yw ei gyw! butain cogydd
ond dyna sut mae pob ffan afal yn ei hoffi pan fydd afal yn ei fucks
Trackpad mawr! I mi, yn baradocsaidd, nid yw hyn yn cael ei ddatrys o gwbl. Mae mor fawr fel na ellir ei ddefnyddio i mi. mae'r rhai bach, cyn belled ag y maen nhw nawr, yn berffaith, nid oes angen i chi groesi'ch palmwydd, y rhai mawr y mae'n rhaid i mi ddelio â llithro yr un ffordd â gyda ffôn mawr. roedd yn wir yn fy nghythruddo yn y gwaith. Fe wnes i olygu lluniau a thorri jingls byr. mae'n anghyfforddus o fawr mewn gwirionedd. Rwy'n argymell bod pawb yn rhoi cynnig arni cyn prynu, nid wyf wedi tyfu i hoffi'r trackpad mawr mewn 6 diwrnod.
O ran y 32 GB RAM a'r defnydd ... https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
* treuliant : D lol
Jäger a becher - jablickar
Enw cyntaf, jpm - smartmania
nitro.doubt – letemsvetem
Anghofiais i ryw lysenw - mobilmania
mae hynny'n gyflafan... i'r person yma sgwennu cannoedd o sylwadau ar ffurf A4 - ac roedd o'n rhyw fath o sugnwr yn y brifysgol :D yn unig yn yr un seiciatrig...
Rwy'n credu ym mhopeth yn berffaith! Bod defnyddio llithrydd ar APPLU(!) yn well na pheidio â'i ddefnyddio ar APPLU(!) …. Fi jyst yn credu ei fod! Mae'n fater o arfer. Wrth gwrs, mae'n swmpus bod defnyddwyr Apple wedi colli'r rhes uchaf o allweddi FFISEGOL, na ellir eu disodli gan allweddi cyffwrdd, ond beth bynnag ...
Beth bynnag, mae hwn yn gymhariaeth o'r hen afal gyda'r afal newydd, sy'n dod â bar cyffwrdd dwy centimetr ..... wrth gwrs, ni allwn ei gymharu â phethau fel Surface pro neu hyd yn oed surffacebook, sy'n gyffwrdd llawn, wedi peniau wacom, yn ysgafnach, gyda dygnwch uwch, dwbl y perfformiad ac ati am yr un pris ..... ond ie - yn y byd afalau - y macbook pro newydd, aka y brenin un llygad:o))))
Fel arall, dwi'n dal i gael fy syfrdanu gan y golygu fideo SW... pam mae pawb yn ei gymryd fel peth diddorol ar gyfer cymharu perfformiad? Felly dim ond profiad gyda Windows sydd gennyf, dwi erioed wedi cael Apple, felly efallai ei fod yn wahanol yno (a'r ffaith nad wyf wedi gweld Macbook heb Windows yn unman, felly efallai bod rhywbeth iddo :). Ond yn syml ar Windows, gadewch i ni ddweud rhywfaint o premiere adobe (sydd yn ôl pob tebyg yn safon mor gyffredinol), mae'n gweithio gyda fframiau bysell ac effeithiau canon gyda chymorth y GPU, felly hyd yn oed ar atom gyda 2GB o hwrdd nid oes problem (y rownd derfynol bydd angen i'r rendro fod 50x yn arafach nag ar i7, ie, ond nid oes gan unrhyw un ddiddordeb, a yw'n rhedeg ar y gweinydd neu dros nos?). Felly os nad yw'n broblem ar MacBook Pro newydd ar gyfer 100k gydag i7, nid yw'n syndod i mi, hyd yn oed os mai Apple ydyw ...