Cau hysbyseb

Yn y blynyddoedd diwethaf, mae copïo dyluniad wedi cael ei drafod yn fawr. Wrth gwrs, roedd yr achosion mwyaf yn ymwneud â'r iPhone cyntaf a'i genedlaethau dilynol, a oedd, wedi'r cyfan, yn dal i gynnwys yr un iaith ddylunio. Daeth y newid mawr cyntaf yn unig gyda'r iPhone X. A hyd yn oed hynny derbyniodd lawer o gyfeiriadau dylunio gan weithgynhyrchwyr eraill. Yn ddiweddar, fodd bynnag, mae pethau wedi bod yn wahanol. A hynny hefyd gyda golwg ar frwydrau llys. 

Nid yw dyluniad blaen yr iPhone wedi newid llawer ers cyflwyno'r model X yn 2017. Ydy, mae'r fframiau wedi culhau, mae'r ymylon crwn yn syth ac mae'r toriad wedi crebachu, fel arall nid oes llawer i feddwl amdano. Serch hynny, roedd yn ddyluniad nodedig, sy'n bennaf oherwydd gweithredu Face ID. Er bod toriad yr iPhone X yn teimlo'n lletchwith, o leiaf mae ganddo bwrpas clir - mae'n gartref i adlewyrchydd goleuo, taflunydd dot, a chamera isgoch sy'n caniatáu i system ddilysu Apple weithio. Felly mae'r toriad yn ddatganiad am y dechnoleg oddi tano, a allai esbonio pam y talodd Apple gymaint o sylw i'r dyluniad.

Dim ond un peth yw Face ID 

Yna, pan gynhaliwyd MWC yn 2018, copïodd llawer o weithgynhyrchwyr eraill y dyluniad hwn, ond yn ymarferol ni sylweddolodd neb fudd y toriad ei hun. E.e. Roedd Asus yn wir yn brolio bod gan ei Zenfone 5 a 5Z ric llai na'r iPhone X, a oedd yn ddigon hawdd pan nad oedd y naill ffôn na'r llall yn cynnig dewis arall yn lle Face ID. Roedd yr un peth â nifer o efelychiadau iPhone X eraill a ymddangosodd yn yr arddangosfa.

Ar gyfer ei Galaxy S9, penderfynodd Samsung gadw'r bezels uchaf a gwaelod yn denau wrth ddefnyddio gwydr crwm sy'n ymestyn yr arddangosfa ar hyd yr ymylon fertigol. Yna roedd gan ffôn Mi Mix Xiaomi o 2016 ffrâm sengl i gartrefu'r camera blaen a throsglwyddwyd sain trwy ffrâm fetel sy'n dirgrynu yn lle bod siaradwr yn bresennol. Bryd hynny, roedd Vivo hyd yn oed yn dangos ffôn gyda chamera hunlun pop-up. Felly roedd y dyluniadau gwreiddiol yno eisoes.

Fodd bynnag, ni wnaeth Samsung osgoi cymariaethau anffafriol wrth iddo geisio cadw i fyny â thechnoleg Face ID. Er bod y Galaxy S8 yn gorfodi defnyddwyr i ddewis rhwng adnabod wynebau (a weithiodd orau mewn amgylcheddau wedi'u goleuo'n dda) a sganio iris (a ragorodd mewn amodau ysgafn isel), roedd ei Galaxy S9 eisoes yn cyfuno'r ddau ddull, gan roi cynnig ar un, yna'r llall, a yn y pen draw y ddau. Dywedwyd bod hyn yn gyflymach na'r system flaenorol, ond roedd yn dal i ddioddef o'r un diffygion diogelwch. Cyn belled â bod y system yn dibynnu ar gydnabyddiaeth delwedd 2D, mae'n dal i fod yn agored i ddatgloi lluniau, sydd hyd yn oed heddiw yn esbonio pam, er enghraifft, nad yw Samsung yn caniatáu cydnabyddiaeth wyneb i awdurdodi taliadau symudol.

Ond mae llawer wedi newid ers hynny, ac mae'r rhan fwyaf o weithgynhyrchwyr wedi dod o hyd i'w hiaith ddylunio eu hunain, sydd wedi'i seilio'n fach iawn ar iaith Apple (hyd yn oed os yw'n gosodiad camera copïau o hyd heddiw). E.e. Ni fyddech yn camgymryd cyfres Samsung S22 am iPhone. Ar yr un pryd, Samsung oedd yn dilyn Apple copïo dyluniad talodd symiau sylweddol o arian.

Technoleg arall 

Ac er bod gweithgynhyrchwyr ffôn Android wedi cymryd rhywfaint o ysbrydoliaeth gan Apple yn rheolaidd, yn enwedig o ran dylunio, nid yw nodweddion mwy newydd y cwmni bellach mor hawdd i'w copïo. Mae penderfyniadau dadleuol fel tynnu'r jack clustffon, rhoi'r gorau i Touch ID a throi'r toriad yn llofnod dylunio clir yn gwneud synnwyr yn unig oherwydd eu bod yn dibynnu ar dechnolegau unigryw fel y sglodyn W1 ar gyfer AirPods a'r system gamera TrueDepth.

Ond nid yw hynny'n golygu nad oes unrhyw gyfleoedd i guro Apple. E.e. Razer oedd y cyntaf i ddod â chyfradd adnewyddu addasol i'w ffôn clyfar. Ac os daeth Apple â chyfradd adnewyddu addasol llyfn, mae Samsung eisoes wedi rhagori arni yn y gyfres Galaxy S22, oherwydd mae ei un yn dechrau ar 1 Hz, Apple's ar 10 Hz. Vivo oedd y cyntaf i ddangos darllenydd olion bysedd wedi'i ymgorffori yn yr arddangosfa. Mae'n debyg na fyddwn yn cael hynny gan Apple.

Clustffonau a ffonau hyblyg 

Nid yn unig ymddangosiad y ffôn a gopïwyd, ond hefyd yr ategolion. Fe wnaeth AirPods chwyldroi gwrando diwifr ar gerddoriaeth oherwydd mai gyda TWS roedd pawb eisiau gwneud bywoliaeth. Roedd gan bawb goesyn, roedd pawb eisiau i'w clustffonau edrych fel rhai Apple. Fodd bynnag, nid oes unrhyw achosion cyfreithiol, achosion cyfreithiol nac iawndal. Ac eithrio O2 Pods a chopïau Tsieineaidd o frandiau rhad yr ymddengys eu bod wedi disgyn allan o ffafr ag AirPods, mae gweithgynhyrchwyr eraill fwy neu lai wedi newid i'w dyluniad eu hunain. Bydd Apple yn cael amser caled nawr os yw'n cyflwyno ffôn hyblyg ei hun. Willy-nilly, mae'n debyg y bydd yn seiliedig ar ryw ateb sy'n bodoli eisoes, ac felly bydd yn hytrach yn cael ei gyhuddo o gopïo'r dyluniad yn benodol. 

.