Heddiw, ynghyd â phablet Galaxy Note cenhedlaeth newydd, cyflwynodd Samsung hefyd yr oriawr smart Galaxy Gear, a gyhoeddodd yn swyddogol ychydig fisoedd yn ôl, er mai dim ond cadarnhau ei fod yn gweithio ar oriawr y gwnaeth. Gwelodd yr oriawr olau dydd ychydig oriau yn ôl ac mae'n cynrychioli'r ddyfais gwisgadwy gyntaf gan gwmni technoleg mawr i fod ar gael i'r cyhoedd unrhyw bryd yn fuan.
Ar yr olwg gyntaf, mae'r Galaxy Gear yn edrych fel oriawr ddigidol fwy. Mae ganddyn nhw arddangosfa AMOLED sgrin gyffwrdd 1,9 ″ gyda chydraniad o 320 × 320 picsel a chamera adeiledig gyda datrysiad o 720c yn y strap. Mae'r Gear yn cael ei bweru gan brosesydd un craidd 800 MHz ac mae'n rhedeg ar fersiwn wedi'i addasu o system weithredu Android 4.3. Ymhlith pethau eraill, mae'r oriawr hefyd yn cynnwys dau feicroffon adeiledig a siaradwr. Yn wahanol i ymdrechion blaenorol Samsung ar ddyfais gwylio, nid yw'r Gear yn ddyfais annibynnol, ond yn dibynnu ar ffôn neu dabled cysylltiedig. Er y gall wneud galwadau ffôn, mae'n gwasanaethu fel clustffon bluetooth.
Nid oes unrhyw beth yn y rhestr nodweddion nad ydym wedi'i weld ar ddyfeisiau tebyg eraill. Gall y Galaxy Gear arddangos hysbysiadau, negeseuon ac e-byst sy'n dod i mewn, rheoli'r chwaraewr cerddoriaeth, hefyd gynnwys pedomedr, ac ar adeg ei lansio, dylai fod hyd at 70 o geisiadau ar eu cyfer, yn uniongyrchol gan Samsung a chan drydydd parti. Yn eu plith mae cwmnïau adnabyddus fel Pocket, Evernote, Runkeeper, Runtastic neu wasanaeth gwneuthurwr Corea ei hun - S-Voice, hy cynorthwyydd digidol tebyg i Siri.
Yna gall y camera integredig dynnu lluniau neu fideos byr iawn o 10 eiliad o hyd, sy'n cael eu storio ar y cof mewnol 4GB. Er bod y Galaxy Gear yn defnyddio Bluetooth 4.0 gyda defnydd isel, nid yw ei fywyd batri yn ysblennydd. Dywedodd Samsung yn amwys y dylent bara tua diwrnod ar un tâl. Ni fydd y pris yn dallu chwaith - bydd Samsung yn gwerthu'r oriawr smart am $299, tua 6 CZK. Ar yr un pryd, maent yn gydnaws â ffonau a thabledi dethol y gwneuthurwr yn unig, yn benodol gyda'r Galaxy Note 000 a Galaxy Note 3 a gyhoeddwyd. Mae cefnogaeth i'r Galaxy S II a III a'r Galaxy Note II yn y gwaith. Dylent ymddangos ar werth ddechrau mis Hydref.
Ni ddisgwylir unrhyw beth arloesol gan y Galaxy Gear, ac nid yw'r oriawr o reidrwydd yn gallach na'r hyn sydd eisoes ar y farchnad. Maent yn fwyaf tebyg i offer y gwneuthurwr Eidalaidd yn ôl enw Rwy'n gwylio, sydd hefyd yn rhedeg ar Android wedi'i addasu ac sydd hefyd â dygnwch tebyg. Oherwydd cydnawsedd cyfyngedig, dim ond ar gyfer perchnogion rhai ffonau Galaxy premiwm y bwriedir yr oriawr, mae perchnogion ffonau Android eraill allan o lwc.
Mewn gwirionedd nid oes unrhyw chwyldro nac arloesedd yn digwydd o ran smartwatches Samsung. Nid yw'r Galaxy Gear yn dod ag unrhyw beth newydd i'r farchnad smartwatch, beth sy'n fwy, nid yw'n perfformio'n well na'r dyfeisiau presennol nac yn cynnig pris gwell, i'r gwrthwyneb. Nid yw'r oriawr ychwaith yn cynnwys synwyryddion biometrig fel FitBit neu FuelBand. Felly, dim ond dyfais arall ar ein garddwrn ydyw gyda logo'r cwmni Corea mwyaf a brandio'r Galaxy, sydd prin yn ddigon i wneud iddynt symud yn y farchnad. Yn enwedig pan nad yw eu dygnwch yn fwy na hyd yn oed ffôn symudol.
Os bydd Apple yn wir yn cyflwyno ei ddatrysiad gwylio ei hun neu ddyfais debyg unrhyw bryd yn fuan, gobeithio y byddant yn dod â mwy o arloesedd i'r segment gwisgadwy.
Pan welais oriawr Samsung am y tro cyntaf a darllen am ei offer, roeddwn yn eithaf hapus. Cyflwynodd Samsung yn union yr hyn yr oeddwn yn ei ddisgwyl ganddo. Ni ddaeth ag unrhyw arloesi, ymddangosiad gwreiddiol, ac ni roddodd unrhyw dechnoleg wych i'r ddyfais hon.
1) mae gwylio sy'n para diwrnod yn chwerthinllyd oherwydd maen nhw'n gorfodi'r gwisgwr i aros yn agos at yr addasydd
2) ateb i dynnu lluniau o dan y freichled? Sut alla i weld yr hyn rwy'n tynnu ei lun?
3) yr ateb i alw â llaw cam i'ch clust?
4) pris 6000, mewn gwirionedd? :D
Sero creadigrwydd gan y gwneuthurwr Corea a sero i ymarferoldeb negyddol.
Yn amlwg, roedd Samsung eisiau cyflwyno'r oriawr yn gyntaf. Nid yw hyd yn oed yn glir a fydd yr ail gystadleuydd mawr yn cyflwyno eleni. Maen nhw'n eu gadael nhw allan beth bynnag. Felly roeddwn i'n meddwl y byddai Samsung wedi gwneud yn well pe bai wedi aros i Apple gyflwyno ei ddatrysiad gwylio, i gofleidio nodweddion a dyluniad ymarferol, defnyddiol !! a byddai'n gwneud mwy o arian... Ar y llaw arall, roedden nhw'n profi na all cynhyrchion newydd, gwreiddiol. Ond eto, dydw i ddim eisiau mynd ar y blaen i mi fy hun, byddaf yn aros am y niferoedd gwerthu. Ond dydw i ddim yn rhoi llawer o obaith iddyn nhw. (Yn bersonol roeddwn i'n berchen ar FuelBand, Jawbone UP, ac rydw i wir yn aros am ddyfais a fydd â dyluniad gwych, a fydd yn gallu gwneud popeth y gall y dyfeisiau hyn gyda'i gilydd ei wneud, ac yn anad dim, cwestiwn gweithgaredd ffisiolegol , bydd defnydd o ynni, ac ati yn cael ei datrys yn fanwl.)
Rwy'n gefnogwr o Apple a gobeithio mai ef yw'r un sy'n perffeithio'r cynnyrch hwn.
Rwy'n credu bod Sony wedi gwneud hynny'n well. Cyflwynodd oriawr y gellir ei pharu â ffonau android trwy NFC neu bluetooth. Nid yw'r pris yn boblogaidd naill ai, wedi'r cyfan, dim ond € 179, neu € 199 (ar gyfer y model gyda strap metel) hefyd yn eithaf llawer. Ond rwy'n credu y bydd Apple, os byddant yn penderfynu rhyddhau'r oriawr hefyd, yn rhoi pris tebyg iawn.
Tybed sut y bydd yn arloesi.
Nid oes gan Fand Tanwydd Nike unrhyw synwyryddion biometrig - dim ond cyflymromedr. AC
yn ogystal, mae'n ddyfais ag ansawdd rhyfedd, neu rwy'n anlwcus am ddarnau,
ond yr oedd genyf 2il yn barod ar ol y gwyn ac anfonais ef yn ol yr wythnos ddiweddaf — v
yn y ddau achos, aeth y botwm ar gyfer arddangos/newid gwybodaeth...
Ie, ni wnaeth Samsung siomi. Mae'r oriawr yn wirioneddol erchyll a'r offer mor gyffredin fel eu bod yn ddiwerth. Rwy'n meddwl eu bod wedi dangos i'r byd na allant wneud llawer â'u dyfais eu hunain.
Dangosodd Samsung y dylai gadw at yr hyn y mae'n ei wneud orau - copïo.
Ie, wel, os nad oes dim byd i'w gopïo mewn gwirionedd, nid dyna ni ...
Mae'n hurt sut mae Samsung yn ceisio goddiweddyd Apple. Roeddent yn dangos eu hanalluedd eu hunain.
Fe wnes i hefyd daflu'r teledu oddi arnyn nhw. Dydw i ddim eisiau dim ganddyn nhw. Dydw i ddim yn hoffi'r Koreans tlawd hyn.
beth yw'r uffern, gallant ond os nad ydynt yn dwyn
Fel arall, yn onest, cwestiwn am smartwatches (yn gyffredinol) - a oes unrhyw un eisiau un? Dim ond un fantais dwi'n ei weld yn bersonol - hysbysiadau o'r ffôn symudol ar yr arddangosfa, ond peidiwch â bod yn ddig gyda mi, mae'n well gen i dynnu fy ffôn, er fy mod yn deall bod yna sefyllfaoedd pan nad yw'n bosibl. Ond tecstio neu alw arno?
Wel, mae'n debyg mai dim ond Asiaid fydd yn galw o rywbeth felly beth bynnag, nhw yw'r unig rai sy'n eithaf herciog yn ei gylch.
Ond yn gyffredinol, rwy'n hoffi'r weledigaeth o gyfuno'r oriawr â swyddogaethau bandiau Tanwydd a -FitBits, ac ar yr un pryd ymestyn hysbysiadau ar yr arddwrn. Weithiau nid yw'n gyfleus nac yn ymarferol (er enghraifft mewn trafnidiaeth gyhoeddus orlawn) i dynnu ffôn sy'n canu allan o'ch poced dim ond i ddarganfod mai rhyw idiot sydd eisiau cynnig benthyciad newydd a gwell i mi :)
mae hynny'n wir, byddwn yn dal i ddeall y cysylltiad â Siri yn achos Apple, mae'n debyg y byddai hynny'n wych, ond nid yw'n wir yn berthnasol i'r Tsieciaid.
Mae'n frawychus, mae'n frawychus, mae'n frawychus! Roeddwn i'n eithaf difyrru gan y dygnwch am un tâl, y pris hefyd .. Beth alla i ei ychwanegu? Os mai dyma sut mae Samsung yn gweld dyfodol technoleg gwisgadwy, yna helo. ;)
Byddaf yn ychwanegu manylion technegol. Mae'r groeslin yn 1,63 modfedd.
Yn fy marn i, mae'n rhyfeddod bod yr amser wedi dod ar gyfer dyfeisiau o'r fath. Hyd yn hyn, mae pawb yn gwerthu dyfeisiau llawn cyfaddawdau. Mae’n gwestiwn felly a oes technolegau ar gael ar hyn o bryd fel bod dyfeisiau ar y corff yn gwneud synnwyr mewn gwirionedd. Y gwendid mwyaf a welaf yw yn y batris.