Michal Ždanský Eisoes flwyddyn yn ôl, enillodd Apple achos cyfreithiol mawr yn erbyn Samsung oherwydd torri patent. Heddiw gofynnodd Apple i lys ganiatáu gwaharddiad ar fewnforio rhai dyfeisiau Samsung. Mae Comisiwn Masnach Ryngwladol yr Unol Daleithiau bellach wedi cydnabod bod rhai ffonau Samsung hŷn yn torri dau o batentau Apple ac wedi gwahardd eu mewnforio a gwerthu yn yr Unol Daleithiau. Daw'r rheoliad hwn i rym mewn dau fis ac, fel yn achos o'r wythnos ddiweddaf, pan oedd Apple yr ochr arall i'r penderfyniad gwahardd, gall yr Arlywydd Obama roi feto arno.
Honnwyd bod Samsung wedi torri dau batent yn ymwneud â hewristeg sgrin gyffwrdd a galluoedd canfod cysylltiad. Yn wreiddiol, roedd gan y gêm batentau toredig lluosog yn ymwneud â'r ymddangosiad neu'r gallu i arddangos delweddau tryloyw, ond ni wnaeth Samsung dorri'r patentau hynny, yn ôl y Comisiwn Masnach. Mae'r dyfeisiau y mae'r gwaharddiad yn effeithio arnynt yn bennaf dros dair blwydd oed (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) ac nid yw Samsung yn eu gwerthu mwyach, felly ni fydd y penderfyniad ond yn niweidio'r cwmni Corea cyn lleied â phosibl (os na chaiff ei wahardd) a'r ystyr felly braidd yn symbolaidd. Mae penderfyniad y Comisiwn Masnach Ryngwladol yn derfynol ac ni ellir apelio yn ei erbyn. Gwnaeth Samsung sylwadau ar y sefyllfa gyfan:
“Rydym yn siomedig bod Comisiwn Masnach Ryngwladol yr Unol Daleithiau wedi cyhoeddi gwaharddeb yn seiliedig ar ddau batent Apple. Fodd bynnag, ni all Apple geisio defnyddio ei batentau dylunio cyffredinol mwyach i gyflawni monopoli ar betryalau a chorneli crwn. Ni ddylai'r diwydiant ffonau clyfar ganolbwyntio'n iawn ar ryfel rhyngwladol yn y llysoedd, ond ar gystadleuaeth deg yn y farchnad. Bydd Samsung yn parhau i ryddhau llawer o gynhyrchion arloesol ac rydym eisoes wedi cymryd camau i sicrhau bod ein holl gynhyrchion ar gael yn yr Unol Daleithiau.”
Mae'r sefyllfa gyfan braidd yn atgoffa rhywun o'r gwaharddiad diweddar ar werthu iPhones ac iPads hŷn oherwydd torri patentau yn ymwneud â sglodion cyfathrebu symudol, a roddodd yr Arlywydd Barack Obama feto arno. Fodd bynnag, mae'r achos yn wahanol. Torrodd Apple batentau FRAND (trwyddadwy yn rhydd) oherwydd cynigiodd Samsung eu trwyddedu dim ond ar yr amod bod Apple hefyd yn trwyddedu rhai o'i batentau perchnogol. Pan wrthododd Apple, gofynnodd Samsung am waharddiad gwerthu llwyr yn lle casglu breindaliadau. Yma roedd feto'r Llywydd yn ei le. Yn yr achos hwn, fodd bynnag, mae Samsung wedi torri patentau nad ydynt yn dod o dan delerau FRAND (Teg, Rhesymol, ac Anwahaniaethol) ac nad yw Apple yn cynnig trwyddedu.
Ffynhonnell: TechCrunch.com
[postiadau cysylltiedig]
mae'n gomedi. :D
Dyna'r frwydr. A hoffwn yn fawr weld hysbyseb gan Apple lle mae rhywun yn cael ei blino a Samsung yn neidio allan o'r ffenestr, ac yna Samsung brwdfrydig. Os oes gennych chi crap gwirion am gorneli a phetryal.
Mae Samsung yn droseddwr cronig o batentau Apple. Dim ond cachu Corea ydyw. A celwyddog!!!!