Daniel Hruska Eleni, ymwelodd ffigwr amlwg ym maes hysbysebu a marchnata â Phrâg. Fe wnaethon ni ffilmio Ken Segall a minnau i chi yn ystod ei arhosiad Sgwrs. Nawr mae Segall wedi cyhoeddi barn ar ei flog am ble mae Apple yn cymryd ei gynhyrchion a fwriedir ar gyfer gweithwyr proffesiynol. Dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, mae llawer o weithwyr proffesiynol wedi dechrau teimlo fel cariad sydd wedi cael ei siomi gan eu rhywun arwyddocaol arall. Er nad eu bai nhw oedd e, roedd fel petai’r holl berthynas yn chwalu’n raddol.
Mac Pro
Mae'n ymddangos bod cyfrifiadur mwyaf pwerus Apple wedi'i esgeuluso'n llwyr. Yn ymarferol does dim byd wedi newid ers blynyddoedd lawer. Mae'n chwerthinllyd bod yr orsaf broffesiynol hon, fel yr unig un o'r portffolio Mac cyfan, wedi aros heb Thunderbolt. Cafodd hyd yn oed y Mac mini rhataf o ddwy flynedd yn ôl.
MacBook Pro 17-modfedd
Roedd y gliniadur gydag arddangosfa fawr yn boblogaidd iawn gyda dylunwyr a golygyddion fideo. I rai, roedd y MacBook arbennig hwn yn anghenraid i wneud eu gwaith yn y maes. Yna dim ond llinellau'r mary fuk - ac fe ddiflannodd.
Final Cut Pro
Pan ddaeth y diweddariad hir-ddisgwyliedig i'r pecyn golygu fideo pen uchel allan, roedd llawer o ddefnyddwyr wedi'u siomi. Nid oedd gan y feddalwedd rai nodweddion hanfodol fel golygu aml-gamera, cefnogaeth EDL, cydnawsedd yn ôl a mwy. Ni arhosodd y gymuned broffesiynol yn dawel a bu crio uchel am amser hir.
Aperture
Rhyddhawyd y fersiwn olaf ym mis Chwefror 2010. Ydy, ar ôl tair blynedd a hanner heb ddiweddariad mawr. Gall y marweidd-dra hwn fod yn fwy o syndod fyth pan fydd y cystadleuydd uniongyrchol Adobe Lightroom yn cael ei ddiweddaru'n barhaus ac yn amlwg.
Felly ble mae Apple yn mynd?
A all hyn ddigwydd mewn gwirionedd? A all Apple ystyried o ddifrif gadael y farchnad "Pro"? Bu bron i hyn ddigwydd ar un adeg mewn gwirionedd. Roedd hyd yn oed Steve Jobs ei hun o blaid y posibilrwydd hwn. Daeth yr iMac yn boblogaidd iawn ar y pryd, felly byddai symud i ffwrdd o weithfannau drud, pwerus yn ymddangos fel cam rhesymegol. Wedi'r cyfan, fe'u bwriedir ar gyfer cylch cul o ddefnyddwyr yn unig ac nid yw eu datblygiad yn fater rhad yn union.
Parhaodd cynhyrchion proffesiynol i olygu llawer i Apple, hyd yn oed os nad oedd eu gwerthiant mewn niferoedd uchel. Ond ar yr un pryd, maen nhw'n flaenllaw sy'n dylanwadu ar gynhyrchion eraill o'r portffolio cyfan. Maent yn falchder y gymdeithas. Felly newidiodd Steve ei safiad ar y segment "Pro" yn y pen draw, ond ni honnodd erioed ei fod bob amser yn ei ddal. Mae un peth yn sicr - mae Apple wedi newid ei ffordd o feddwl am y farchnad "Pro".
Efallai na fydd rhai yn ei hoffi, ond mae'r rhan fwyaf o'r dicter yn troi o amgylch y newidiadau rhwng Final Cut Pro 7 a Final Cut Pro X. Yn y fersiwn XNUMX, mae'r rheolaeth yn helaeth iawn ac yn fanwl, sy'n gofyn am rywfaint o ymdrech i'r defnyddiwr fod. gallu gweithio'n effeithiol gyda'r cais. Yn y fersiwn ddegol, nid yw'r amgylchedd mor frawychus bellach ac ar yr un pryd gall awtomeiddio rhai swyddogaethau uwch. Mae rhai yn siarad am fersiwn dumber, tra bod eraill yn sôn am ddatblygiad mewn math o "iMovie Pro".
Fodd bynnag, mae angen bod yn ofalus a gwahaniaethu rhwng dwy broblem wahanol yn y drafodaeth hon. Y cyntaf yw'r union restr o swyddogaethau y mae'r cais yn eu cynnig. Mae'r ail yn fwy cymhleth, sef y cyfeiriad y bydd y golygu fideo cyfan yn symud yn y dyfodol. Wrth gwrs, hoffai Apple ailfeddwl popeth a chreu rhywbeth newydd, gwell.
O ganlyniad i'w weithredoedd, mae Apple yn colli rhai o'i gwsmeriaid. Mae rhai ohonynt yn dangos digon. Ond mae gwir graidd gweithwyr proffesiynol yn cael ei gadw'n hapus diolch i'r newidiadau uchod. Ar yr un pryd, gall ddenu ystod ehangach o ddefnyddwyr proffesiynol a fydd yn hapus i ddefnyddio'r cais a chael y gorau ohono.
Gydag athroniaeth debyg, lansiwyd y Mac Pro newydd, a fydd yn cyrraedd y farchnad ddiwedd y flwyddyn hon. Mae ei ddyluniad yn fwy hawdd ei ddefnyddio - yn lle slotiau mewnol ac adrannau, bydd perifferolion yn cael eu cysylltu trwy Thunderbolt. Yn syml, rydych chi'n cysylltu'r hyn sydd ei angen arnoch chi.
Trwy gyflwyno'r genhedlaeth newydd, mae Apple yn anfon neges glir i bob gweithiwr proffesiynol - nid ydym wedi anghofio amdanoch chi. Yn fwy na diweddariad syml, mae'n ailddyfeisio un o'r categorïau hynaf o gyfrifiaduron. Un o'r pethau y gall Apple yn unig ei wneud.
I lawer, efallai y bydd lansiad y Mac Pro newydd yn dod ag atgofion yn ôl o'r Power Mac G4 Cube. Roedd hefyd yn denu'r cyhoedd gyda'i ymddangosiad nodedig, ond cafodd ei dynnu'n ôl o'r gwerthiant ar ôl blwyddyn. Fodd bynnag, roedd y Ciwb yn gynnyrch defnyddiwr gyda thag pris rhy uchel. Mae'r Mac Pro yn weithfan broffesiynol a ddylai fod yn werth ei bris.
Felly a fydd pob defnyddiwr proffesiynol yn cwympo mewn cariad â'r Mac Pro newydd? Nac ydw. Nid oes amheuaeth y byddwn yn clywed sylwadau ffiaidd am siâp silindrog y siasi, neu na fydd yn bosibl ailosod neu ychwanegu cydrannau mewnol yn hawdd. I'r bobl hyn, dim ond un esboniad sydd - ie, mae Apple yn parhau i symud i ffwrdd o'r farchnad broffesiynol. Mae'n troedio i ddyfroedd cwbl newydd ac yn gofyn i weithwyr proffesiynol ei ddilyn. Mae Apple yn betio ar bobl sy'n gallu creu ac arloesi. A'r bobl hynny a fydd yn elwa o gyfrifiadur hynod bweru fel y gall Apple.
Arhoswch, mae gennym ni'r MacBook Pro 17-modfedd diflanedig yma o hyd. Os nad ydych chi'n credu y bydd gweithwyr proffesiynol yn sydyn yn dechrau ffafrio gweithio ar arddangosfeydd llai yn y dyfodol, prin y byddwch chi'n cymryd y cam hwn fel un cadarnhaol. Fodd bynnag, bydd popeth yn cael ei anghofio os bydd yr anifail anwes hwn yn dychwelyd gyda'r moniker Retina.
Mae'r Mac Pro newydd yn siom i mi :( Er bod ganddo ddyluniad chwyldroadol ac yn anad dim y gosodiad HW, yr hyn roeddwn i'n ei hoffi am y Mac Pro oedd ei fod yn ehangadwy. Mae gan Xeons oes hir, er nad oes modd defnyddio eu perfformiad y tu allan i'r gweinydd, gallent fod wedi rhoi opsiwn i'r i7 Graffeg sy'n wirioneddol addas ar gyfer rhywbeth ac mae'r rhai sydd am chwarae gemau ar Mac Pro yn syml allan o lwc, mae'r graffeg hyn allan o'r segment hwn rhoi GPU "normal" yn y Mac Pro, ar ben hynny, pe baent yn rhoi'r opsiwn byddai disodli'r GPU yn gwneud y cynnyrch yn anghystadleuol ... Dyma sut y lladdodd Apple y Pro gyda'r Mac Pro, mewn 5 mlynedd, perfformiad y Mac Bydd Pro yn dda, ond... Os oes ganddyn nhw'r un strategaeth o ryddhau cenedlaethau newydd Mac Pro â'r genhedlaeth flaenorol, bydd yn llanast...
Pwy fyddai eisiau chwarae gemau ar Mac Pro a pham?
y tro hwnnw roedd yn ddigon i arloesi'n sylfaenol - mae hynny heb drafodaeth. yn fy marn i, mae hyn yn amlwg yn gam yn ôl. ac ni fyddai'r datblygiad yn costio llawer mwy waeth beth fo'r ffaith ei fod yn ddigon i gamu ar wddf Intel a Nvidia a'u gorfodi i wneud cardiau yn unig ar gyfer hynny (hacio hw syml) fel eu bod yn gweithio mewn dyfeisiau afal am arian afal (h.y. ddrutach nag arfer).
fel hyn mae'n fwy o arddangosfa, er ei fod yn bwerus, ond dim ond darn arddangos.
Ond fart, mae cael MacPro ar gyfer gemau yn wiriondeb llwyr. Mae'n debyg na fydd gweithiwr proffesiynol yn crio os oes ganddo GTA 5 ar 10fps, ond beth yw'r pwynt, mae angen perfformiad proffesiynol mewn pethau fel ProTools, Logic, Cinema4D, AfterEffects, Premiere, ac ati. Ac nid yw dwsin o GPUs ar gyfer hynny, yn union fel i7, er y byddwn yn dal i ei lawrlwytho ar gyfer rhai fersiynau. Xeon yn unig yw Xeon :)
Dyfalaf. Yn sicr, nid oedd Apple yn meddwl am gamers wrth ddatblygu'r Mac Pro :)) Ac nid wyf yn gwybod pam y dylai unrhyw un brynu Mac Pro ar gyfer gemau, pan allant gael PC hapchwarae chwyddedig am 20-30 mil. Er gyda Win, ond wedi'i gyfansoddi'n union ar gyfer gemau. Ac i ychwanegu at y ffaith bod tua hanner y teitlau ar Mac... mae gen i farn debyg ag yn yr erthygl, bydd rhywun wrth ei fodd a bydd rhywun yn ei felltithio. Rwy'n ei hoffi ac yn meddwl bod y gallu i ehangu trwy daranfollt 2 yn wych. Pam fod graffeg wedi'i blygio i'r blwch pan all fod yn allanol. Disgiau yr un peth.
Pan brynais fy Mac Pro cyntaf ddwy flynedd yn ôl, y gallu i ehangu oedd y brif ddadl. Aeth SSD i mewn i'r cyfrifiadur, mwy o gof, ond yn y bôn dyna i gyd. Felly gofynnaf, pa mor eang a olygir? Ar hyn o bryd, mae'r rhan fwyaf o bethau'n cael eu datrys trwy'r Cwmwl, nid wyf yn gwybod am unrhyw un o gwmpas a fyddai'n rhoi cymaint o HDDs â phosibl yn eu cyfrifiadur, yr arfer yw'r gwrthwyneb. Gweinyddwyr NAS ar y rhwydwaith cartref y mae'r holl ddata'n cael ei lawrlwytho ohono. Mae Apple yn gwybod yn iawn beth mae'n ei wneud gyda'r Mac Pro, mae wedi torri'r gallu i ehangu i'r pethau pwysig ac yn gadael y gweddill i'r defnyddiwr.
Yn bersonol mae gen i Mac Pro, dau proc. Wedi'i brynu union flwyddyn yn ôl (roeddwn i'n dal i lwyddo i gael ffurfweddiadau rhad hŷn o'r gwerthiant ar ôl cyhoeddi setiau newydd - yn ddrutach ond yn dal yr un peth) ac mae'r gallu i ehangu yn anhygoel.
Ar y naill law, cof RAM a disgiau (o 128GB RAM, ssd yn ôl y cynnig cyfredol). Cerdyn graffeg yn ôl y cynnig cyfredol (dwi'n gwneud dylunio 3d, animeiddio). Radis yn ôl y cynnig presennol (usb 3, taranfollt, er enghraifft)
Rwy'n deall bod "pawb" bellach yn barod i glymu'r cwlwm gyda chymylau ac atebion tafladwy (mae popeth wedi'i bweru ar y bwrdd, ni ellir newid dim), ond mae hynny'n unig oherwydd nad ydyn nhw'n deall y busnes meddalwedd, neu maen nhw'n gwneud cymaint o arian nad ydynt yn poeni am dalu am atebion allanol rhy ddrud .
Y pwynt yw y byddaf yn prynu Geforce proffesiynol cyfredol am tua 20-30 mewn dwy flynedd a byddaf yn cael gofal. Mae gen i feddalwedd mewn fersiynau mewn bocsys (adobe + maya). Gyda'ch dull chi, gallaf ddychmygu sefyllfa lle mae gennyf ddiffyg perfformiad, nid oes gennyf danysgrifiad i'r meddalwedd (ie.... wir yn credu y bydd Adobe yn gwneud y cwmwl yn ddrytach) ac yn dal i orfod delio â diweddariadau caledwedd drud , oherwydd ni ellir ei daflu i ffwrdd oherwydd ei fod yno wedi'i bweru?
Dim Diolch.
Cytunaf yn llwyr â'r erthygl. Cefais fy Mac proffesiynol cyntaf ar gyfer DTP yn 1990 (FX II) ac rwyf wedi bod yn gefnogwr AppleOldSchool pybyr ers hynny. Nawr mae gen i ystafell golygu fideo hefyd, a diolch i FCP, rydw i'n fwy a mwy cyffrous am y cyfeiriad y mae'r Mac wedi'i gymryd ...
Erthygl neis. Nid yw Apple wedi anghofio am y dosbarth Pro, nac yn cymryd agwedd wahanol, newydd tuag ato. Mae am wneud gwaith yn haws ac yn fwy dymunol i weithwyr proffesiynol. Yn anffodus, mae'n ddealladwy bod defnyddwyr setiau clasurol yn gwrthsefyll hyn. Fodd bynnag, mae Apple yn meddwl ymlaen. Doedden nhw ddim bob amser yn llwyddo yn y syniad, ond mae hynny'n normal mewn technoleg. Ni enillodd Beta hyd yn oed dros VHS. Mae'r un peth gyda SW. Maen nhw eisiau symleiddio'r gwaith ac ar unwaith mae pawb yn gweiddi ei fod yn debyg i blant. Bydd yn rhaid iddynt ei wneud ychydig yn wahanol, ond pam defnyddio rhaglenni cymhleth yn llawn cynigion pan fydd yn sicr yn gallu cael ei wneud yn wahanol, yn haws gyda'r un canlyniad. Mae'n debyg fel Android ni fydd pobl yn deall defnyddio iOS ac i'r gwrthwyneb.
Sawl gwaith mae pobl â llai o opsiynau wedi gwneud mwy o gerddoriaeth ... hyd yn oed os nad dyna'n union y mae Apple yn bwriadu iddo fod :)