Adam Kos Mae'r UE yn gorfodi Apple i newid o Lightning i USB-C ar gyfer iPhones. Mae gweithgynhyrchwyr dyfeisiau Android eisoes yn ei ddefnyddio'n eithaf cyffredin, felly byddwn yn gallu defnyddio ceblau unffurf i wefru ffonau smart, ni waeth a ydym yn defnyddio unrhyw ffôn gan unrhyw wneuthurwr. Efallai bod halo diangen o'i gwmpas, oherwydd o'i gymharu â'r sefyllfa gyda gwylio smart, dim ond dwy safon sydd gennym yma. Mae'n anialwch mwy ar gyfer nwyddau gwisgadwy.
Efallai nad ydych yn cytuno ag ef, ond dyna'r cyfan y gallwch ei wneud yn ei gylch. Bydd iPhones yn newid i USB-C yn hwyr neu'n hwyrach, oni bai bod Apple rywsut yn osgoi rheoliad yr UE, efallai gyda dyfais heb borthladd. Ond mae'r sefyllfa gyda dyfeisiau gwisgadwy, h.y. fel arfer gwylio clyfar a thracwyr ffitrwydd, yn sylweddol waeth.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Pam na all pob smartwatches ddefnyddio'r un safon codi tâl?
E.e. Mae gan Garmin ei gysylltydd unedig ar gyfer codi tâl ar bortffolio cyfan y brand. Mae'n dda eich bod chi'n defnyddio un cebl ar gyfer eich holl ddyfeisiau, beth am orfod prynu mwy i'w cael lle mae eu hangen arnoch chi. Nid yw mor ddrwg â hynny eto. Mae Amazfit yn waeth, mae ganddo un math o charger ar gyfer ei oriorau, un arall ar gyfer tracwyr ffitrwydd. Nid yw Fitbit yn cyd-dynnu ag ef mewn gwirionedd, a gellir dweud bod ganddo fath gwahanol o charger ar gyfer pob model, mae'r un peth yn wir am Xiaomi gyda'i MiBands. Yna mae gan Apple ei pucks magnetig, y cymerodd Samsung (yn annisgwyl) olwg arno hefyd. Ond fe'i gwnaeth yn llai gyda'r Galaxy Watch5.
Photo Gallery
Daw nwyddau gwisgadwy mewn gormod o siapiau a meintiau, ac mae gwthio am safon codi tâl cyffredinol yn debygol o wneud mwy o ddrwg nag o les. Byddai rheoleiddio'r safon codi tâl felly'n rhwystro arloesiadau a fyddai'n debygol o niweidio defnyddwyr hyd yn oed yn fwy na dim ond nifer y gwefrwyr a'r casgliad cysylltiedig o wastraff electronig. Ar y naill law, mae'r rhan fwyaf o weithgynhyrchwyr gwylio smart eisoes wedi newid i USB-C, ond ar y llaw arall, mae ganddynt eu datrysiad eu hunain, yn fwyaf aml ar ffurf puck gyda chodi tâl di-wifr, sy'n eich galluogi i osod eich coil eich hun maint yn y ddyfais (fel y gwnaeth Samsung yn unig), ac sy'n gweddu i'r holl synwyryddion sy'n dal i gael eu hychwanegu at y ddyfais. Er enghraifft, gallwch godi tâl ar Pixel Watch Google ar wefrydd Samsung, ond yn rhyfedd ddigon, ni allwch ei wneud y ffordd arall.
Apple Watch SE2
Nid yw gwylio smart mor eang â ffonau smart, ac mae gorfodi cwmnïau i dderbyn rhai "syniadau" gan lywodraethau yn peryglu lleihau cystadleurwydd prisiau ac arafu twf y segment. Yn wir, os yw mabwysiadu'r safon Qi gywir neu ddefnyddio coil codi tâl o'r un maint a ddefnyddir gan wneuthurwr penodol yn ei genhedlaeth flaenorol o gynnyrch yn golygu rhoi'r gorau i nodweddion newydd allweddol a fyddai'n denu cwsmeriaid ychwanegol, nid yw'n gwneud synnwyr i'r cwmni. Byddai'n well ganddi wneud cebl newydd, er y bydd yn cadw ei cheg yn llawn am ei mentrau amgylcheddol.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Vratislav Holub Sut bydd yn parhau?
Y broblem gyda gwylio smart yw bod yn rhaid iddynt fod yn fach a gyda batri mawr, nid oes lle i gysylltwyr nac unrhyw dechnoleg ddiangen arall. Mae Garmin yn dal i ddefnyddio ei gysylltydd, mae'r angen dyddiol o godi tâl yn osgoi bywyd hir yr oriawr, ond mewn modelau mwy modern, mae hefyd yn defnyddio codi tâl solar. Ond pe bai'n rhaid iddo ychwanegu codi tâl di-wifr, byddai'r ddyfais yn cynyddu mewn uchder a phwysau, nad yw'n ddymunol.
Photo Gallery
Os ym maes ffonau roedd yn fater o ba safon oedd yn fwy eang ac enillodd USB-C, beth am smartwatches? Wedi'r cyfan, yr oriawr sy'n gwerthu orau yn y byd yw'r Apple Watch, felly a fyddai'n rhaid i bob gwneuthurwr arall fabwysiadu safon Apple? A beth os nad yw Apple yn ei roi iddyn nhw?
Pam mae pethau fel gwefru'r oriawr yn dal i gael eu datrys? Wedi'r cyfan, beth yw pwynt cysylltu'r oriawr â'r charger? Mae'n debyg nad yw'r awdur yn gwybod beth i'w ddatrys mwyach.
Nid wyf yn cytuno, mae'r soced usbc yn cymryd llawer o le yng nghorff yr oriawr, mae rhywbeth i'w ddatrys.
Dim ond dyfalu'r awdur. Felly un glust i mewn a'r llall allan.
Mae codi tâl ar yr oriawr wedi'i ddatrys ers amser maith, mae gan y charger diwifr afal usb-c ers amser maith a dyna ni. Mae syniad yr awdur, os nad oes ganddyn nhw gysylltydd ond dim ond charger diwifr afal, bydd yn rhaid i bawb godi tâl yn ddi-wifr yn ôl afal yn anghywir, mae'r safon yn usb-c ac nid oes ots a yw yn yr oriawr neu ymlaen y cebl charger di-wifr, mae'n ymwneud yn bennaf â'r addasydd i'w wneud yn gyffredinol :D
… ac nid oes gan y rhan fwyaf o oriorau doc gwefru?
Erthygl am ddim, neu erthygl er mwyn erthygl :) A chafodd y Samsung drwg gip ar rywbeth gan yr Apple da, a fydd ynddo'i hun yn gweld beth all ei wneud :))