Vratislav Holub Mae cof gweithredu yn rhan annatod o gyfrifiaduron. Yn fyr, gellir dweud ei fod yn gof cyflym iawn ar gyfer storio data dros dro, er enghraifft, o raglenni sy'n rhedeg ar hyn o bryd nad ydynt eto wedi'u hysgrifennu ar ddisg, neu nad yw hyd yn oed yn bosibl ar hyn o bryd (oherwydd gwaith gyda ffeiliau, ac ati). O bryd i'w gilydd, fodd bynnag, mae cwestiwn diddorol yn ymwneud â'r pwnc hwn yn ymddangos ymhlith tyfwyr afalau. Sut mae'n bosibl, er enghraifft, bod hyd yn oed MacBook Air cyffredin gyda 8GB o gof yn gweithio'n llawer gwell dan lwyth nag, er enghraifft, gliniaduron sy'n cystadlu â Windows, a all fod â dwywaith y capasiti?
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Sut mae'r cyfan yn gweithio?
Os ydych chi'n un o'n darllenwyr rheolaidd a heb golli ein herthygl gynharach am cof unedig mewn Macs, a ddefnyddiodd Apple gyda dyfodiad sglodion Apple Silicon a symudodd y segment hwn ymlaen mewn ffordd eithaf diddorol, efallai y byddwch chi'n meddwl bod y cof unedig hwn y tu ôl i weithrediad gwell cyfrifiaduron Apple. Er ei fod yn amlwg yn cyflymu gweithrediad y system, nid yw'n cael effaith mor fawr ar y maes hwn. Ond gadewch i ni egluro sut y gellir defnyddio'r cof gweithredu mewn gwirionedd. Fel y soniasom uchod, mae data dros dro o raglenni sy'n rhedeg ar hyn o bryd yn cael ei storio ynddo. Gall fod, er enghraifft, yn ddogfen Word agored, yn brosiect yn Photoshop, Final Cut Pro, neu sawl panel rhedeg yn y porwr.
Mae Mac Pro (2019) yn cynnig hyd at 1,5TB o gof
Yr hyn a elwir yn "fwytawr" cof yw, er enghraifft, Google Chrome. Fe'i nodweddir yn bennaf gan y ffaith y gall sawl panel agored ddihysbyddu cof maint safonol 8 GB yn eithaf hawdd ac yn gyflym. A phan fyddwn ni'n rhedeg allan, rydyn ni'n dod ar draws rhai gwahaniaethau diddorol rhwng Macs a chyfrifiaduron sy'n cystadlu. Pan fydd gallu cof corfforol yn dod i ben, mae systemau gweithredu yn dibynnu ar gof rhithwir, pan fydd paging i ddisg yn digwydd.
Cof rhithwir fel achubiaeth, ond…
Gallwn ddweud yn gyflym, cyn gynted ag y bydd y cyfrifiaduron yn rhedeg allan o'r gallu a grybwyllwyd, bydd y system yn dechrau defnyddio'r ddisg galed ar ffurf cof rhithwir at yr un dibenion. Ond mae gan hyn ddal eithaf mawr - nid yw'r ddisg galed yn agos mor gyflym â'r cof gweithredu, a dyna pam y gall defnyddwyr ddod ar draws y ddyfais drwg-enwog yn jamio. Yma rydym yn dod ar draws y fantais o gyfrifiaduron afal. Mewn gwirionedd, hyd yn oed yn ei Macs sylfaenol, er enghraifft yn y MacBook Pro gyda'r sglodyn M1, mae Apple yn gosod disgiau SSD eithaf cyflym, a all ddefnyddio eu cyflymder nid yn unig wrth weithio gyda ffeiliau, h.y. yn ystod darllen ac ysgrifennu clasurol, ond hefyd yn y achos o'r angen i ddefnyddio cof rhithwir .
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Amaya Toman Ar y llaw arall, yma mae gennym ddyfais sy'n cystadlu â system weithredu Windows, nad oes rhaid iddo gael teclyn tebyg. Ond nid yw hynny'n golygu bod cyfrifiaduron a gliniaduron eraill yn llusgo y tu ôl i Apple ar bob cyfrif. Wrth gwrs, gallwch brynu / cydosod peiriannau sy'n gallu cyfateb yn hawdd â'r afalau, neu hyd yn oed eu rhagori.
Dydw i ddim yn deall arbenigedd y golygydd....mae gen i liniadur gyda Windows gyda 16 GB o RAM a phrosesydd I7 a disg ssd, a hen Mac mini gyda phrosesydd I3 ac 8 GB o RAM a hefyd SSD (nid yw'r SSD yn y Mac yn wreiddiol, ond fe'i prynwyd a'i ddisodli gyda'r HDD gwreiddiol .... gyda llaw, defnyddiais yr un ssd o'r un gallu ar gyfer y llyfr nodiadau ennill a'r MacMini). Dydw i erioed wedi cael y Mini rhedeg allan o wynt ... ond mae'n digwydd yn eithaf rheolaidd gyda Windows. Felly rwy'n argyhoeddedig ei fod yn bennaf oherwydd anhawster Windows a thiwnio OSX... yn ôl pob tebyg yn hoffi gyda ffonau symudol... nid oes angen llawer o gof gweithredu ar iOS chwaith... fodd bynnag, mae android yn dibynnu ar faint o gof gweithredu.
Rydych yn arbenigwr. Mae Osx yn gweithio ar ddyfeisiau penodol. Mae Windows yn rhedeg ar filoedd o wahanol gyfrifiaduron gyda pharamedrau gwahanol. Nid yw Windows yn feichus, dim ond ei fod yn wahanol pan fydd yn rhedeg ar y PC hwn ac ar y cyfrifiadur hwnnw oherwydd bod ganddyn nhw baramedrau gwahanol
Rwy'n rhedeg Mac mini M1 a w10 ar i7 ar yr un pryd... Mae'r ddau yn hongian ac angen ailgychwyn caled ar ôl gosod yr AO newydd, mae'r Mac yn cael trafferth deffro yn y modd aml-monitor. Mae'r bar gwaelod hefyd yn parhau i fod yn estynedig. Yn enwedig os ydw i'n defnyddio Adobe. Ar hyn o bryd rwy'n meddwl bod gan Apple fwy o waith i'w wneud â sefydlogrwydd na W. Rwy'n priodoli hynny i Rosette a'r newid i sglodyn newydd.