Am flynyddoedd, mae Apple wedi dibynnu ar yr un gymhareb agwedd ar gyfer ei MacBooks, ond mae ychydig yn wahanol i'w gystadleuaeth. Tra bod gliniaduron cystadleuol yn dod ar draws sgrin gyda chymhareb 16:9 yn amlach, mae modelau Apple, ar y llaw arall, yn betio ar 16:10. Er bod y gwahaniaeth yn gymharol fach, mae'n agor trafodaeth ymhlith defnyddwyr ynghylch pam mae hyn yn wir mewn gwirionedd a pha fuddion a ddaw yn ei sgil.
16:10 vs. 16:9
Mae'r gymhareb agwedd 16:9 yn llawer ehangach a gellir ei gweld ar y rhan fwyaf o liniaduron a monitorau. Fodd bynnag, fel y soniasom ar y dechrau, mae Apple yn cymryd llwybr gwahanol gyda'i gliniaduron. I'r gwrthwyneb, mae'n dibynnu ar arddangosfeydd gyda chymhareb agwedd o 16:10. Mae'n debyg bod sawl rheswm am hyn. Mae MacBooks wedi'u bwriadu ar gyfer gwaith yn bennaf. Mewn achos o'r fath, mae'n briodol i'r defnyddiwr gael cymaint o le â phosibl ac, mewn theori, i fod yn fwy cynhyrchiol, sy'n cael ei sicrhau gan y dull hwn. Yn yr achos hwn, mae'r arddangosfa ei hun ychydig yn fwy o uchder, sy'n cynyddu ei faint cyffredinol ac yn cael effaith gadarnhaol ar y gwaith ei hun. Mae hyn yn fwyaf tebygol o fod y prif gyfiawnhad.
Ond gallwch chi hefyd edrych arno o ongl ychydig yn wahanol. Mae'n well gan Apple yr arddull hon o bosibl hefyd oherwydd yr ergonomeg gyffredinol. I'r gwrthwyneb, mae gliniaduron â chymhareb agwedd o 16:9 yn aml yn ymddangos yn hir ar un ochr, ond ychydig yn "tocio" ar yr ochr arall, nad yw'n edrych orau. Am y rheswm hwn, mae'n bosibl mai gwaith y dylunwyr eu hunain yw defnyddio sgrin 16:10. Yna lluniodd y tyfwyr afalau un cyfiawnhad arall. Mae Apple yn hoffi gwahaniaethu ei hun o'r holl gystadleuaeth, oherwydd mae'n cael ei nodweddu gan ei unigrywiaeth a'i wreiddioldeb eiconig. Efallai y bydd y rheswm hwn hefyd yn chwarae rhan fach yn y rheswm pam mae gliniaduron Apple yn dibynnu ar y gymhareb agwedd 16:10.
Cystadleuaeth
Ar y llaw arall, mae'n rhaid i ni gyfaddef bod hyd yn oed rhai gweithgynhyrchwyr gliniaduron cystadleuol yn symud yn araf i ffwrdd o'r gymhareb agwedd 16:9 traddodiadol. Dyma pam ei fod yn fwy cyffredin dim ond gydag arddangosfeydd allanol (monitro). Felly mae nifer o fodelau ar gael gyda chymhareb agwedd o 16:10, a dim ond mewn cynhyrchion Apple y byddem yn dod o hyd iddynt ychydig flynyddoedd yn ôl. Mae rhai wedyn yn mynd ag ef un lefel ymhellach ac yn cyflwyno gliniaduron gyda nhw cymhareb agwedd 3:2. Yn gyd-ddigwyddiadol, cyn i'r MacBook Pro (2021) wedi'i ailgynllunio ddod allan, sydd ar gael mewn fersiwn gyda sgrin 14 ″ a 16 ″, ysgubodd dyfalu am yr un newid yn union trwy gymuned Apple. Tybiwyd ers amser maith y byddai Apple yn gollwng 16:10 ac yn newid i 3:2. Ond ni ddigwyddodd hynny yn y rowndiau terfynol - mae cawr Cupertino yn dal yn sownd yn ei rigol ac, yn ôl y gollyngiadau a'r dyfalu presennol, nid yw'n bwriadu newid (eto).
Nid oedd ganddo hyd yn oed beiriant gyda thag pris o dros 20 gyda'r un gymhareb agwedd a chymhareb 16: 9, a ddechreuodd ar un adeg fynd i swyddi sydd ychydig yn llai ac mae cwmnïau'n dychwelyd i'r ddewislen o arddangosfeydd nulloid, yn ffodus :-) Felly nid dim ond syrthiodd Apple am y "ton ffasiwn" ac arhosodd lle mae'r gwneuthurwyr eraill yn mynd.
Felly sylwais fod y datrysiad 16:9 wedi dechrau lledaenu o gwmpas 2010. Tan hynny, roedd gen i 16:10 ar liniaduron Dell a HP. Yn nodweddiadol 1280 × 800 neu 1680 × 1050 (modelau pen uchel).
O ran MacBook Pro 14 ″ a 16 ″, nid oes ganddynt 16:10 bellach, ond y datrysiad 4:3 y soniwyd amdano uchod.
Mae 3024×1984 yn rhoi cymhareb o 16:10,5 i mi. Mae'n bennaf oherwydd y rhicyn.
Mae'n debyg y byddai angen astudio rhai ffeithiau yn gyntaf.
Mae'n edrych yn debycach i hen ffotograff da 3:2.
Newydd gael ZenBook gyda 16:10 OLED HDR a dydw i byth eisiau mynd yn ôl i 16:9. Rwy'n hoffi 4:3 ar yr iPad. Da iawn :-)
Rwy'n meddwl bod y rheswm ychydig yn wahanol. 16:9 yw cymhareb agwedd ffilm sgrin lydan. Dechreuwyd gwneud monitorau gyda'r gymhareb hon flynyddoedd yn ôl, ond mae gan y diwydiant ffilm neu bwy bynnag a wthiodd am ddyletswydd 14%, tra bod gan fonitoriaid PC ddyletswydd 0%. Dyna pam yr ymddangosodd monitorau 16:10 yn gyflym bryd hynny, gyda tholl o 0% wrth gwrs. Nid yw'r ddyletswydd ar 16:9 bellach yn ddilys, ond mae'r cymarebau agwedd o 16:9 a 16:10 wedi aros yma.