Vratislav Holub Mewn cysylltiad ag Apple, bu sawl sgwrs am y posibilrwydd o ddyfodiad rheolydd gêm Apple. Ar ben hynny, rydym wedi gwybod ers tro am y ffaith bod y cawr o leiaf yn chwarae'r syniad hwn trwy nifer o batentau cofrestredig. Ynddynt, ymroddodd yn uniongyrchol i ddyfais o'r fath. Yn y blynyddoedd diwethaf, mae nifer o wahanol ddyfaliadau hefyd wedi ymddangos. Maent yn ceisio amlinellu sut y gallai rheolydd afal edrych mewn gwirionedd a beth y gallai ei gynnig.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Adam Kos Ond fel y gwyddom Apple, nid yw'n rhuthro i fyd gemau fideo ddwywaith yn union. Dyna pam y gellir disgwyl canlyniad i'r gwrthwyneb. Mae'n debyg na fyddwn byth yn gweld rheolydd gêm o Apple. Felly, gadewch i ni ganolbwyntio ar y rhesymau pam ein bod yn annhebygol o weld gamepad Apple. Mewn gwirionedd, mae yna dipyn ohonyn nhw, ac efallai na fydd y cynnyrch fel y cyfryw yn gwneud synnwyr yn y diwedd.
Nid oes angen ei yrrwr ei hun ar Apple
Ar y cychwyn cyntaf, mae angen sôn efallai am y ffaith bwysicaf. Yn ymarferol nid oes angen ei reolwr ei hun ar Apple a gall wneud hebddo. Ar gyfer ei gynhyrchion, mae'n cefnogi'r rheolwyr mwyaf eang gan Sony a Microsoft, neu cynigir nifer o ddewisiadau amgen eraill hefyd, a gall llawer ohonynt hefyd fod yn falch o'r ardystiad swyddogol Made for iPhone (MFi). Gallwn hefyd ddod o hyd i'r SteelSeries Nimbus + yn uniongyrchol yn newislen Apple Store Online, nad oes ganddo'r ardystiad MFi y soniwyd amdano. Ar yr un pryd, mae'n mynd law yn llaw â'r hyn yr ydym eisoes wedi'i grybwyll yn y paragraff uchod. Nid yw Apple yn hoff iawn o hapchwarae, ac felly chi sydd i benderfynu a fyddai hyd yn oed yn gwneud synnwyr pe bai'n ehangu'r cynnig gyda'i ddarn ei hun.
Rheolyddion gemau Playstation ac Xbox poblogaidd
Os felly, yna mae'n amlwg, er mwyn gallu cystadlu â'r gystadleuaeth, y byddai'n rhaid iddo gynnig gwerth ychwanegol i gyfeiriad penodol. Yn achos dyfeisiau afal, mae hyn yn aml yn deillio o ddyluniad, dyluniad cyffredinol a chysylltiad ag ecosystem yr afal. Fodd bynnag, efallai na fydd mor syml â gamepad. Dyma beth mae ein cystadleuwyr wedi bod yn ei ddangos i ni ers amser maith, er enghraifft rheolwyr Xbox Elite Series 2 neu Playstation 5 DualSense Edge. Gellid dweud eu bod yn rheolwyr pen uchel sy'n cynnig opsiynau estynedig, ond adlewyrchir hyn yn y pris uchel. Oherwydd hynny, mae'n ddealladwy nad oes cymaint o ddiddordeb ynddynt. Mae'r modelau sylfaenol yn fwy na digon, a dyna pam mae llawer o chwaraewyr yn dibynnu arnynt.
Gellir tybio felly y byddai'r un peth yn wir am y rheolydd afal. Er y gallai Apple ddod o hyd i wahanol declynnau, mae'n eithaf tebygol na fyddai'n argyhoeddi mwyafrif y chwaraewyr cyffredin. P'un ai o ran y pris ei hun, argaeledd (mewn) gemau ar lwyfannau afal ac eraill. Am y rhesymau hyn y mae cefnogwyr afal yn fwy tueddol i'r opsiwn na fyddwn yn cael rheolydd gêm. Mae'n debyg na fyddai Apple yn gallu cystadlu â dewisiadau amgen rhatach a phrofedig.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
