Ondrej Holzman Bu llawer o hype o amgylch y MacBook Pros newydd. Yn anaml y mae Apple yn derbyn morglawdd o feirniadaeth gan gymuned o ddefnyddwyr a chefnogwyr ffyddlon iawn ar ôl cyflwyno cynhyrchion newydd. Nid yw llawer yn ei hoffi ac mae hi wedi dod yn un o'r targedau amhosibilrwydd prynu cyfrifiadur newydd gyda 32GB o RAM.
Ni weithredodd Apple o'i ewyllys rydd ei hun y tro hwn, ond nid yw'n gosod mwy na 16GB o RAM yn y MacBook Pros newydd oherwydd nad yw'n dechnolegol bosibl. O leiaf nid mewn ffordd y mae gan y PCs unrhyw ddygnwch ystyrlon.
Gan fod MacBook Pros bob amser wedi cael ei ystyried, diolch i'w llysenw, fel cyfrifiaduron yn bennaf ar gyfer defnyddwyr "proffesiynol" sy'n delio â fideo, ffotograffiaeth neu efallai datblygu cymwysiadau ac sydd wir angen y peiriannau mwyaf pwerus, roedd llawer o bobl yn gwrthwynebu bod 16GB o RAM yn y MacBook newydd Manteision yn syml ddigon ar eu cyfer ni fydd.
Mae'n sicr yn bryder dilys gan y defnyddwyr hyn, oherwydd maent fel arfer yn gwybod yn dda iawn sut maent yn defnyddio eu cyfrifiaduron a lle mae angen y gorau arnynt. Yn ôl pob tebyg, ar gyfer mwyafrif helaeth y defnyddwyr, bydd 16GB o RAM yn gwbl ddigonol, hyd yn oed diolch i'r SSD cyflym iawn sydd gan MacBook Pros. Dyma'n union farn Jonathan Zdziarski, arbenigwr blaenllaw ar ddiogelwch digidol sy'n gysylltiedig ag iOS, pwy penderfynu gwirio ei gynsail yn ymarferol:
Cynhaliais griw cyfan o apiau a phrosiectau (mwy nag y byddwn i erioed ei angen ar gyfer gwaith) ym mhob ap y gallwn feddwl amdano ar y MacBook Pro. Roedd y rhain yn gymwysiadau a ddefnyddiwyd gan ffotograffwyr proffesiynol, dylunwyr, meddalwedd a pheirianwyr gwrthdro, a llawer o rai eraill - ac fe'u cefais i gyd yn rhedeg ar unwaith, yn newid rhyngddynt, ac yn ysgrifennu wrth i mi fynd.
Mae Zdziarski wedi lansio bron i dri dwsin o gymwysiadau, o'r rhai symlaf sydd fel arfer yn rhedeg yn y cefndir i'r meddalwedd mwyaf heriol.
Canlyniad? Cyn i mi allu defnyddio'r holl RAM, doedd gen i ddim byd ar ôl i'w redeg. Dim ond 14,5 GB yr oeddwn yn gallu ei ddefnyddio cyn i'r system ddechrau paging y cof, felly ni chefais hyd yn oed gyfle i ddefnyddio'r holl RAM hwnnw.
O ran ei arbrawf, mae Zdziarski yn disgrifio, o ystyried y canlyniadau, mae'n debyg na fyddai byth yn gallu cyrraedd y llwyth RAM uchaf, oherwydd byddai'n rhaid iddo agor llawer mwy o brosiectau a pherfformio mwy o weithgareddau. Yn y diwedd, rhoddodd gynnig ar ei ymgais unwaith eto i geisio defnyddio'r MacBook Pro i'r eithaf, ac felly agorodd bron bopeth a gynigiwyd iddo (mewn print trwm, y prosesau a berfformiodd yn fwy o gymharu â'r prawf gwreiddiol):
- VMware Fusion: Tri rhedeg rhithwiroli (Windows 10, macOS Sierra, Debian Linux)
- Adobe Photoshop CC: Pedwar 1+GB 36MP lluniau proffesiynol, aml-haen
- Adobe InDesign CC: prosiect 22 tudalen gyda llawer o luniau
- Adobe Bridge CC: Gweld ffolder gyda 163 GB o luniau (cyfanswm o 307 delwedd)
- DxO Optics Pro (Offeryn Llun Proffesiynol): Golygu ffeiliau llun
- Xcode: Pump o brosiectau Amcan-C sy'n cael eu creu, i gyd yn cael eu glanhau a'u hailysgrifennu
- Microsoft PowerPoint: Cyflwyniad dec sleidiau
- Microsoft Word: Pymtheg o wahanol benodau (ffeiliau .doc ar wahân) o fy llyfr diweddaraf
- Microsoft Excel: Un llyfr gwaith
- MachOView: Dosrannu deuaidd daemon
- Mozilla Firefox: Pedwar safleoedd gwahanol, pob un mewn ffenestr ar wahân
- Safari: Unarddeg gwefannau gwahanol, pob un mewn ffenestr ar wahân
- Rhagolwg: Tri Llyfrau PDF, gan gynnwys un llyfr gyda llawer o graffeg
- Disassembler Hopper: Perfformio dadansoddiad cod deuaidd
- WireShark: Perfformio dadansoddiad rhwydwaith cyfrifiadurol yn ystod pob un o'r uchod ac isod
- IDA Pro 64-did: Dosrannu intel deuaidd 64-did
- Apple Mail: Edrych ar bedwar blwch post
- Tweetbot: Darllen Trydar
- iBooks: Edrych ar e-lyfr y talais amdano
- Skype: Wedi mewngofnodi ac yn segur
- Terfynell
- iTunes
- Diadell Fach
- Little snitch
- Gorolwg
- Darganfyddwr
- Negeseuon
- FaceTime
- calendr
- Cysylltiadau
- Lluniau
- veracrypt
- Monitor gweithgaredd
- Darganfyddwr Llwybr
- Consol
- Mae'n debyg fy mod wedi anghofio llawer
Unwaith eto, dechreuodd y system gof paging cyn i Zdziarski ddefnyddio'r holl RAM. Yna rhoddodd y gorau i lansio apps newydd ac agor dogfennau eraill. Fodd bynnag, y canlyniad yn amlwg yw bod angen i chi redeg nifer fawr iawn o gymwysiadau a phrosiectau er mwyn gallu defnyddio 16GB o RAM i'r eithaf.
Mae Zdziarski hefyd yn nodi na wnaeth redeg Chrome a Slack yn ystod y prawf. Mae'r ddau yn hysbys am fod yn rhy feichus ar y cof gweithredu, a dyna pam nad yw llawer o bobl hyd yn oed yn eu defnyddio. Wedi'r cyfan, mae Zdziarski yn nodi y gall cymwysiadau sydd wedi'u hysgrifennu'n wael gyda gwallau gyfrannu'n sylweddol yn aml at y defnydd o gof gweithredu, yn ogystal â chymwysiadau sydd, er enghraifft, yn rhedeg yn y cefndir pan fydd y system yn cychwyn ac nad yw'r defnyddiwr yn eu defnyddio o gwbl. . Mae'r rhain i gyd yn dda i'w gwirio.
Beth bynnag, os nad ydych chi'n gweithio llawer gyda sain neu fideo mewn cymwysiadau fel Logic Pro, Final Cut Pro ac eraill, yna fel arfer ni ddylech chi brofi problem gyda RAM is. Yn ogystal, dyma lle mae'r llinell yn torri rhwng y defnyddwyr "proffesiynol" gwirioneddol hynny sydd, ar ôl y cyweirnod olaf, yn ddig yn haeddiannol nad yw Apple wedi gwasanaethu Mac Pro newydd iddynt o hyd ar ôl bron i dair blynedd.
Ond os ydym yn sôn am bobl sy'n rhedeg Photoshop, yn golygu lluniau neu'n chwarae gyda fideo o bryd i'w gilydd, yna yn sicr nid y grŵp o ddefnyddwyr a ddylai fod yn sgrechian oherwydd na allant brynu 32GB o RAM.
Ad: "Beth bynnag, os nad ydych chi'n gwneud llawer o waith sain neu fideo mewn cymwysiadau fel Logic Pro, Final Cut Pro, ac eraill, yna ni ddylech chi gael problem gyda RAM is fel arfer."
Yn union. Mae'n ddigon ar gyfer rhywfaint o olygu lluniau neu fideos yn y maes. Ond fel amnewidiad bwrdd gwaith, mae'r macbook pro yn annigonol.
Mewn gwirionedd, dylai'r MacBook Pros hyn fod wedi bod y MacBook Air newydd. Dylai'r Macbook pro fod wedi aros fel yr oedd, hyd yn oed gyda'r batri 99.5Wh a gallai fod wedi cael 64GB o RAM.
Bydd y proseswyr Intel newydd, a fydd yn defnyddio'r RAM sy'n gofyn am lai o ynni, yn cyrraedd ar ddechrau 2018 ac nid y flwyddyn nesaf. Felly bydd gan y macbook pro 32GB o RAM mewn dwy flynedd.
Nid oedd y MacBook Pro erioed yn disodli bwrdd gwaith. Yn sydyn, mae pawb eisiau cael "llyfr nodiadau gweithfan" gyda MB Pro, ond nid yw Apple erioed wedi cynhyrchu'r fath beth :) Ar gyfer gweithfan, mae'n rhaid i chi fynd i Dell neu Lenovo, lle maen nhw'n rhoi Xeons yn y llyfrau nodiadau hynny ar gyfer gweithwyr proffesiynol. Dydw i ddim yn sôn am y ffaith bod yr holl "gweithwyr proffesiynol" yn gweithio'n berffaith dda ar 2015s hyd yn hyn, ond yn sydyn nid yw perfformiad dwbl yn ddigon i'w gwaith? :D Mae hefyd yn eithaf dwp i farnu perfformiad cyfrifiaduron trwy un rhif (hwrdd) (heb sôn am y ffaith nad oes neb wedi ei gael yn eu dwylo eto).
Rwy'n cytuno! Does neb sy'n ysgrifennu yma heb ei brofi eto, ond mae pawb yn gwybod ei fod arno..wel. Mae'n broblem i lawer o bobl ddysgu rhywbeth newydd pan dwi'n ei wybod yn barod (bar cyffwrdd). Pan fydd profion pellach yn dangos (a dwi'n credu'n gryf) sut mae'r MacBook Pro newydd yn dod ymlaen. Nid oes SSD cyflymach mewn unrhyw liniadur. Mae yna lawer o ymennydd allan yna sy'n meddwl rhywbeth ond yn methu â'i brofi eto.
Mae'r adolygiadau cyntaf eisoes yn dechrau. Rwy'n edrych ymlaen at y fideos cyntaf lle byddaf yn cymharu'r un manylebau ar beiriannau ennill :P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
Mae llawer o ddryswch yn Apple. Mae'n anghredadwy cyn lleied o amser a gymerodd i'r cwmni hwn fynd oddi ar y trywydd iawn o ran cynhyrchion. Y gyfres Air heb ei diweddaru - sydd wir yn gwneud synnwyr i fynd yn deneuach ac yn deneuach. A'r llinell MacBook hollol lan - MacBook Pro. Pwy sy'n mynd i fod eisiau MacBook gydag un porthladd? A phwy MacBook Pro gyda 4 USB-C? Gallent arbrofi gyda'r Awyr, ond mae MacBooks ar gyfer gwaith ac nid yw hon yn gyfres newydd.
Mae'n ymddangos - bod y cymrodyr yn Apple wedi penderfynu dychryn eu defnyddwyr dim ond i wneud iddo edrych fel eu bod yn gwneud rhywbeth newydd. Ond y gwir yw bod byw a gweithio gydag Apple heddiw yn llawer anoddach nag yr oedd 5 mlynedd yn ôl.
Y cwestiwn yw pa mor bell y mae'n rhaid iddo fynd cyn i'r buddsoddwyr ei gael a thân Cogydd.
Pam ddylai buddsoddwyr adael coginio os gwelwch yn dda? Mae'r Prif Swyddog Gweithredol yn atebol i'r bwrdd cyfarwyddwyr, sydd â diddordeb mewn dim mwy na niferoedd y cwmni ar ddiwedd pob chwarter. Ac ers i mi wneud y niferoedd hynny o 90% o werthiannau iPhone, rydw i'n mynd i fynd am macbook i bawb.
Rydych chi'n iawn. Ond pa mor hir fydd hi - cyn i Macy Cook gladdu'r iPhone hefyd? Gan fy mod yn bennaeth cronfa fuddsoddi, dyna sut yr wyf yn delio ag ef. Byddai gennyf gryn ddiddordeb mewn sut mae Cook yn esbonio iddynt y gyfran o'r farchnad sy'n lleihau'n gyflym nid yn unig ar gyfer Macs (mwy na 10%!), ond hefyd ar gyfer iPhones. Oherwydd byddwn yn delio â hynny fel buddsoddwr hefyd - oherwydd yn hwyr neu'n hwyrach bydd yn cael effaith fawr ar arian parod.
gan fod afal yn ceisio mynd i mewn i'r maes corfforaethol yn bennaf trwy ipads, rwy'n amau eu bod yn cael eu poeni gan unrhyw ddirywiadau macbook. yn fy marn i, mae datblygiad cyfrifiaduron yn mynd o'r neilltu yn llwyr oherwydd nad oes ganddyn nhw gymaint ag iPhones ac iPads, ac rydw i'n gwneud y proseswyr fy hun ar eu cyfer. ond yn aros bob blwyddyn ar gyfer cyflwyno prosesydd gan Intel ac alinio'r cydrannau eraill yn unol â nhw (graffeg gan gyflenwr arall, hwrdd gan gyflenwr arall, yn ôl pob tebyg hefyd SSD gan gyflenwr arall) ac yn enwedig nid yw'r system yn gweithio. bydd y gadwyn gynhyrchu lawer gwaith yn hirach nag ydyw ar gyfer yr iPhone a'r iPad. ac yn ogystal, mae'r iPhone, h.y. yr iPad, ei hun yn frand o fewn brand. gellir ei weld bob amser ar iPhone 7. dim newidiadau cynghorol o gymharu â 6 neu 6s wedi cyrraedd. mae'r corff wedi aros yr un fath, dim ond lliwiau newydd sydd ac mae pobl yr un mor gryf amdano a dwi'n ei brynu gan ei fod yn amddifad o ystyr oherwydd fe'i gwelwyd gan 5 o bobl ar y tram i weithio, felly rhaid ei ddangos hefyd gyda mae'n.
Mae Tim Cook i Apple beth oedd Steve Ballmer i Microsoft.
Ydy, mae ar hyn o bryd yn Apple ar macbook pro, ond un diwrnod byddaf yn ei ddefnyddio ar gyfer cwsmeriaid hefyd.
Ac os byddaf yn dechrau sgriwio cwsmeriaid dros yr iPhone hefyd, bydd Apple yn gallu talu'r biliynau o ddoleri sydd ganddynt yn eu cyfrifon i'r cyfranddalwyr, a byddaf yn gallu cau.
Mae'n debyg bod Apple yn talu mwy i ddylunwyr graffig am yr emoji newydd yn iOS 10.2 nag i beirianwyr ar gyfer y Mac Pro newydd.
Wnaethoch chi ofyn i unrhyw un sy'n defnyddio'r porthladd sengl Macbook mewn gwirionedd? Nid yw mwyafrif helaeth y bobl byth yn cysylltu unrhyw beth â'r llyfr nodiadau yn ystod yr amser defnydd cyfan, ac mae hyn hefyd yn berthnasol i'r Pro (heb sôn am y ffaith ei bod bellach yn bosibl cysylltu 3-4x yn fwy o bethau na'r hen un)
Os yw'r MBPro i fod yn beiriant proffesiynol, dylai fod ganddo o leiaf 32GB o RAM. Dim ond yr app sydd gennyf ar gyfer lluniau sy'n argymell 16GB o RAM neu fwy.
Nid oes rhaid i beiriant proffesiynol fod y teneuaf.
Yn ogystal, mae bywyd batri yn amheus. Gan ei fod yn cael ei weithio arno, mae uchafswm hanner y 10 awr a nodir yn realistig. Efallai ddim hyd yn oed hynny.
Ond dyna sy'n cyfrif.
Hefyd heb fod angen gyriant mewnol 2TB. Mae gan bawb rwy'n eu hadnabod trwy luniau / fideo / sain ddata ar yr HDD allanol o hyd.
Y tu hwnt i RAM, mae angen cysylltedd o hyd. Felly miliwn o ostyngiadau yn y bag.
Rydw i wedi bod yn gweithio yn PS drwy'r penwythnos a dwi dal ddim yn deall beth fyddai'r bar ysgafn o eiconau i mi. Rwy'n defnyddio llwybrau byr bysellfwrdd beth bynnag a does dim rhaid i mi hyd yn oed edrych arnyn nhw.
Rydw i wedi cael Apple ers tua 1995 ac rydw i'n drist gan sut mae'n troi'n gynnyrch defnyddwyr. Roedd swyddi'n agosach at bobl sy'n creu rhywbeth.
Nwyddau defnyddwyr nad ydynt bellach yn cyflawni'r gwasanaeth unigryw hwnnw fel o'r blaen. Mae mwy o drafferthion a chyfyngiadau disynnwyr yn dechrau bod nag sy'n iach. Roedd yna amser pan nad oedd gan Apple lawer o arian, ond roedd yn wych gweithio gydag ef. Nawr mae gen i bentyrrau o lwch, ond mae'n ddiflas. Mae'n gwneud cynhyrchion ar gyfer cynhyrchion ac nid ar gyfer pobl. :(
Yn syml, erthygl sy'n cael ei deall yn wael yw hon. Yn lle amddiffyn cyfyngiad, dylai dynnu sylw at ei fodolaeth a'r posibilrwydd o ehangu. I mi, mae MBP wedi marw oherwydd y rhith Fn, byddwn yn dal i roi cynnig ar 16GB o RAM, ond ni fyddai'n uwchraddiad i mi - mae gen i nhw eisoes ... felly byddaf yn colli cwsmer arall i Apple. Nid yw'r MBPs hyn bellach yn Pro. Dim ond ar gyfer friculins ydyn nhw, cywilydd.
I mi, mae'n farw yn bennaf oherwydd absenoldeb caledwedd "Esc" - mae'n un o'r allweddi a ddefnyddir fwyaf yn fy achos i (mae Fn wedi darfod - yn y derfynell rwy'n defnyddio Esc-n yn lle Fn beth bynnag) yn Wolfram Mathematica I defnyddio Esc yn fwy nag aml. Mewn rhaglenni eraill hefyd, ac mae'r syniad fy mod yn dal i wirio'n weledol a yw Esc wedi'i oleuo ar y bar Frikulin ar hyn o bryd ai peidio yn ymddangos yn ochelgar ac yn bendant nid yw'n broffesiynol. Mae 32GB o RAM yn "rhaid ei gael" er mwyn iddo fod yn uwchraddiad difrifol ac yn y bôn, nid oes ots gennyf pam nad yw yno, y peth pwysig yw "nid yw yno". Nid oedd yn rhaid iddynt wneud y batri yn llai, nid oedd yn rhaid iddynt wneud y pwyntiau'n deneuach, gallent fod wedi rhoi chipset gwahanol i mewn yno, nid wyf yn gwybod - gadewch iddynt ei ddatrys sut bynnag y dymunant - nhw yw'r cwmni technoleg mwyaf, nid fi :-) Peth arall yw cysylltedd - dydw i ddim yn erbyn uwchraddio'r porthladdoedd, ond yn ymarferol mae angen i mi weithio nawr ac nid yn y dyfodol, felly nid yw rhywfaint o gydnawsedd yn ôl yn beth drwg - yn enwedig pan nad yw hyd yn oed Apple ei hun yn defnyddio USB-C ar bron pob cynnyrch (ee iphone). Un peth olaf - NVidia - nes bod cardiau graffeg "CUDA-enable" eto, nid oes unrhyw bwynt uwchraddio. Mae gennym OpenCL, ond yn ymarferol does neb yn cyfrif arno o ddifrif, felly anlwc :-(
Mewn egwyddor, nid oes rhaid iddo fod mor boeth â'r ESC hwnnw. Mae'r Bar Cyffwrdd wedi'i rannu'n dair rhan: botwm System, rhanbarth App (botymau ar gyfer cymwysiadau penodol), Stribed Rheoli (rheoli disgleirdeb, cyfaint, ac ati) Yn union i'r chwith o'r Botwm System mae'r allwedd ESC. Mae'n debyg y bydd datblygwyr yn gallu ei guddio, ond os ydych chi'n sôn am gais penodol lle mae ESC yn cael ei ddefnyddio'n helaeth, yna nid wyf yn gweld pam y dylai datblygwyr guddio ESC.
Y broblem yw y gallwch chi ddod o hyd i'r allwedd glasurol yn ddall ac nid oes rhaid i chi chwilio amdano. Mae'n debyg y bydd yn rhaid i chi neidio ar y bar cyffwrdd i daro.
Gellir awtomeiddio llawer o bethau. Waeth pa mor gyflym a hefyd bron yn ddall, mae llawer o bobl wedi bod yn teipio ar y bysellfwrdd ar yr arddangosfa ers amser maith. Ffôn symudol, tabled... Felly nid wyf yn ofni y bydd nid yn unig pobl sy'n dysgu chwarae'n berffaith ar offerynnau heb fretboards hefyd yn meistroli'r allwedd esc heb fotwm mewn dim o amser.
Mae'r botwm hwnnw'n ymateb mewn gofod tebyg ag o'r blaen. Nid oes rhaid i chi hyd yn oed ei wasgu'n uniongyrchol, ond hefyd wrth ei ymyl, felly ni ddylai fod yn broblem pan fyddwch chi'n ddall.
Yn sicr, nid wyf am feirniadu'r TouchBar. Rwy'n amheus, ond nid wyf wedi ceisio.
Dylai Mr. Tzatziki ddechrau NetBeans rywbryd a gweld bod y cof yn diflannu ar unwaith ...
Yn ôl y llun hwn, mae bron pob cais wedi'i gywasgu mewn RAM. Dim ond y cnewyllyn sydd heb ei gywasgu.
Mae mwy na 4GB o RAM wedi'u cywasgu, mae bron i 3GB o RAM yn cael ei gyfnewid.
Felly mae'n rhaid i'r prosesydd weithio ar gywasgu a datgywasgiad, ac mae'n rhaid iddo hefyd ei gadw i'r ddisg cyfnewid a darllen o'r cyfnewid. Gadewch i Apple geisio fy argyhoeddi nad oes angen egni arnaf ar gyfer hyn.
Pe bai 32 GB o RAM, yna ni fydd unrhyw gywasgu nac arbediad i gyfnewid yn digwydd.
Mae cywasgu RAM yn digwydd yn awtomatig ac nid yw'n dibynnu ar faint o RAM rhad ac am ddim o gwbl. Felly byddai'n rhedeg hyd yn oed pe bai gennych TB o RAM yno. Mewn gwirionedd mae'n nodwedd adeiledig awtomatig. Ac mae'n wir pan oeddwn i'n arfer cael 4GB ac fe wnaethon nhw ei gyflwyno, fe arweiniodd at gyflymiad eithaf dymunol yn y gwaith.
Wel, nid yw hynny'n wir. Mae cywasgu yn dechrau dim ond pan fydd yr RAM yn cael ei feddiannu. Ar hyn o bryd mae gen i lai na 6GB o RAM allan o gyfanswm o 8GB. Wedi'i gywasgu a'i gyfnewid yw 0B RAM yn union. Ond gwn, pan fyddaf yn ei feddiannu, y bydd yn dechrau cael ei gywasgu yn gyntaf ac yna ei gyfnewid i ddisg.
Wel, mae gen i 16GB o Ram ar fy macbook, a phan dwi'n troi ymlaen Xcode, Affinity Designer, Parallels Desktop (gyda 3GB o Ram) ac ychydig o bethau eraill, mae'n cyfnewid ar ôl ychydig ddyddiau. Mae'r system yn eithaf iawn, ond hoffwn y 32 GB ar gyfer y peiriant newydd.
technolegol amhosibl? dygnwch ystyrlon? felly rwy'n cymryd na fydd y person sydd ei angen yn golygu'r fideo, ac ati yn rhywle wrth yr arhosfan bws, ond yng nghysur ei gartref neu swyddfa ac mae'n debyg y bydd yn dod o hyd i soced yno, iawn?
Ond nid dyna yw meddylfryd Apple.
A beth yw meddylfryd Apple? Y byddaf un diwrnod yn rhoi fy ngliniadur yn fy mhoced oherwydd bydd mor drwchus â ffôn symudol? Yn bersonol does gen i ddim 15″ o bocedi, ond mae'n debyg bod gan rywun. Rhoddais fy macbook yn fy sach gefn a does dim ots gen i os yw'n ddwy neu dair centimetr o drwch. Wrth gwrs, gallaf deimlo'r pwysau, hyd yn oed os na fyddai hyd yn oed chwarter y kilo ychwanegol yn fy rhwygo i ffwrdd chwaith.
Rwy'n deall, ond yn hytrach na gwneud gliniadur mwy trwchus gyda gwell mewnol, mae Apple yn syml yn gwneud y gliniadur yn deneuach ac yn rhoi'r gorau i'r cydrannau cryfaf. Mae'r duedd wedi bod yn glir ers rhai blynyddoedd bellach. Wrth gwrs, nid yw'n addas i bawb.
Ond dim ond drueni yw hynny. Roedd yna (yn dal i fod, ond eisoes yn hanner marw) y gyfres Awyr, a oedd ar gyfer pobl oedd eisiau'r symudedd gorau posibl yn unig (a deallaf fod yna bobl o'r fath). Mae'r gyfres Pro newydd yn hybrid yn fy marn i, ac mae hynny'n drueni.
Roedd y cyngor newydd hwn i gael ei alw'n awyr ac roedd i aros fel ag yr oedd. Gyda batri mawr ac o leiaf 32GB o RAM. Pwy fyddai'n talu bron i 2000 ewro am fodel sylfaenol o aer macbook?
Nid oes gan yr un MacBook Pro y cydrannau gorau sydd ar gael. Mae wedi bod yn rhywbeth yn y canol erioed ac mae'r un peth eleni hefyd, er fy mod yn meddwl y bydd gan yr un hon berfformiad anhygoel at ddefnydd go iawn. Mae'n rhaid i chi aros am yr adolygiadau go iawn cyntaf.)
Craidd y pwdl yw bod yr 16GB yn ddigon nawr. Ond mae Macbook (y corws nawr ar gyfer yr ystlumod) yn fuddsoddiad am 3-5 mlynedd ac efallai na fydd hynny'n ddigon bellach. Yn enwedig os ydym yn cymryd i ystyriaeth nad yw'r Macbook eisoes yn ehangu o ran RAM. Yn bersonol, fe wnes i adnewyddu fy Macbook 2009 ddwywaith. Yn gyntaf trwy ehangu'r RAM o 4GB i 8GB, ac yn ail trwy ddisodli'r HD gyda SSD.
yn olaf ysgrifennodd rhywun yma yn union sylw ar y pwnc. a dyma'r unig ddadl pam y dylai fod o leiaf mwy o GB o RAM am ffi ychwanegol. peiriant y cilo yn o leiaf 5 mlwydd oed a phwy a wyr beth fydd yn digwydd mewn 5 mlynedd. er ar fy Mac 2013 cynnar rwy'n gwneud 3D yn cad sketchup ac rwy'n dal i'w rendro, felly mae'n eithaf cyfforddus i mi ac rwy'n llwyddo i edrych ar ffilm HD llawn yn ystod y rendro.
Nid yw Apple (yn anffodus) yn wir yn meddwl bod dyfais sydd newydd ei brynu yn fuddsoddiad am 3-5 mlynedd.
Dydw i ddim yn gwybod, ond roedd Windows eisoes yn cynnig "amser maith yn ôl - sydd mewn gwirionedd yn derm cywir yn y byd TG :)" i gynyddu perfformiad gan ddefnyddio gyriant USB. Felly gofynnaf, oni fydd yn bosibl defnyddio'r pedwar porthladd gwych hynny i gyrraedd cynhwysedd mwy o "RAM" yn y swyddfa - lle gellir pweru'r cyfrifiadur o'r prif gyflenwad? Pan mae'n bosibl cysylltu cerdyn graffeg allanol..
Yn syml, mae'r MacBooks newydd yn wendid ym mhob ffordd.
Yn gyffredinol, mae Cook wedi datgymalu'r offrwm afal cyfan yn raddol. O un ffôn mewn ychydig o liwiau a chynhwysedd, mae yna 3 ffôn eisoes (7, 7 Plus, SE) mewn sawl gallu a llawer o liwiau. Mae yna dri iPad eisoes (Mini, Air, Pro), nid yw'r MacBook 12 ″ yn ffitio i mewn i farcio cyfrifiaduron ac mae'n drysu. Nid yw manteision yn fanteision... Mae popeth yn mynd i uffern, yn anffodus. Ac nid oes gan bobl gyffredin gyfle i wybod amdano.
Pe bai i fyny i mi, byddwn i'n ail-wneud un iPhone yn unig (dyweder 5″ bron yn llai bezel mewn corff maint yr iPhone 7 heddiw), un iPad, gadewch y ddwy gyfres MB fel y mae. A byddwn yn gwneud dyfeisiau sy'n ddigyfaddawd y gorau i'r mwyafrif, fel y gwnaeth Jobs. Ac yn bendant ni fyddwn yn gwneud dyfeisiau na allwch hyd yn oed gysylltu â'i gilydd (yr MBP newydd ac unrhyw beth arall afal, gan gynnwys yr iPhone 7). Mae'n dal i weithio. Ond nid yw'n digwydd mwyach.
Efallai y dylech chi adnewyddu'ch cof gyda'r "cynigion afal" hynny yn y gorffennol. O dan Swyddi, arferai fod mwy o Macbooks (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) Dydw i ddim hyd yn oed yn gwybod a oedd erioed dim ond 2 fath o MB :)
Roedd yna MB 13″ a MBP 15″ - 17″ ar un adeg dwi'n meddwl. Mae'n debyg y dylech chi ei google.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
Maen nhw eisoes yn unibody, mae hynny'n newydd iawn ;-)
Byddwch yn ofalus gyda'r Google hwnnw... Fel nad yw'n digwydd iddyn nhw eto... :D :D :D
Nid wyf yn anghytuno â hynny. Ond yn eu hanterth, dim ond dwy linell fodel oedd ganddyn nhw... Air a Pro... O leiaf rhwng 2009 a 2015. Fe wnaethon nhw symleiddio popeth mewn gwirionedd. Roedd swyddi eisiau un maint ffôn, un maint iPad... Aeth i'r cyfeiriad o symleiddio'r fwydlen.
Ar y llaw arall, mae Cook yn ei gymhlethu ac yn ei droi'n Samsung yn raddol gyda miliwn o wahanol fodelau, enwau afresymegol, ac ati.
Ni allaf ei helpu, nid yw'n ymddangos fel ymagwedd synhwyrol. Dros amser, dechreuodd llawer o gwmnïau eraill wneud hyn (Nokia, Sony Ericsson, Siemens, Motorola ...) ac rydym yn gwybod sut y daethant i ben...
Ar hyn o bryd dim ond 2 fodel sydd gan Apple: Macbook a Macbook Pro. Nid oes haearn newydd. Os ydych chi hefyd yn cyfri'r hen Air sy'n cael ei werthu neu'r hen PRO, dylech chi edrych faint o Macbooks gafodd eu gwerthu yn y blynyddoedd y gwnaethoch chi ysgrifennu :)
Cytundeb. Mae'n edrych fel bod Apple ar fin ailadrodd ei gamgymeriad hanesyddol gyda chyfres o gynhyrchion anghysylltiedig a dibwrpas niferus. Yn anffodus, does dim mwy o Steve Jobs ar y gorwel i’w cael nhw allan o hyn… :(
Felly, er enghraifft, ni fyddai eich iPhone 5″ heb ffrâm yn apelio ataf. Rwy'n ystyried ffôn symudol heb befel yn nonsens anymarferol ar gyfer technolegau sydd eisiau. Y broblem yw heddiw bod pawb sy'n gorfod p... Mae twll yn teimlo ei fod yn gwybod beth fyddai neu na fyddai Jobs yn ei wneud. Mae'n eithaf doniol gwylio'r egos hynny sydd wedi tyfu'n wyllt :) Ar ben hynny, mae'n amlwg nad ydych chi hyd yn oed yn gwybod llawer am yr hyn a wnaeth Jobs yn ystod ei fodolaeth fel supercar gyda chynhyrchion.
Roedd gan Macbook Pro enw ffansi. Nid yw erioed wedi bod i weithwyr proffesiynol. Nawr mae maint yr RAM yn cael sylw, ond nid oes ganddo gerdyn graffeg digon pwerus, nid oes ganddo fframiau wedi'u graddnodi, nid oes ganddo broseswyr Xenon, mewn geiriau eraill, pa fath o gyfrifiadur proffesiynol? Mae hyrwyddo'r bar Cyffwrdd fel rhyw fath o fom yn anghywir. Nid yw'r rhestr yn datrys unrhyw beth. Y sgrin gyffwrdd yw'r dyfodol a bydd amser yn dangos bod Apple wedi gwneud llanast iawn yma, ond yna pan fyddwch chi'n darganfod bydd hi'n rhy hwyr. Mae bob amser wedi bod yn gyfrifiadur ar gyfer metrosexuals, hipsters a thrinwyr gwallt, ac mae'r model 2016 hwn yn ei gyflawni i'r llythyr.
Felly nid yw'r llu o ffotograffwyr, djs, datblygwyr ac eraill yn weithwyr proffesiynol? Onid ydynt yn gwneud bywoliaeth yn MBP o'u proffesiwn? A oes angen Xeons a graffeg bwrpasol ar bob gweithiwr proffesiynol? Ac mae'r dyfodol a phroffesiynoldeb mewn modfeddi o'r arddangosfa? Ond dyna chi, brepto, sy'n golygu "ffrâm wedi'i galibro" (beth bynnag mae hynny'n ei olygu).
Iawn, mynegais fy hun yn wael. Dyma ECC RAM. Ac i mi, nid yw rhai DJ yn weithiwr proffesiynol y byddwn yn ei roi ar lefel Autocadist. Dydw i ddim yn gwybod bod yna ysgol i DJs. Rhaid i berson sy'n gweithio gydag Autocad feddu ar wybodaeth a rhaid iddo reoli'r rhaglen dan sylw. Dysgir y maes hwn yn VS a rhaid i chi gael profion!! Mater unigol yw'r ffaith bod rhai ffotograffwyr yn cael eu syfrdanu gan y ffaith eu bod yn gyfforddus yn gwylio lluniau ar Macbook. Neu ydw i'n anghywir? Nid yw llawer o ffotograffwyr yn defnyddio cynhyrchion Apple. Hefyd, nid yw'r Mac bellach yn dominyddu stiwdios cerddoriaeth. Mae'r amseroedd hynny wedi hen fynd.
Felly mae'n debyg fy mod i'n dechrau deall. Mae gweithiwr proffesiynol yn rhywun sy'n perthyn i'ch meysydd cydnabyddedig. Fe wnes i daflu'r DJs i mewn yna ychydig yn bwrpasol, oherwydd mae'n amlwg i mi y bydd llawer o bobl yn ei ddirmygu, ond mae'n rhaid i chi feddwl a gallwch chi roi unrhyw gerddor yno. Rhaid i DJ llwyddiannus fod yn wybodus, yn union fel person sy'n "tynnu llinellau yn Autocad" (i fenthyg eich dirmyg).
I mi, gweithiwr proffesiynol yw rhywun sy'n deall y maes y maent yn gweithio ynddo, yn gwneud bywoliaeth ohono, ac yn llwyddiannus. Nid yw'r ffaith bod rhywun yn pasio ysgol, rhai arholiadau ac yn cael papur yn gwneud unrhyw un yn broffesiynol (gyda llaw, rydw i'n raddedig o'r brifysgol fy hun, fel nad yw'n ymddangos fy mod yn rhagfarnllyd rhywsut yn erbyn myfyrwyr prifysgol).
Mae eich barn am yr hyn sy'n dominyddu ai peidio yn amlwg yn gyfyngedig i'r amgylchedd lleol, ond yma ni chafodd y Mac erioed oruchafiaeth mewn unrhyw beth. Edrychwch y tu hwnt i'r pwll mawr ac mae popeth yn wahanol.
mae ffrind yn chwarae o hen macbook gwyn, eraill yn chwarae o'r awyr ac mae cryn dipyn ohonyn nhw'n cael eu gollwng ar macbook newydd oherwydd ni fydd yn rhwystredig â llwch. Nid oes angen perfformiad mor syfrdanol ar DJs.
Dim tramgwydd, ond fy mod i'n fetrorywiol, yn hipster, neu'n driniwr gwallt, roedd yn fy nifyrrwch i dipyn.
Yr unig beth yw, gadewch i ni weld beth yw'r bar cyffwrdd, nid wyf yn meddwl ei fod yn fom, ar y llaw arall mae'n debyg fy mod yn elyn i'r "sgrin gyffwrdd", oherwydd gorfod amddiffyn y monitor yn gyson rhag eich bysedd a glanhau mae'n... Dim byd i mi :-) Ar y llaw arall, dim ond un peth y byddwn i'n defnyddio'r bar cyffwrdd ar ei gyfer, hyd yn oed os mai jôc ydyw.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
Mr Sourek, nid oeddwn yn golygu chi yn yr achos hwn. Ond mae'r hyn a ysgrifennais uchod yn berthnasol. Mae Apple yn cyflwyno ei hun yn y diwydiant ffilm. Roedd yna amser pan oedd afal ym mhob ffilm Americanaidd lle roedd cyfrifiadur yn fflachio. Mae'r amseroedd hynny drosodd. Mae polisi Apple o logi'r prisiau hynny yn golygu y byddant yn gwthio defnyddwyr diwerth allan cyn bo hir. Ac nid oes gennyf y teimlad ei fod yn gwrando ar ddymuniadau gweithwyr proffesiynol. Mae Apple yn gwneud ass ohonyn nhw ...
Wnes i ddim ei gymryd yn bersonol, roeddwn i wedi fy diddanu a dyna sut wnes i ymateb. Rwy’n cydnabod, pe baem yn cyfathrebu’n bersonol, y byddai’n ymwneud â rhywbeth gwahanol nag yn ysgrifenedig.
Beth bynnag, mae'r gwrthwyneb hefyd yn wir, dim ond nawr rwy'n deall yr hyn yr ydych yn ceisio'i ddweud ac mae'n rhaid i mi gytuno.
Rwy'n falch bod hynny wedi'i esbonio. Fel y dywedasoch, nid yw'r ffurf ysgrifenedig yn berffaith a lawer gwaith mae'r testun ysgrifenedig yn cael ei ddeall yn hollol wahanol i'r hyn a fwriadwyd gan yr awdur. Diwrnod braf.
Y broblem gyda'r prawf hwn yw ei fod yn ddibwrpas ac nad yw'n profi straen hirdymor. Mae'n amherthnasol agor tunnell o gymwysiadau ac aros i'r cof orlifo, nid oes neb yn gweithio felly. Mae 16 GB yn gyfyngiad a gall rhywun ddweud celwydd wrthyf 100 gwaith ynglŷn â sut na fyddaf yn ei ddefnyddio. Rwy'n gwybod yn iawn, os byddaf yn gweithio ar rywbeth am X diwrnod, yn rhoi'r cyfrifiadur i gysgu + yn ogystal â defnyddio cymwysiadau eraill yn barhaus, bydd yn llenwi fy nghof yn syml. Ac os oes gen i 16 GB heddiw ac rwy'n prynu peiriant newydd nad yw'n rhad, nid yw'n uwchraddiad i mi, o ystyried rhywfaint o fywyd yn y dyfodol ac yn cwmpasu'r gofynion cynyddol disgwyliedig ar y cof, yn syml, gwastraff arian ydyw. Felly am y tro rydw i'n mynd gyda'r un presennol nes ei fod yn cael 32 GB o RAM, yna gallaf gyfiawnhau'r pryniant.
mae'r dyn yn iawn!
mae hynny'n iawn... mae'n rhaid i chi allu profi eich hun hefyd... ;)
Sori, ond ffwcio Mr Zdziarski, hoffwn i gyfnewid cyfrifiaduron ag ef er mwyn iddo fwynhau'r teimlad o redeg allan o hwrdd :(.