Ondrej Holzman Nid yw'r sefyllfa hon yn hawdd i'w dilyn ar gyfer defnyddwyr Mac amser hir. Ond, yn enwedig yn ystod y misoedd diwethaf, ychydig o bobl fydd â rheswm i beidio ag amau unrhyw fater yn ymwneud â chyfrifiaduron Apple. A wnaeth cwmni cyfrifiadurol yn unig roi Macy ar y llosgwr cefn mewn gwirionedd? Mae Apple yn honni fel arall, ond nid yw'r gweithredoedd yn profi hynny.
Mae yna lawer o bynciau i siarad amdanynt pan ddaw i gyfrifiaduron Apple. Y ddadl fwyaf yn erbyn honiad cwmni California ei fod yn dal i ofalu am Macs ac yn rhoi'r flaenoriaeth uchaf iddynt yw'r ffaith ei fod yn y blynyddoedd diwethaf, er enghraifft, wedi ymddiswyddo'n llwyr i ddiweddaru sawl llinell cynnyrch.
O safbwynt person sydd wedi bod yn defnyddio cyfrifiadur Apple ers blynyddoedd lawer, y peth mwyaf pryderus yw bod Apple yn dechrau rhoi'r esgidiau mewn caledwedd a meddalwedd. Ac mae hynny'n broblem gymhleth sy'n difetha profiad y defnyddiwr, p'un a oes gennych chi Mac hŷn neu wedi prynu'r MacBook Pro diweddaraf.
Symptomau pryderus
Byddai'n haws aros gyda'r peiriant hwn, oherwydd yn ystod yr wythnosau diwethaf fe'i trafodwyd yn bennaf mewn cysylltiad ag Apple - y MacBook Pro gyda Touch Bar - ac mae'r cawr o Galiffornia wedi derbyn cryn dipyn o feirniadaeth amdano. Fodd bynnag, nid yw hyn i gyd ond yn ychwanegu at ddigwyddiadau annifyr y cyfnod diweddar, pan allwn ddechrau meddwl tybed i ble mae Apple yn mynd gyda'i gyfrifiaduron.
Ysgrifennodd cyn weithredwr Apple ac arbenigwr uchel ei barch, Jean-Louis Gassée, ei destun "Lansio MacBook Pro: Embaras" yn dechrau:
“Un tro, roedd Apple yn adnabyddus am ei sgiliau adrodd straeon uwchraddol a’r rheolaeth cadwyn gyflenwi orau yn y diwydiant. Ond mae lansiad diweddar y MacBook Pro, yn ddiffygiol a heb ei werthfawrogi, yn dangos camsyniadau cythryblus ac yn codi cwestiynau am ddiwylliant corfforaethol sy’n heneiddio.”
Yn ei sylwebaeth, mae Gassée yn sôn am yr holl bwyntiau y beirniadir y MacBook Pro newydd amdanynt, boed hynny cof llawdriniaeth, nifer o addaswyr neu ei ddim ar gael mewn siopau, er yn ôl ef gallai Apple fod wedi lliniaru'r feirniadaeth gryn dipyn ymlaen llaw:
“Torrodd swyddogion gweithredol profiadol Apple reol werthu sylfaenol: peidiwch â gadael i gwsmeriaid ddarganfod problem. Nid oes unrhyw gynnyrch yn berffaith, felly dywedwch bopeth wrthynt, dywedwch wrthynt nawr, a chyfaddefwch hynny eich hun. Os na wnewch chi, bydd eich cwsmeriaid – a’ch cystadleuaeth – yn ei wneud i chi.”
Mae Gassée yn dadlau pe bai Apple wedi treulio ychydig funudau yn unig yn ystod ei ddadorchuddio awr o hyd o'r MacBook Pro newydd yn esbonio pam y gallai'r cyfrifiadur proffesiynol diweddaraf fod wedi dim ond 16GB o RAM, pam mae angen ei ddefnyddio llawer o addaswyr neu pam nad yw'r arddangosfa yn sgrin gyffwrdd, byddai'n gwneud yn well. Yn enwedig pan oedd wedyn yn smwddio'r difrod canlyniadol yn ychwanegol ac ar frys wedyn. Fodd bynnag, nid yw hyn i gyd yn berthnasol i'r MacBook Pro yn unig.
Nid yw Apple yn gwneud sylwadau ar bron unrhyw beth ac yn gadael holl ddefnyddwyr ei gyfrifiaduron, sydd ymhlith y rhai mwyaf ffyddlon ac ar yr un pryd yr hynaf, mewn ansicrwydd. Nid oes unrhyw un yn gwybod pryd nac a fyddwn byth yn gweld Mac Pro newydd, na ble y dylai perchnogion y MacBook Air sy'n heneiddio gymryd eu camau. Pan fydd Apple, ar ôl blwyddyn a hanner, yn rhyddhau cyfrifiadur newydd sbon gydag un broblem ar ôl y llall, mae cyfiawnhad dros embaras a phryder.
Gallai Apple amddiffyn llawer o'r camau beirniadu; gall fod yn safbwynt yn aml, naill ai ar y ffordd o ddefnyddio neu efallai y datblygiad ar gyfer y dyfodol. Fodd bynnag, mae un cam yn achosi wrinkles go iawn ar y talcen - dyma ateb diweddaraf Apple gyda gwydnwch honedig gwannach y MacBook Pros newydd.
Datrys atebion nad ydynt yn atebion
Yn ei ddeunyddiau hyrwyddo, mae Apple yn honni 10 awr o fywyd batri. Ond roedd y Rhyngrwyd dan ddŵr gyda chwynion gan gwsmeriaid nad oedd eu peiriannau newydd hyd yn oed yn dod yn agos at gyrraedd y nod hwn. llawer mae'n siarad hyd yn oed dim ond tua hanner yr hyd (4 i 6 awr), sydd ddim yn ddigon. Er bod tybiaethau Apple fel arfer yn cael eu gorliwio, mae'n dderbyniol mewn gwirionedd un, dwy awr ar y mwyaf yn is na'i ddata.
Er bod gan y MacBook Pros newydd fatris â chynhwysedd is na'r modelau blaenorol o 2015, mae Apple yn dal i addo o leiaf yr un gwydnwch. Yn ôl arbenigwyr, efallai mai meddalwedd sydd ar fai i raddau helaeth - mae angen i macOS eistedd i lawr o hyd oherwydd y cydrannau newydd, a gallwn ddisgwyl y bydd dygnwch MacBook Pros yn well gyda phob diweddariad Sierra dilynol.
Wedi’r cyfan, dyna’n union oedd i’w ddisgwyl ar ôl rhyddhau macOS 10.12.2, na soniodd Apple amdano hyd yn oed am y problemau batri, er ei fod yn cyfaddef y problemau helaeth gyda bywyd batri gwael mewn ffordd wahanol - trwy gael gwared ar y dangosydd bywyd batri, sydd mewn gwirionedd yn ffordd llawer gwaeth.
Yn ogystal, dim ond yn ei brofion y ychwanegodd Apple fod y MacBook Pros newydd yn cyfateb i'r data swyddogol, hy 10 awr o weithredu ar y batri, ond dyma ddangosydd yr amser sy'n weddill hyd at ryddhau a all ddrysu defnyddwyr. Oherwydd y proseswyr sy'n gweithredu'n ddeinamig a chydrannau caledwedd eraill, nid yw bellach mor hawdd i macOS gyfrifo'r data amser perthnasol, gan fod y llwyth cyfrifiadurol a gweithgaredd caledwedd yn newid yn gyson.
Ond nid dileu'r dangosydd batri sy'n weddill yw'r ateb. Pe bai'r MacBook Pros newydd yn para chwe awr yn unig, ni fydd y dangosydd cudd yn ychwanegu tair awr arall, ond ni fydd y defnyddiwr yn ei weld mewn du a gwyn. Mae dadl Apple, yn syml oherwydd y llwyth prosesydd sy'n newid yn gyson, y prosesau sy'n rhedeg yn y cefndir a'r defnydd amrywiol cyffredinol o'r cyfrifiadur, na ellir amcangyfrif y dygnwch yn gywir yn anodd ei dderbyn ar hyn o bryd.
Mae tynnu'r pwyntydd yn amlwg yn ateb Apple i'r broblem bresennol nad yw ei liniadur blaenllaw yn dal i allu cyflawni ei ddygnwch honedig. Ar yr un pryd, mae'r broblem bosibl gydag amcangyfrifon gwael o faint o fywyd batri sydd ar ôl wedi bod o gwmpas ers amser maith. Yn sicr nid yw'n fater o'r cyfrifiaduron diweddaraf yn unig, ond y peth pwysig oedd, diolch i'r data amser, y gallai'r defnyddiwr fel arfer amcangyfrif o leiaf yn fras pa mor hir y byddai'n ei gymryd i'r cyfrifiadur farw ar y batri mewn gwirionedd.
Roedd yn amlwg, pan oedd eich MacBook yn dangos 50 y cant a phedair awr ar ôl ar ôl syrffio a gwaith swyddfa, a'ch bod chi'n agor Xcode yn sydyn ac wedi dechrau rhaglennu neu wneud gwaith graffeg trwm yn Photoshop, nid oedd y cyfrifiadur yn para pedair awr mewn gwirionedd. Fodd bynnag, roedd pawb eisoes yn disgwyl hyn o brofiad, ac ar ben hynny, gostyngodd y dangosydd ar ôl peth amser.
Gwn o’m profiad hirdymor fy hun ei bod yn bosibl helpu gyda’r amcangyfrif amser, o leiaf fel canllaw. Pan ddangosodd y MacBook awr i mi ar 20 y cant, roeddwn i'n gwybod nad oedd bellach yn addas ar gyfer gwaith hirdymor heb ffynhonnell. Ond mae Apple bellach wedi dileu'n llwyr yr arwydd amser o ddygnwch gan bawb ac wedi gadael y canrannau hynny yn unig, sy'n llawer anoddach eu deall yn hyn o beth.
Pe bai dygnwch y MacBook Pros newydd fel y dylai fod, mae'n debyg na fyddai Apple yn ymwneud ag unrhyw ddata amser, ond dyma sut mae profiad y defnyddiwr yn cael ei effeithio'n bennaf. Os nad oedd yr algorithm presennol bob amser yn gallu gweithio'n gywir (mae rhai yn dweud ei fod i ffwrdd o gymaint â phedair awr), yn sicr roedd gan Apple lawer o opsiynau i'w wella (ee trwy gynnwys ffactorau eraill yn yr hafaliad). Ond penderfynodd ar yr ateb symlaf - i gael gwared arno.
“Mae amcangyfrif amrediad Tesla yn dibynnu ar lawer o ffactorau, felly rydyn ni'n cael gwared ar y dangosydd amrediad. Croeso," parodi Symudiad Apple ar Twitter Mike Flegel. “Mae fel cael oriawr nad yw'n dweud yr union amser, ond yn lle ei thrwsio neu osod un newydd yn ei lle, rydych chi'n ei datrys trwy beidio â'i gwisgo.” datganedig John Gruber, a gymedrolodd ef gyda'r genadwri hon blaenorol, cyfatebiaeth braidd yn annheg: "Mae fel bod yn hwyr i'r gwaith, ac maen nhw'n ei drwsio trwy dorri'ch oriawr."
Barn ddiddorol mynegi na 9to5Mac Ben Lovejoy:
“Mae'n ymddangos i mi - trwy hawlio 10 awr o fywyd batri a chael gwared ar MagSafe - gweledigaeth Apple yw troi MacBooks yn ddyfeisiau rydyn ni'n eu defnyddio fel iPhones ac iPads: rydyn ni'n eu gwefru dros nos ac yna'n eu defnyddio ar fatri yn unig. Ond nid yw'r rhan fwyaf ohonom hyd yn oed yn dod yn agos at y weledigaeth hon.
Mae'r ddadl mai dim ond canrannau sydd ar iPhones ac iPads hefyd ac nid yr amser nes bod y ddyfais yn gollwng yn aml yn cael ei gwrthod. Ond mae angen sylweddoli, yn wahanol i ddyfeisiau symudol, bod cyfrifiaduron fel arfer yn cael eu defnyddio'n hollol wahanol. Tra'ch bod chi'n defnyddio'r iPhone trwy'r dydd, ond dim ond mewn cyfnodau amser byrrach, lle efallai na fydd y dygnwch sy'n weddill mor bwysig, efallai y byddwch am weithio ar y MacBook am wyth awr ar y tro. Yna mae'r amcangyfrif o'r amser sy'n weddill yn berthnasol.
Yn bersonol, mae'r dangosydd amser bob amser wedi bod yn ddefnyddiol wrth ei ddefnyddio (yn fwyaf diweddar ar MacBook Pro y llynedd) ac mae ei ragfynegiadau wedi bod yn ddefnyddiol. Os nad yw'r pwyntydd yn gweithio mor ddibynadwy ar y peiriannau diweddaraf, dylai Apple fod wedi ceisio dod o hyd i ateb heblaw amddifadu pawb ohono.
Mân wallau cronni
Ond i fod yn deg, nid yw'n ymwneud â thynnu'r dangosydd statws batri yn unig. Ni fyddai hyn yn ddigon i gwestiynu ffocws Apple ar y cynnyrch cyfan, ond mae'r system weithredu gyfan, sydd wedi'i galw'n macOS ers eleni, wedi bod yn dangos arwyddion o ddiffyg diddordeb penodol yn ystod y blynyddoedd diwethaf.
Mae cydweithwyr a llawer o rai eraill yn siarad fwyfwy am y ffaith eu bod yn dechrau dod ar draws chwilod ar y Mac na fyddai wedi bod yn bosibl eu dychmygu ychydig flynyddoedd yn ôl. Fel arfer ni wnes i gyfaddef hynny fy hun, oherwydd sawl gwaith ni ddeuthum ar draws y gwallau a ddisgrifiwyd fy hun, ond rwy'n gweld y gallaf ddod dros ryw rwyg bach yn aml heb sylweddoli hynny mewn gwirionedd.
Dydw i ddim yn sôn am unrhyw lithriadau mawr, ond pethau bach fel rhewi neu ddamwain achlysurol yr app, negeseuon gwall yn ymddangos, neu bethau a swyddogaethau sydd fel arall yn "gweithio" ddim yn gweithio'n gywir. Mae'n debyg y gallai pob defnyddiwr enwi ei symptomau ei hun, maent yn aml yn newid yn dibynnu ar y gweithgaredd a'r math o gyfrifiadur.
Yn gyffredinol, fodd bynnag, nid yw sefydlogrwydd a dibynadwyedd yr hyn yr oeddent yn arfer bod, fel y bydd y rhan fwyaf o ddefnyddwyr Mac hirdymor yn cydnabod wrth arsylwi'n agosach, er fel yr wyf yn cyfaddef, weithiau gallwn dderbyn ychydig o ddirywiad a symud ymlaen. Ond os gall fy macOS rewi nawr yn y fath fodd fel nad oes ateb arall ond ailgychwyn y cyfrifiadur, mae hynny'n annymunol.
Wrth gwrs, ni all y system weithredu fod heb wallau, ond nid am ddim y mae llawer yn dweud mai'r macOS gwirioneddol sefydlog olaf (neu OS X yn fwy manwl gywir) oedd Snow Leopard. Curodd Apple ei hun i'r dyrnod yn hyn o beth pan ymrwymodd i ryddhau system weithredu gyfrifiadurol newydd bob blwyddyn. Roedd yn ymddangos yn eithaf afresymegol hyd yn oed bryd hynny, ac efallai y dylai Apple gymryd ei benderfyniad yn ôl. Hyd yn oed o ystyried rhoi'r gorau i ddiweddariadau cyfrifiadurol rheolaidd, byddai'n gwneud synnwyr.
Mae system weithredu macOS yn parhau i gynnal safon uchel iawn, ac yn sicr nid yw ei chwilod yn rheswm i ddefnyddwyr chwilio am lwyfannau eraill, ond byddai'n drueni pe na bai'r Mac yn cael y sylw y mae'n ei haeddu.
Fe wnaeth y diweddariad diwethaf ganslo'r rhagolwg fesul awr o'r bar dewislen, ond gellir ei ddychwelyd yno gyda tric syml, does ond angen i chi wneud copi wrth gefn o'r ffeil system berthnasol cyn y diweddariad.
Hefyd, mae'n debyg bod y diweddariad diwethaf wedi tan-glocio'r CPU, oherwydd bod defnyddwyr tramor yn nodi gwelliant mewn dygnwch a gostyngiad yn y TDP cyfartalog o 6W i 4W.
dan gloc? lol :D siwr y bydd y bobl hynny a dalodd yn ychwanegol am yr HW yn hapus :D
Yn hytrach na than-glocio, bydd yn ymwneud â chyfyngu'r swyddogaeth Turboboost i'r lleiafswm, neu efallai gosod y cloc arferol i un is. Mae proseswyr heddiw yn newid eu hamlder yn ymarferol yn gyson, a dyna pam eu bod mor economaidd o'u cymharu â'u rhagflaenwyr.
Ymchwiliais i bwnc tebyg pan oedd fy ffrind TG yn meddwl tybed sut y gallwn bweru cyfrifiadur gyda chydrannau gyda chyfanswm defnydd pŵer o tua 120W gydag addasydd 80W - ond ni allaf - pan fydd y graffeg yn rhedeg ar bŵer llawn, mae'r prosesydd wedi'i throtlo. i hanner, i'r gwrthwyneb, pan fydd y prosesydd yn rhedeg ar TurboBoost, mae'r graffeg wedi'i dan-glocio.
Roedd gan hyd yn oed OS X hŷn bŵer batri cyfyngedig, os ydych chi am ddefnyddio pŵer llawn, mae'n rhaid i chi fod ar addasydd, gwnaeth Apple waith da i mi.
A oes gennych ffynhonnell ar gyfer y wybodaeth hon? Mae'n ddiddorol, ond ni allaf ddod o hyd iddo. Diolch.
Ateb syml iawn fel slap yn yr wyneb :) nawr gyda phob diweddariad newydd mae rhywbeth defnyddiol yn diflannu ac mae'n rhaid i mi ddefnyddio tric syml i ddod ag ef yn ôl :)
Roedd Snow Leopard yn cŵl iawn. Nid oes OS cystal wedi bod ers hynny.
O fewn dwy flynedd, bydd Apple yn canslo'r Mac Pro a'r Mac Mini, oherwydd nid oes neb yn eu prynu, yn union fel y gwnaethant ganslo'r Xserve.
A hefyd yn canslo'r aer macbook oherwydd nad oes ganddo retina.
Bydd yr iMac yn cael 4 porthladd USB-C a bydd gostyngiadau ar gyfer popeth arall.
Ac yn olaf byddant yn gwneud fersiwn o XCode ar gyfer Windows ac yn canslo pob Mac oherwydd nad oes ganddynt o leiaf 35% o elw arnynt.
A bydd Tim Cook yn dangos yn y cyweirnod bod iPad, fel gweithiwr proffesiynol, yn ddigon iddo am bopeth. A dylem ddefnyddio emoji cytbwys lliw ac enfys.
Peidiwch ag anghofio cydbwysedd moesegol a rhyw ;)
Ond wedi ei ysgrifennu'n braf.
Fe wnes i ei daflu o dan fy nghlustffonau i ddechrau, ond fe roddodd gymaint o waith i mi :-)
-
CUPERTINO(CA), Cyhoeddwyd hysbysiad yr wythnos ddiweddaf yn y mater y cyfeiriwyd ato eisoes
dyfalu am amser hir. Bron i bum mlynedd union ar ôl eu marwolaeth
tad bedydd cyffredin Steven P. Roedd priodas Jobs wedi ysgaru Dylunio
a Chymhwysedd. Mae dyfalu wedi bod am anghytundebau rhwng y ddwy ochr ers amser maith
a chadarnhawyd hyn mewn datganiad ar y cyd gan y ddau gyn bartner
maent yn rhyddhau. Yn ôl y datganiad hwn, nid ydynt wedi bod yn byw i mewn ers tua dwy flynedd
ffeiliwyd y cais am ysgariad gan Design, a gynrychiolwyd
Jonathan Ive, gan ddyfynnu gwahaniaethau parhaus ac anorchfygol fel y rheswm.
Mae'r dyluniad wedi'i weld yn gyhoeddus yn aml yn y gorffennol
gyda Mr. Marketing, a siaradodd yr olaf yn ei herbyn amryw weithiau yn gyhoeddus
cefnogaeth.
Dadansoddwr adnabyddus ac arbenigwr amgylcheddol y cwmni Cupertino Ping-Či
Gadael i Chujo fod yn hysbys y gallwn ddisgwyl eu swyddog yn fuan
ymgysylltu. Mae hi'n honni bod Design wedi twyllo arni, sydd bellach yn gyn,
partner Usability gyda Marchnata am bron i ddwy flynedd ac maent am ddathlu eu hymgysylltiad trwy gyhoeddi bod dechrau gwerthu yn cael ei ohirio ymhellach
AirPods, y gallwch chi weld yn glir bod Dylunio wedi cydweithio arnynt yn unig
gyda Marchnata. Dywedir bod marchnata wedi rhoi gwybod y bydd yr AirPods yn gwneud hynny
ni fyddant byth yn cael gwerthiant beth bynnag oherwydd cyswllt corfforol y cwsmer â hyn
gallai cynnyrch niweidio ymgyrch farchnata newydd wych
clustffonau, meddai Ping-Chi Chujo.
Roeddwn i'n hoffi Apple oherwydd cyfeillgarwch Defnyddiwr. Ac nid wyf yn deall sut y gallent ei anghofio mor fuan ar ôl marwolaeth Jobs. I ffwrdd â Cook. Ac fe welir, pan nad oes neb yn gwylio J. Ive, ei fod yn gwneud pethau braf, ond nid ydynt ond yn ddefnyddiol.
Mae Jony Ive wedi'i glirio'n ymarferol ac nid yw'n cymryd rhan fel dylunydd yn y llinellau cynnyrch cyfredol, sy'n esbonio llawer.
Mae'n drist. Mae hyn yn gyfan - erthygl gyfan. Fe'i sylwais yn gyntaf ar yr Ipad Air 1. Gweithiodd y feddalwedd gyntaf yn rhyfeddol ac mae'r un diweddaraf hwn yn waeth mewn sawl agwedd. (Dydw i ddim yn dweud bod y perfformiad yn ddigon ar gyfer pob dim) ond yn sydyn mae'r gêm ges i o'r diwrnod cyntaf i mi ddadbacio'r damweiniau llechen... ac iOS? mae ganddo hefyd ei ddiffygion a dydw i ddim yn ei hoffi o gwbl, dim ond nad yw amldasgio yn arddangos yn gywir neu fod ceisiadau'n disgyn yn amlach nag eira mewn blwyddyn gyfan. Ac mae'n drist iawn fy mod wedi darllen hwn am Macs yn gyffredinol. Nid wyf wedi profi Snow leopard (Dechreuais gyda Lion ar mac mini) a phrynais Macbook Pro Retina ar gyfer rhaglennu ysgol. Yn anffodus, rwyf eisoes yn teimlo rhai gwallau yn y system ac nid wyf yn hoffi bod y gwallau yr wyf wedi'u profi hyd yn hyn dim ond ar iOS yn araf ond yn sicr yn dod i macOS (am eiliad byddwn yn sôn am y dyddiau euraidd pan oedd yn OS X , gellid ei ddefnyddio o leiaf: D) ... Un o'r pethau sy'n fy mhoeni yw bod gan y cyd-ddisgyblion sy'n melltithio Apple yn gyffredinol lyfrau nodiadau gyda Windows ac nid ydynt bob amser yn cael popeth :) Prynais lyfr nodiadau llawer drutach a weithiau mae ganddyn nhw offer gwell na fi ... ond y pwynt yw, pan oeddwn i eisoes wedi talu'r math hwnnw o arian, byddwn yn disgwyl o leiaf feddalwedd di-wall ohono, oherwydd nid oes ganddyn nhw. Mae arnaf ofn y bydd gennyf yr un problemau â nhw am ychydig, a'r unig beth a fydd yn fy ngwneud yn wahanol iddynt yw y bydd gennyf afal ar fy ngliniadur, ond bydd y gyfradd gwallau yr un peth. (PS Does dim angen i mi fod yn wahanol i fy nghyd-ddisgyblion, mae'n ymwneud â chael meddalwedd dda oherwydd byddaf yn dioddef ohono, ond gall eu clywed yn rhegi amdano ei fod yn ddrud a dim byd gwell yn dod yn wir am eiliad, ac yna Byddai'r arian gyda fi yn barod)
Rwy'n darllen beirniadaeth annelwig o macOS a chyfeiriad datblygiad mac yma. Rwy'n cael yr argraff bod cyfrifiaduron Apple yn dod yn gyfrifiadur cyffredin ond rhy ddrud. Iawn, ond yn yr achos hwnnw, rhowch wybod beth yw'r un newydd? Pa gyfrifiadur heb macOS fyddai'n goroesi pe bai gennym yr un gofynion arno? Yma gydag ef, yr wyf yn mynd ato, yr wyf yn prynu, felly pa un ydyw?
Byddai defnyddwyr Windows yn sicr, a heddiw mae'n debyg yn gywir felly, yn sôn am ddwsin o beiriannau o'r fath... Felly efallai ei bod hi'n bryd dechrau meddwl a yw'r "arddull" yn werth y pris. Wedi'i ysgrifennu o gyfrifiadur Windows. Sy'n wirioneddol sefydlog gyda Win 10 am yr hyn yr wyf yn ei wneud arno .. Pa un yn fy achos i yw fy hen Mac hefyd. Ond dwi'n cyfaddef i mi fy hun fy mod yn ystyried prynu'r peiriant nesaf yn y maes Windows. Eisoes oherwydd fy nisgwyliad a'r pris go iawn. A byddai'n rhaid i mi gynyddu lawer, lawer gwaith ar y Mac. Ac a yw'r "teimlad" yn werth chweil? Nawr bod Apple wedi fy nysgu i dalu am feddalwedd, dwi'n ystyried a ddylwn i fynd yn ôl i Windows fel person gonest... o fuches i fuches :)
Yn y gwaith rwy'n rhedeg ar Win10, un o sgrechiadau olaf Dell o "ffasiwn". Gartref rwy'n defnyddio retina iMac a MBP 13″ canol 2010. Na, ni all hyd yn oed Windows 10 ar y gri olaf gan Dell gymharu â'r gwaith cyfforddus a llawer mwy di-drafferth ar macOS.
A gaf i ofyn pa broblemau rydych chi'n eu datrys ar Win 10? Rwy'n rhedeg W10 yn Parallels Desktop ar fy Macbook Pro Hwyr 2013 a rhywsut nid oes gennyf unrhyw broblem. Roeddwn i'n arfer cael gliniaduron Win gyda Win XP - Win 7, yna dim ond mewn peiriant rhithwir, ond ni chefais erioed unrhyw broblem fawr ac mae popeth yn iawn mewn peiriant rhithwir. Neu wrth gwrs, weithiau ymddangosodd problem, ond nawr hefyd ar macOS (weithiau nid yw'r macbook yn deffro ar ôl cysgu, ac ati). Rwy'n cyfaddef fy mod yn geek a gallaf ddatrys llawer o bethau ac nid oes arnaf ofn, ond yn fy marn i mae Windows hefyd yn eithaf cŵl i ddefnyddiwr arferol ac nid wyf yn gweld llawer o reswm i honni bod macOS yn rhywle hollol wahanol gyda sefydlogrwydd a chyflymder, fel yr wyf yn darllen yn aml.
Wel, yn y bôn ateboch chi'ch hun. Rwyf wedi sylwi ers blynyddoedd mai'r ffenestri mwyaf sefydlog yw'r rhai sy'n rhedeg mewn VM. Nid wyf yn gwybod ai dim ond set o yrwyr HW wedi'u dadfygio ydyw, neu'r ffaith eu bod yn cael eu defnyddio ar gyfer gwaith yn unig ac yn eithaf aml y tu allan i'r rhyngrwyd (VPN), ond mae'n wir. Mae'r sefyllfa'n sylweddol wahanol ar gyfer y prif OS, sydd hefyd yn cynnal VMs ychwanegol ac yn cael ei diweddaru'n gyson gyda gyrwyr, yn cael ei peledu â diweddariadau, ac ati. Mae cyfradd gwallau MacOS yn cynyddu (yn ôl pob tebyg trwy ychwanegu, yn fy marn i, nodweddion diangen), ond nid yw'n bodoli eto ar Win. Rhewi, rhewi, brathu - hyd yn oed ar beiriannau yn y categori pris MBP.
Ac nid wyf yn sôn am y rheolaeth, yr arddangosfa ar arddangosfeydd uwch-res ac ergonomeg y system yn gyffredinol. Ond dyna bwnc arall.
LadaM atteb i chwi. Dwi hefyd yn foi TG, mae fy mrawd yn dod yn araf deg at ddiwedd ei ail ddegawd, dwi wedi fy diddyfnu o Microsoft, a dyma fy mhrif ffynhonnell incwm. Mae'n rhedeg yn gymharol esmwyth yn y VM, ond mae'n cymryd peth amser i'w fireinio i'r cyflwr hwnnw ar y dechrau. I BFU na allant ei fireinio, mae'n anobeithiol, heb sôn am y llestri bloat y mae rhai gliniaduron yn llawn ohonynt. Tra gyda Mac, mae'n dal yn berthnasol eich bod chi'n tynnu'r peiriant allan o'r bocs, yn ei gysylltu â wifi, yn mewngofnodi ac mae'n gweithio.
Gyda Win10, mae'r un broblem yn dal i fod yn berthnasol, sef bod y system yn chwyddo ac yn arafu gyda diweddariadau, heb sôn am y ffaith bod diweddariad yn torri rhywbeth yn amlach ac yn amlach, ac yna mae'n rhaid i chi chwilio'r Rhyngrwyd gydag anhawster, pa un ydoedd mewn gwirionedd. a beth sydd angen ei wneud i'w gywiro (o leiaf ddau yn ystod y chwe mis diwethaf, o fis Mehefin ac Awst). Dim ond y ffaith nad ydych weithiau'n mewngofnodi i'r system ar ôl cysgu, yn syml oherwydd bod Win10 yn ceisio cysylltu trwy'r VPN (nawr yn anactif) (na wnaethoch chi allgofnodi ohono â llaw cyn cysgu), ond nid oes ganddo y cod dilysu a gynhyrchir gan y cymhwysiad, felly dim ond y sgrin mewngofnodi rydych chi'n ei weld ac mae'r olwyn nyddu (ailddechrau caled yw'r ateb) yn boen (ac nid oes unrhyw ffordd i dorri ar draws/atal). Dal yn ymarferol na ellir ei ddefnyddio IE neu Edge. Cymhlethdod ergonomig ac ati.
Ydw, rwy'n cytuno ag awdur yr erthygl bod macOS yn cael ei fygio'n ddiangen ac mae Apple yn rhoi'r gorau i fod yn ofalus, ond i siarad am Win10 o'r diwedd yn dod yn faes chwarae gwastad hyd yn oed i BFU ... mae hynny'n feiddgar iawn ac rwy'n meiddio dweud datganiad ffug o hyd .
Gallaf gadarnhau hyn, mae macOS yn dal i fod ymhell ar y blaen i unrhyw beth o MS i mi. Os ydych chi'n gofalu am eich system, mae macOS yn rhedeg fel gwaith cloc.
1. Felly sôn am o leiaf un peiriant o'r fath fel y gallwn gymharu.
2. Gadewais Windows yng nghwymp 2013, prynais MacBook Air, a'i ddefnyddio am tua mis. Roeddwn mor falch fy mod wedi uwchraddio ar unwaith i MacBook Pro ac adfer y copi wrth gefn Awyr i'r MacBook newydd.
Prynais IMac ar unwaith ac ail-echdynnodd y copi wrth gefn cyfan yn wreiddiol o'r MacBook Air. Flwyddyn yn ddiweddarach fe wnes i uwchraddio i iMac 5K ac ail-becynnu'r copi wrth gefn o'r iMac blaenorol, yn wreiddiol o'r Awyr, i mewn iddo. Nawr dadbacio copi wrth gefn iMac 5K eto i mewn i'r MacBook Pro Touch Bar.
Felly nawr rwy'n defnyddio Mac sy'n rhedeg gyda chopi wrth gefn heb ei ddadsipio eisoes yn y pumed!!! cyfrifiadur, yn wreiddiol o 2013 ac nid oes gennyf broblem.
Rwy'n ateb popeth gyda hynny. Rwy'n hoffi i'r cyfrifiadur gael ei ddefnyddio, nid i ddadfygio gyrwyr.
Erthygl clickbait arall? Unwaith eto, ni fydd y sylw yn ymwneud â dim, mae'n debyg y bydd fflam o'r fath yn llosgi'ch gwesteiwr hefyd. Onid oes ond ychydig yn ormod o honynt ? Onid ydych chi'n ei chael hi hyd yn oed ychydig yn ddiddorol sut mae nifer y sylwadau o dan rai mathau o erthyglau wedi cynyddu? Dim erthyglau... sgrechian yn y tywyllwch, heb gynnwys adeiladol.
Felly ychwanegais un i chi hefyd. Gobeithio y bydd yn plesio.
Mae gan Cook broblem enfawr, a hynny yw ei fod wedi cymryd drosodd person a oedd â ffordd hollol wahanol o feddwl sut y dylai ei beiriant weithio. Mae'n anghredadwy sut y gall un peiriant newid.
Cyn hynny, roeddwn i wedi arfer agor a gweithio. Symlrwydd, harddwch, nwyddau y gellir eu defnyddio'n syml ac am y pris roedd yn werth chweil. Fel y soniodd rhywun eisoes yma yn y sylwadau, heddiw, diolch i'r ffaith bod Apple wedi cwympo i gysgu i'r eithaf, mae cynhyrchion MS bron yn debyg i Apple. Mae'n wir bod llawer o bethau yr oedd Apple yn eu defnyddio o'r blaen wedi'u cyflwyno gan MS yn unig nawr gyda dyfodiad W10 ac nid yw llawer o bethau'n cael eu darparu, fodd bynnag, hyd yn oed fi fy hun, fel plentyn a chefnogwr mawr i iOS a Mac OS , Mae'n rhaid i mi ddweud bod yr amseroedd pan brynais gynhyrchion Apple yn bennaf oherwydd nid oes rhaid i mi ddatrys y problemau yr wyf yn eu datrys yn y gwaith a gartref, gan fod popeth mewn trefn berffaith, maent eisoes wedi mynd.
Rwy'n dechrau defnyddio Windows yn amlach ac yn amlach a darganfyddais, os ydych chi'n sefydlu popeth eisoes yn ystod gosodiad glân, yn addasu'r holl yrwyr yn union ar gyfer eich HW, nid oes gennyf unrhyw reswm i redeg MB oherwydd yn syndod a chyda gwrthwynebiad mawr Cefais wybod ei fod yn gweithio :D ..
Felly ar gyfer y dyfodol, nid yw bellach yn ymwneud â meddwl pa gynnyrch Apple i'w ddewis, ond nawr mae'n ymwneud â pha gynnyrch i'w ddewis am bris Apple :(. Canfûm y gallwch ddod o hyd i gymaint o gynhyrchion gyda llawer mwy o offer HW a chymaradwy, os na ansawdd gwell na MB, er enghraifft gan Dell neu Lenovo.
Syndod enfawr i mi oedd y Surface Studio, a nododd yn glir i Apple ei fod yn poeni amdanom ni defnyddwyr Apple. Roedd ymateb Apple yn anobeithiol, yma mae gennych chi "bar llun" a dim ond 16 GB o gof rydych chi ei eisiau, oherwydd pe baem ni'n rhoi mwy i chi, yna ni fyddai gennych unrhyw reswm i brynu dyfais newydd arall yn y dyfodol. Ydy, efallai bod 16 GB yn ddigon nawr, ond beth am mewn 2 flynedd? Pam ddylwn i brynu dyfais am tua 40-60 mil a'i ddisodli mewn dwy flynedd oherwydd ei fod yn hen ffasiwn?
Neu i egluro i ffotograffydd, artist graffeg, dyn camera, golygydd, ac ati, nad oes angen darllenydd cerdyn arno na chysylltiad ag ail fonitor. Dim cysylltedd, bachgen lleihau, rydych chi eisiau y bydd yn ein bwydo :D.
Erthygl wedi'i chyfieithu'n wirion, ond yn wir. Fel cefnogwr Apple, rwy'n siomedig ac mae'n rhaid i mi gyfaddef nad dyna'r hyn roeddwn i'n arfer bod yn falch ohono, oherwydd gwn y byddai unrhyw "nerd" gyda W10 a pheiriant da yn fy rhwygo'n ddarnau ...
Rwy'n gweld y gwahaniaeth rhwng Apple a Microsoft gan fod Apple ar gau i farn cwsmeriaid ac yn cau fwyfwy, ac mae Microsoft yn agored i farn cwsmeriaid ac yn agor mwy a mwy.
Er enghraifft, mae Microsoft yn hyrwyddo rheolaeth gyffwrdd ar yr arddangosfa, ac er bod Win8 yn sgitsoffrenig, mae pethau'n gwella gyda Win 10. Yn Apple, nid yw'r cwsmer hyd yn oed yn gwybod a fydd unrhyw Mac Pro neu Mac Mini. Mae'r Bar Cyffwrdd yr un mor sgitsoffrenig ag yr oedd yr arddangosfa gyffwrdd â Win8.
Neu paratôdd MS y Surface Studio a hyd yn oed pe bai ychydig o bobl yn ei brynu eto, pam yn y dyfodol, pan fydd y rhaglenni ar gyfer y puck hwnnw'n barod, na allai MS werthu'r puck ar wahân ac na ellid ei baru â tabled Surface a byddai'n cysylltu i gyfrifiadur personol trwy USB. Ac yn nesaf, gellid rheoli rhaglenni gyda'r allweddi hynny, fel sy'n bosibl nawr ar y Surface Studio.
Opsiwn arall yw paratoi Ffôn Arwyneb sy'n rhedeg cymwysiadau bwrdd gwaith. Bydd yn ddigon ar gyfer dechrau MS Office. Rwy'n dod adref, rwy'n cysylltu'r Ffôn Arwyneb i'r monitor gydag un cebl, ac mae gen i fysellfwrdd, llygoden, gyriant USB, ... wedi'i gysylltu â'r monitor, a gallaf ddefnyddio cymwysiadau bwrdd gwaith. Ac nid oes angen unrhyw gyfrifiadur personol arnaf gartref.
Byddaf yn ailadrodd fy hun...Swyddi a benodwyd yn wirfoddol i Gogydd i arweinyddiaeth APPLU, roedd yn gwybod ei fod yn analluog i arwain a chyfeiriad technolegol pellach APPLU...efallai ei fod yn arbenigwr ar yr hyn a wnaeth yn ystod arweinyddiaeth APPLU hyd yn oed o dan Swyddi, ond hebddo mae'n methu'n llwyr. Prif a meiddia Jo dwi’n dweud mai’r prif waith llawn amser yw eiconau LGBTI, cefnogaeth i amlddiwylliannedd ar ffurf gwenau newydd, cefnogaeth i’r llofrudd Clinton, breichledau lliwgar / enfys / a gorymdeithiau enfys. Mae rhaglen gynhyrchu gyfan Komlet ar wahân i ni - iPhone, iPad, iWatch ac ystod eang o gyfrifiaduron ac ategolion. Wedi'r cyfan, ni allai Jobs benodi rhywun o leiaf mor alluog neu hyd yn oed yn fwy galluog nag ef ei hun i reolaeth APPLE ar ôl ei farwolaeth. Wedi'r cyfan, ni allai ganiatáu i APPLE gael ei arwain gan rywun sy'n ei adnabod ar ôl ei farwolaeth, fel y byddai Jobs yn cael ei anghofio'n gyflym. Dyna pam y bont, lle gosododd swnyn LGBTI anghymwys, a fydd yn cael ei ddiswyddo yn y dyfodol agos ac yna APPLE yn olaf yn gallu cael ei arwain gan ddyn - gweledigaethol. Ac unwaith eto mae'n dechrau pwyntio at Jobs fel yr oedd yn ei wybod. Bydd hanes yn ailadrodd ei hun eto, dim ond gyda'r gwahaniaeth y dychwelodd Jobs yn fyw wedyn a dod ag APPLE i lle roedd APPLE dim ond 2 flynedd ar ôl ei farwolaeth, ac yn awr bydd heb ei bresenoldeb corfforol, ond ym meddyliau'r cyhoedd proffesiynol a lleyg.
Yn fy marn i, mae Putin ar fai, yn gyntaf fe reolodd filiynau o ddyfeisiadau cyfrif yn yr Unol Daleithiau a threfnodd fuddugoliaeth Trump, ac yn awr fe gymerodd i ffwrdd y dangosydd amser sy'n weddill o OS X, mae'r gymuned LGBTI yn ddieuog.
Wel, dywedodd Obama hefyd, nid oes ganddyn nhw dystiolaeth gysefin, ond does dim ots ganddyn nhw, maen nhw'n dal yn iawn hyd yn oed os na ddylen nhw fod. Wedi'i wneud, wedi'i wneud!
Cymaint o bullshit mewn un post. Ni chafodd Cook ei ddewis gan Jobs, ond gan Fwrdd y Cyfarwyddwyr. Dim ond ei argymhelliad y gallai Jobs ei wneud. Mae credu, er enghraifft, Al Gore, cyn is-lywydd UDA, wedi'i dwyllo gan Swyddi llechwraidd, sydd am ddinistrio ei "blentyn" ar ôl ei farwolaeth fel y gall ei athrylith sefyll allan, yn ffwl chwerthin. Byddech chi'n gwybod hyn petaech chi ddim yn darllen am babïau yn unig, ond yn berchen ar un ac yn ei ddefnyddio'n ddyddiol.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
sy'n honni y dylai Gore fod wedi bod yn olynydd iddo...Mae Al Gore yn gynrychiolydd o'r elit byd-eang...gellir ei ddefnyddio ar gyfer rhywfaint o reolaeth yn APPLE.... , Mae Cook yn ei dro yn gynrychiolydd o elitaidd y wladwriaeth anghymwys, nad yw'n gwybod dim byd o gwbl am reolaeth y wladwriaeth a pholisi tramor, a dyna pam na enillodd hyd yn oed llofrudd Clinton, a gefnogodd Cook yn ariannol ac yn foesol, yr etholiadau yn UDA. .. a Cook, fel elitaidd y dalaith, yn gwybod fawr ddim am reoli colossus o'r fath ...Gadawodd swyddi gwmni iddo mewn twf, ffyniant ac ar frig cwmnïau technoleg...roedd cwmni fel APPLE yn dal i ddioddef ar ôl y marwolaeth Swyddi fel olwyn nyddu, diolch i fod APPLE yn gweithio am y 3-4 blynedd gyntaf, oherwydd bod yr olwyn yn dal i nyddu. Ond o dan arweiniad Cook, nid yw'r olwyn bellach yn troi, ond mae'n arafu ac rwy'n sugno'r canlyniadau ... beth bynnag mae Cook yn ei gyffwrdd, mae'n sugno...mae APPLE yn mynd i lawr y draen ... dim ond LGBTI ac ariannol sydd gan y person hwnnw. niferoedd yn ei ben...ond na symudodd APPLE erioed...yr un fath â'r hyn a dalodd ar ei ganfed pan gafodd Jobs ei ddiswyddo o'i gwmni ei hun, a phwy bynnag sy'n gwylio a wyr sut y trodd. Mae un peth yn sicr, ni fydd Jobs yn dychwelyd i APPLE eto, fel yn 1996, pan achubodd ef rhag pobl mor anghymwys â Cook. Bydd y dyfodol yn dangos pwy oedd yn iawn. ON: Rwyf wedi bod yn defnyddio APPLE ers 1999/2000, pan werthwyd y cynhyrchion Swyddi cyntaf ar y farchnad. Mae gen i hefyd yr iPhone 2 G cyntaf a chynhyrchion APPLE eraill gartref. Rwy’n gwybod digon o wybodaeth am hanes APPLE, ymwelais hefyd â’r amgueddfa ym Mhrâg, 8 siop APPLE yn yr UE a chyfarfûm â Wozniak hefyd...
Syr, mae'n debyg bod gennych chi anawsterau gwybyddol ac nad ydych chi'n deall y testun ysgrifenedig. Mae Al Gore yn aelod hir-amser o Fwrdd Cyfarwyddwyr Apple. Dewisodd hi Cook fel cyfarwyddwr. Mae Gore wedi bod yn cymryd rhan mewn cyfarfodydd lle mae strategaeth y cwmni wedi'i phennu ers blynyddoedd lawer. Mae'n amlwg nad oes gennych unrhyw syniad. Etholodd y bwrdd argymhelliad Cogydd ar Swyddi. Rydych yn ysgrifennu bod Jobs wedi rhoi’r cyfarwyddwr anghywir yno’n fwriadol i dynnu sylw at athrylith Jobs. Sut y byddai'n ei wneud pe na bai ganddo erioed yr awdurdod i wneud y fath beth? Yn ôl i chi, ni ddatgelodd hyd yn oed Gore y bwriad hwn a chododd ei law drosto.
Gyda llaw, pan gymerodd Coock yr awenau fel cyfarwyddwr Apple yn 2011, pris y cyfranddaliadau oedd $54, heddiw mae'n $115. Ers cyflwyno'r iPhone 7 ym mis Medi, mae pris digwyddiadau wedi cynyddu $5.
Yn fy marn i, os nad oes gennych unrhyw syniad am beth yr ydych yn ysgrifennu, byddai'n well i chi beidio ag ysgrifennu unrhyw beth o gwbl.
Dyfynnaf... Dewisodd Cook fel cyfarwyddwr. ac yna rydych yn dyfynnu hwn... Etholodd Bwrdd y Cyfarwyddwyr Coock ar argymhelliad Jobs... felly rydych yn gwrth-ddweud eich hun... Fe wnaethon nhw gamu ar stoc APPLU... dim ond swydd flaenorol oedd hi yn ystod oes Jobs... y dim ond ar olwynion sydd eisoes wedi troi y mae gwres... mae pris y cyfranddaliadau yn ddiddorol... prynais gyfranddaliadau yn 2003 am 16 doler y cyfranddaliad, yna daeth y flwyddyn pan ddaeth 1 cyfranddaliad yn 7. Yn 2015 gwerthais fy holl gyfranddaliadau, hyd yn oed un am ddoleri 130 ... nid wyf yn teimlo bod pris y cyfranddaliadau yn cynyddu diolch i Cook , pan gefais 130 doler y cyfranddaliad yn 2015 bryd hynny a nawr diolch i'ch sgiliau rheoli gwych o Cook, pris y cyfranddaliadau yw 116. ..Dydw i ddim yn gweld unrhyw godiad yno...yn hytrach gostyngiad o 24 doler y cyfranddaliad..felly yn ôl chi gallwn gymeradwyo Cook am swydd a wnaed yn dda …
Am beth ydw i'n gwrthddweud fy hun? Wedi'r cyfan, maent yn ysgrifennu bod y bwrdd cyfarwyddwyr yn pleidleisio, a gallent yn hawdd fynd i'r afael ag argymhelliad Jobs.
Mae pris y cyfranddaliadau wedi bod yn codi ar gyflymder cyson hyd yn oed ar ôl marwolaeth Jobs, felly nid yw eich dadl mai rôl Coook yn unig yw rhoi Apple i lawr fel bod Jobs yn rhagori yn ddilys. Ers ei farwolaeth, maen nhw wedi dylunio 6 ffôn, mae oriawr yn cynyddu mewn gwerthiant. Felly peidiwch â curo'r crap allan ohonof.
Mae pris cyfranddaliadau Apple wedi bod yn llonydd fwy neu lai ers dwy flynedd.
Nid yw gweithredoedd yn digwydd. Yn hytrach maent yn gostwng, mae gwerthiant hefyd yn gostwng. Mae pob cynnyrch newydd a ryddheir ar ôl marwolaeth Jobs yn pruser ar ôl pruser. Heb gynnig Jobs, ni fyddai'r cynhesrwydd yno. Mae eraill sy'n dilyn APPLE eisoes yn ysgrifennu am anghymhwysedd arweinyddiaeth gyfredol Cook ... rydw i hyd yn oed yn ei ysgrifennu yma ... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
Tybed faint o drafodwyr sydd â phrofiad gyda'r MBP newydd yn hirach na'r profiad o'r siop. Es i am fodel 2015 yn wreiddiol, ond pan welais nhw ochr yn ochr, disgynnodd y dewis yn amlwg ar y 2016noTB. fel cyn-ddefnyddiwr MBAir, yn bendant nid wyf yn difaru ac nid wyf yn colli'r cysylltwyr ychwaith, mewn gwirionedd, mae wedi'i feddwl yn dda mewn gwirionedd, oherwydd fel y mae rhywun yn ysgrifennu yma, maent yn cysylltu'r wyneb ag un cebl i'r monitor i y mae'r perifferolion eraill yn gysylltiedig, felly gyda Mac, gellir gwneud yr un peth o leiaf, ond gall hefyd fod yn galch. Mae un ciwb ar gyfer 2 fil mewn dyluniad MBP gyda HDMI, LAN, 2x usb, slot sd a chysylltiad pŵer yn gweithio'n berffaith. Yn syml, cysylltwch y cebl o'r atgynhyrchydd yn lle'r cebl pŵer ac rydych chi'n dda i fynd! Wedyn wnes i ddim mynd i sefyllfa lle byddwn i mewn trwbwl... heb USB mawr, ac i fod yn ddiogel, mae gen i giwb bach USB-> USB-C (2x2cm) gyda mi. Cysylltais yr MBA â 3! ceblau (pŵer, USB a Displayport), yma dim ond un sydd angen i chi ei gysylltu!
Byddaf yn ailfeddwl ar gyfer beth fyddai'r MBA newydd a pha gyfluniad y dylai fod ganddo fel nad yw yr un peth â'r hyn y mae Apple eisoes wedi'i gyflwyno i'r farchnad.
Wyddoch chi, dyna'r pwynt. Mae MBP 2016 heb TB mewn gwirionedd yn cymryd lle MBA. Mae lliain yn 350 ewro yn ddrytach.
Rwy'n cytuno, ysgrifennais ef sawl gwaith Dim ond 2.0GHz Intel sydd gan MBP heb TB ac mae'n amlwg yn lle MBA13, imo mae hefyd am bris da.
Bydd y gwydnwch yn dda iawn, mae ganddo'r gallu batri cryfaf o'r holl fodelau 13 ″ Late2016, cyflymder cloc is ac mae heb TouchBar... ar gyfer myfyriwr neu weithiwr swyddfa mae'n optimaidd iawn.
Mae'n rhaid i mi ymuno - yn fy marn i, nid yw Apple fel yr arferai fod:
* Rhoddais y gorau i ddefnyddio iPhone ychydig flynyddoedd yn ôl - mae Android wedi dal i fyny - mae'n gymharol swyddogaethol - ac mae dyfeisiau mwy pwerus, sy'n para'n hirach yn ffracsiwn o'r pris
* Rwy'n dal i ddefnyddio'r MacBook, ond mwy a mwy allan o syrthni - ac oherwydd OSX (sori Mac OS)
** O ran dygnwch y MacBook (Pro 15, canol 2015) - mae bron yn newydd a thua 4-5 awr - os nad ydw i'n golygu'r fideo yn FinalCutuX - yna mae'n mynd i lawr yn llawer cyflymach - nid yw'r cefnogwyr bron yn gwneud hynny stopio hyd yn oed wrth olygu testun yn IntelliJ neu XCode
** Fe wnaethon nhw ddisodli maint yr arddangosfa gyda dwysedd picsel diystyr - felly mae fy egwyddor hirsefydlog o beidio â defnyddio arddangosfa allanol gyda'r MacBook wedi mynd (ie, mae gen i nam ar y golwg ac mae'n gas gen i ddwysedd picsel uwch)
** MagSafe — pa foron a dynodd hwn ?
** A phorthladdoedd USB arferol?
** Ac ydych chi wedi sylwi ar y prisiau cynyddol gyda ni? Am yr arian mae'r MacBook 15 sylfaenol nawr, rydw i wedi bod yn prynu chwyth llawn MacBook 17 - ac fe aeth i ffwrdd eleni, ac yn bendant NID yw'r MacBook 15 newydd yn well / yn fwy pwerus: llai o borthladdoedd USB, arddangosfa lai, am y un perfformiad, tua'r un bywyd batri er ei fod yn newydd (o'i gymharu â 6 oed 17")
Wn i ddim, dydw i ddim yn hoffi'r cyfeiriad mae Apple yn mynd chwaith. Rwy'n meddwl mai'r hyn sy'n fy mhoeni fwyaf yw'r hen arlwy o gyfrifiaduron a'r ansicrwydd ynghylch yr hyn a fydd yn digwydd gyda nhw mewn gwirionedd neu yn hytrach yr hyn na fydd yn digwydd. Rwy'n credu bod yr erthygl yn ei grynhoi'n eithaf braf, mae ymddygiad cyfan Apple yn ymddangos yn anhrefnus i mi - bron fel treial a chamgymeriad o safbwynt "allanol". Gallwch weld llawer o ymdrech i lansio'r bom nesaf ac maent yn anghofio am y cynhyrchion sylfaenol a'u swyddogaethau. Maen nhw'n ceisio bod yn "cŵl a blaengar" yn ei gylch, ond yn syth i fyny - er enghraifft, y "dj scene" yn y cyweirnod, roedd yn eithaf embaras mewn gwirionedd ac mae'n dangos digon bod Apple yn gwthio'r llif yn rhywle arall na defnyddwyr hirdymor hoffai a disgwyl. Byddai rhywun yn maddau i Apple am lawer o bethau, ond pan fyddaf yn edrych ar eu polisi prisio a'r ymdrech i sgriwio hyd yn oed cynhyrchion cyfaddawdu iawn sydd â hyd oes amheus (Macbook 12) i brisiau uchel, mae'n ymddangos yn ormod i mi. Yn bersonol, rwy'n hoffi cynhyrchion Apple (rwyf wedi cael popeth o iPod gyda clickwheel i Macbook Pro), ond mae talu dros 40000 am Core m bach Macbook 12 neu 65000+ am "pro" yn ymddangos yn gyfeiliornus. A dydw i ddim yn deall barn fel, felly prynwch Air. Mae model rhedeg-y-felin a hen ffasiwn, sy'n dal i gael ei werthu am yr arian y byddaf yn prynu peiriant W10 newydd gydag ef, yn fy nharo fel godro pen arall y sbectrwm. Rwy'n hoffi, er enghraifft, fideos Petr Mára, ond nid wyf yn deall sut heddiw y gall unrhyw un barhau i ganmol bron unrhyw beth y mae Apple yn ei wneud ac egluro popeth gyda phethau cadarnhaol posibl a braidd yn amheus.