Adam Kos Mae gan Apple ei reolau ei hun a eithaf llym ar gyfer bron unrhyw beth. O ran porwyr gwe iOS, mae'n gorchymyn eu bod i gyd yn defnyddio WebKit fel ei Safari ei hun. Ond mae hyn yn newid. Ond beth mae hynny'n ei olygu?
Eisiau creu eich porwr gwe eich hun ar gyfer iOS? Gallwch, mae'n rhaid iddo redeg ar WebKit. Dyma enw craidd rendro'r porwr ac ar yr un pryd y fframwaith a adeiladwyd ar y craidd hwn ac a ddefnyddir gan gymwysiadau Apple. Fe'i bwriadwyd yn wreiddiol ar gyfer system weithredu Mac OS X yn unig, ond mae wedi ehangu ac mae'n sail i borwyr gwe mewn systemau eraill hefyd (Windows, Linux a llwyfannau symudol). Fodd bynnag, nid Apple yw'r gyfran fwyaf yn ei ehangiad, ond Google gyda'i borwr Chrome. Mae hyn, fodd bynnag, yn golygu bod pob porwr yr un peth o dan y cwfl.
Photo Gallery
Mae gan hyn y brif anfantais ei fod yn cyfyngu ar nifer y nodweddion newydd y gall porwyr cystadleuol eu cynnig, yn ogystal â'r ffaith nad yw'n bosibl creu porwr ar gyfer yr iPhone sy'n gwneud tudalennau'n gyflymach na Safari Apple ei hun. Ond mae'r pwysau gwrth-ymddiriedaeth cynyddol y mae Apple yn ei wynebu hefyd yn dyfynnu'r ffaith bod ei ofyniad i ddefnyddio WebKit yn wrth-gystadleuol. Ac felly mae'n arafu yma, yn ogystal â'r posibiliadau o lawrlwytho cymwysiadau a mynediad trydydd parti i'r sglodyn NFC.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Amaya Toman Peidiwn â hau cyn pryd
Mae hwn wedi bod yn y gwaith ers cryn amser ac mae llawer o ddatblygwyr wedi bod yn aros i'r wal hon ddod i lawr. Am o leiaf dros flwyddyn, mae Google wedi bod yn datblygu Chrome newydd a fydd yn defnyddio'r un modiwlau rendro â'i borwr bwrdd gwaith, sef Blink. Nid yw Mozilla, sy'n defnyddio'r modiwl Gecko yn ei Firefox, yn segur chwaith. Ar y llaw arall, ni fydd yn hawdd ychwaith.
Ar fai, wrth gwrs, yw'r ffaith mai dim ond yn yr UE y bydd Apple yn caniatáu'r ffrwyn, a fydd yn golygu i ddatblygwyr y bydd yn rhaid iddynt gynnal dau gais. Er mwyn i Google a Mozilla gynnig eu porwyr, er enghraifft, yn UDA, bydd yn rhaid iddynt barhau i ddiweddaru'r cymhwysiad "webkit" gwreiddiol ar eu cyfer yno. I'r cawr Google, efallai na fydd hyn yn gymaint o broblem ag ar gyfer pob cwmni arall a llai.
Mae hyn i gyd yn golygu y gallem gael porwyr gwe yn yr UE a fydd yn gyflymach na Safari ac yn cynnig nodweddion gwreiddiol ac arfer yn dibynnu ar eu craidd. Ond mae'n debyg mai dim ond unedau fydd yna, ac mae'n debyg mai dim ond gan y chwaraewyr mwyaf. Efallai y bydd y rhai llai eisiau talu amdanynt, ac efallai na fydd defnyddwyr yn hoffi hynny. Wrth gwrs, byddai'n dibynnu ar faint yr oeddent ei eisiau ar ei gyfer a beth arall y byddent yn ei gynnig ar ei gyfer.
