Adam Kos Pan fyddwch chi'n prynu ffôn clyfar, llechen neu oriawr smart heddiw, rydych chi'n gwybod yn union faint o flynyddoedd o ddiweddariadau meddalwedd y bydd yn eu derbyn. Mae'n dair blynedd ar gyfer y Pixel Watch 2, pedair blynedd ar gyfer y Galaxy Watch6, hyd yn oed yn fwy ar gyfer yr Apple Watch. Ond prynwch oriawr Garmin ac rydych chi'n gwybod pa mor hir y bydd yn ei gymryd iddo ddod yn ddyfais farw gan dalu am y diffyg opsiynau meddalwedd newydd.
Mae'r ofn o brynu oriawr Garmin, dim ond i'r cwmni ddod allan gyda model newydd flwyddyn yn ddiweddarach gyda thechnoleg a allai newid gêm nad ydych yn ei chael mwyach, yn real. Ac mae'n broblem. Gyda'r Apple Watch, rydych chi'n gwybod y bydd pob cenhedlaeth newydd yn cyrraedd ym mis Medi, gyda'r Galaxy Watch rydych chi'n gwybod y bydd yn digwydd ym mis Awst, gyda'r Pixel Watch nawr ym mis Hydref. Ond beth am Garmin a modelau unigol? Gallwch ymchwilio’n fanwl i ba fath o fylchau a wnaeth cymdeithas rhwng gwahanol genedlaethau, ond hyd yn oed wedyn does dim byd wedi’i warantu (gweler Garmin vívoactive 5).
Photo Gallery
Pan oedd gwisgadwy yn ei fabandod, mae'n debyg ei fod yn beth da na wnaethoch chi fynd i'r afael â hyn, yn union fel dim ond un diweddariad a gafodd dyfais Android a dyna ni. Ond mae amseroedd heddiw yn wahanol, ac mae diweddariadau meddalwedd, datrysiadau ar gyfer clytiau diogelwch, ond hefyd yn cael swyddogaethau newydd i ddyfeisiau hŷn yn cael eu chwarae mewn ffordd fawr. Ac mae'n gwneud yr un synnwyr i'r cwsmer ag y mae i'r blaned - mae'r cwsmer yn arbed arian oherwydd nad oes rhaid iddynt brynu dyfais newydd, mae'r blaned yn anadlu ochenaid o ryddhad oherwydd nid oes mwy o wastraff electronig diangen yn cael ei greu.
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Gormod o gwestiynau a dim atebion
Mae cynhyrchion Garmin yn tyfu mewn poblogrwydd. Mae hyn oherwydd eu nodweddion ffitrwydd a hyfforddiant, yn ogystal â nifer y mesuriadau y maent yn eu darparu. I raddau, mae defnyddwyr hefyd yn pwyso tuag atynt oherwydd eu bod wedi diflasu gyda'r un Apple Watch neu Galaxy Watch ac eisiau bod yn wahanol rywsut. Bydd Garmin yn cynnig portffolio eang iawn iddynt, sy'n dechrau ar ychydig filoedd o CZK ar gyfer oriawr sylfaenol ac 80 mil CZK ar gyfer y rhai sydd â'r offer mwyaf.
Photo Gallery
Ond y broblem yw nad ydych chi wir yn gwybod beth fydd eich arian yn ei brynu i chi. Gyda'r Apple Watch, rydych chi'n gwybod yr holl baramedrau o ran y sglodyn a manylion eraill am yr holl galedwedd sydd yn yr oriawr. Mae'r sefyllfa yr un peth gyda Samsung's Galaxy Watch ac oriorau Tsieineaidd eraill. Gyda Garmin, dim ond gwybodaeth a gewch am yr arddangosfa, a dim ond i ddangos sut mae'r cwmni'n ei wella y mae hynny. Yr arddangosiad oedd y gwendid mwyaf a feirniadwyd yn eang. Ond beth am y sglodion?
Gallai fod o ddiddordeb i chi
Dim ond po fwyaf drud yw'r model gwylio, y mwyaf pwerus y gallwch chi ei gymryd. Ond beth yw'r gwahaniaeth rhwng cyfres Fenix ac Epix o ran perfformiad? Nid ydym yn gwybod hynny. Mae Garmin yn rhyddhau diweddariadau, ie, ond dydych chi byth yn gwybod pa nodweddion fydd yn cael eu hychwanegu, at ba gyfres, na phryd y bydd yn digwydd. Bellach mae gennym ni synhwyro ailatgoffa awtomatig, ond pan fydd modelau hŷn eraill yn dysgu, mae'n ddyfaliad unrhyw un.
Photo Gallery
Cymerwch yr ystod MARQ 2il genhedlaeth sydd newydd ei chyflwyno, sydd mewn gwirionedd yn ailgynllunio'r cyntaf yn unig. Rhyddhawyd y rhain yn 2022, felly flwyddyn yn ddiweddarach mae gennym wedd newydd yma, ond ai dim ond yr edrychiad a addaswyd, neu'r cydrannau mewnol hefyd? Neu a yw'n golygu bod yr un newydd yn rhedeg ar galedwedd blwydd oed? Neu a ydynt yn cynnwys, i'r gwrthwyneb, yr un peth ag a ganfyddwn yn Epix Pro Gen 2 o eleni ymlaen? Ac a oes gan yr Epixes newydd unrhyw galedwedd newydd hyd yn oed? Nid ydym hyd yn oed yn gwybod mewn gwirionedd.
Photo Gallery
Enghraifft arall yw Garmin Forerunner 255 2022 (yr wyf yn bersonol yn berchen arno ac yn ei ddefnyddio), oriawr redeg ragorol a ddisodlwyd gan y Forerunner 265, dim hyd yn oed flwyddyn i'w fodolaeth. Yn ogystal â'r arddangosfa AMOLED newydd sbon, un o'r gwelliannau oedd Parodrwydd Hyfforddiant 265, sy'n mesur parodrwydd eich corff i ymarfer corff yn seiliedig ar ddata o adferiad, llwyth hyfforddi, HRV, cwsg a straen. Mae'r Rhagflaenydd 255 yn mesur pob un o'r metrigau hyn yn unigol, ond nid yw Garmin o hyd wedi rhoi'r gallu i'r model hwn drosi'r data hwnnw yn barodrwydd hyfforddi. Ai oherwydd bod gan y 255 sglodyn gwannach na all ei wneud? Does neb yn gwybod hyn chwaith.
Felly er mwyn i Garmins gystadlu ag AW, mae angen iddynt gyhoeddi cyfluniad HW a threfnu diweddariadau rheolaidd, iawn? Wn i ddim am beth rydych chi'n sôn yn y swyddfa olygyddol honno, ond mae'n rhaid ei bod hi'n hen wraig weddus...
Byddai rhywun yn disgwyl y byddech chi'n delio â'r ffaith mai dim ond ffracsiwn o'r hyn y gall AW (neu unrhyw smartwatch arall) ei drin yw holl ymarferoldeb Garmins, oherwydd dim ond profwr chwaraeon sydd â'r gallu i arddangos hysbysiadau yw Garmins, ond yna maen nhw byddai'n colli eu cerdyn trwmp mwyaf a'r bywyd batri hwnnw. Ond na, y broblem yw nad yw cyfluniad HW y gyfrifiannell sy'n eu gyrru yn cael ei gyhoeddi….
Dyna sut y mae hi pan fydd person sy'n gwybod dim am rywbeth yn ysgrifennu amdano.
Mae Garmin yn gwneud diweddariadau SW yn rheolaidd. Mae hyd yn oed yn bosibl dod yn brofwr beta.
Mae Garmin yn uwchraddio SW, ond nid yw swyddogaethau newydd (hyd yn oed y rhai sy'n amlwg yn annibynnol ar HW) yn caniatáu modelau hŷn. E.e. newyddion boreol, ychwanegwyd chwaraeon newydd. Mae'n nonsens llwyr, ond mae'n dangos polisi Garmin. Ydych chi eisiau swyddogaethau SW newydd? Prynwch oriawr newydd!
Cystadlu go iawn :)))) Mae gen i 20% o fatri a 5 diwrnod ar ôl, ac mae'r oriawr bron yn 2 oed... Ydy, ni allaf chwarae adar blin, ond bydd popeth sydd ei angen arnaf ganddynt yn cyflawni 100%
Diolch, fe wnaethoch chi fy atgoffa y dylwn yn araf ystyried cysylltu fy Ffenics i wefrydd. Rwyf hefyd yn y pum diwrnod diwethaf gyda'r batri. Y broblem fawr gyda Garmin yw cofio lle gwnaethoch chi roi'ch cebl codi tâl wythnosau yn ôl. 😥 (fyddai hynny ddim yn digwydd i chi gydag Apple watch)😁
Mae gan hyn broblem Garmin eisoes, bydd Apple bob amser un cam ar y blaen, dim ond fel enghraifft y gellid ei gymharu â Nova a Prima TV, a Nova yw Apple a Prima yw Android, ond mae Nova bob amser un cam ar y blaen o'i gymharu â Nova sy'n cystadlu.
O'i gymharu â'r Prif gystadleuaeth.
Rhaid i Garmin fod yn llawer yn eich stumog. Ail erthygl nonsensical yn y dyddiau diwethaf. Mae Garmin ar gyfer defnyddwyr hollol wahanol i Apple. Nid yw'n werth cymharu.
Yn syml, diagnosis yw codwyr afalau 😄
Doedd gen i ddim syniad mai cystadleuaeth GRM oedd AW. Wel, er enghraifft Coros, Pegynol, Suunto ...
Mae'r erthygl yn rhywbeth fel pan fydd lleygwr yn mynd i brynu beic a dim ond diddordeb ganddo yw a yw'r derailleur yn SH XT
Wedi'r cyfan, Apple yw'r gorau yn y byd, Garmin, Samsung, byddai'n rhaid iddynt ychwanegu llawer i ddal i fyny ag Apple, ond bydd Apple bob amser un cam ymhellach, felly mae'n debyg nad oes ganddynt unrhyw siawns.
Wel na, wel.
Mae Apple a Garmin yn gwbl ddigymar. Y ddau ddyfais wych ond pob un yn hollol wahanol. Mae'r ddadl ar y pwnc hwn yn gyfeiliornus.
Un peth yw'r caledwedd a swyddogaeth yr oriawr ei hun, y mae'r ddau ohonynt yn hysbys ac yn cael eu disgrifio droeon... I mi, y gwahaniaeth mwyaf arwyddocaol yw pa ddata a sut y gallaf edrych arno yn y cymhwysiad ar y ffôn. Ac yn ansawdd y data a gyflwynir, yn anffodus mae Apple ymhell ar ei hôl hi. Mae'r app Iechyd yn ofnadwy i mi, a dydw i ddim hyd yn oed yn siarad am yr app Ffitrwydd, mae'n drasiedi llwyr... Mae'r ffaith bod y data o Apple Watch o ansawdd gwell nag o Garmin yn frawychus.
Ac a wyddoch nad oes problem i anfon y data a gasglwyd gan AW i wasanaeth arall? Felly cytunaf fod Apple Health yn fater eithaf trasig, neu fe'i gwneir yn fwy i bobl nad ydynt yn cymryd chwaraeon o ddifrif, ond yn ffodus nid oes problem i'w hanfon at Garmin Connect, Strava neu wasanaethau gwerthuso eraill sydd hyd yn oed yn well na Garmin...
Cadarn, ond dydw i ddim yn sôn am gofnodi'r gweithgaredd chwaraeon ei hun a'i werthusiad yn unig (dwi'n defnyddio ap Strava ar gyfer hynny). Ond hefyd y cysylltiad ag e.e. hyd cwsg, lefel y straen, ac ati. Mae'n rhaid ei bod yn ddoniol, ar ôl perfformiad heriol (beicio trwy'r dydd, marathon neu unrhyw beth eithafol) bod yr Apple Watch yn taflu neges fel: "Ddoe oedd gwych!" Caewch eich cylch symud heddiw!”. Nid fy mod yn gaethwas i argymhellion gwahanol apiau, ond rwy'n ei chael hi'n chwerthinllyd.
PS: byddai hybrid rhwng Apple Watch a Garmin yn fy siwtio i :-)) neu'n gwisgo un oriawr ar bob llaw ...
Mae fel yr ysgrifennais. Yn syml, mae Apple Health yn cael ei wneud ar gyfer pobl "normal" ac i ysgogi'r bobl gyffredin hyn i symud. Ac nid wyf yn dweud nad yw'n drueni nad oes ganddo ryw fodd "athletwr". Mae, ond yn ffodus mae ganddo ateb syml ac mae yna wasanaethau sy'n cysylltu â data gan Iechyd a gwerthuso lefel y straen, HVR, cyfradd curiad y galon gorffwys, hyd ac ansawdd y cwsg a pharamedrau eraill. Ac yn fy marn i, mae'n gweithio'n llawer mwy dibynadwy nag, er enghraifft, o Garmin. Yno, cefais y teimlad gyda'r Fenix ei fod yn syml yn cynhyrchu'r data ar hap. Nid yw hynny'n golygu ei fod yn gweithio 100% ar yr AW, yn sicr nid yw'n gwneud hynny, dim ond oriawr ydyw, ond yn fy marn i mae lefel y dibynadwyedd yn llawer uwch ac yn amlach na pheidio mae'n cyd-fynd â sut rwy'n teimlo.
A gaf i ofyn ichi am gyngor ar wasanaeth a all werthuso data Apple Watch yn gynhwysfawr - gweler eich post isod? Efallai bydd yn gwneud i mi ddod yn ôl at AW :-) Diolch o flaen llaw!
Dwi dal ddim yn deall pam nad oes gan afal swyddogaethau fel monitro llwyth.
Dydw i ddim yn deall pam fod angen i rywun gymharu gwylio AW a Garmin yn gyson. Maent yn ddyfeisiadau hollol wahanol, pob un ar gyfer rhywbeth hollol wahanol.