Ondrej Holzman Flwyddyn ar ôl marwolaeth Steve Jobs i wyneb y dŵr cafodd hi y cwch hwylio y bu cyd-sylfaenydd Apple yn gweithio arno gyda'r dylunydd Ffrengig enwog Philippe Starck am bum mlynedd. Mae Venus, fel yr enwir y llestr, yn enghraifft glir o'r minimaliaeth a arddelodd Jobs ac mae'n siarad cyfrolau am arferion dylunio'r gweledydd.
Cymerodd chwe deg mis i adeiladu'r cwch hwylio oherwydd bod Jobs a Starck eisiau i'w gwaith fod yn berffaith, felly fe wnaethon nhw fireinio pob milimetr ohono. Mewn cyfweliad diweddar, rhannodd Philipp Starck sut brofiad oedd gweithio gyda Jobs ar y prosiect a'r hyn y mae'n ei ddweud am ddiweddar sylfaenydd Apple.
Dywed Starck fod Venus yn ymwneud â cheinder minimaliaeth. Pan ddaeth Steve ato am y tro cyntaf am fod eisiau dylunio cwch hwylio, rhoddodd wynt am ddim i Starck a gadael iddo ymgymryd â'r prosiect yn ei ffordd ei hun. “Rhoddodd Steve i mi hyd a nifer y gwesteion yr oedd am eu cynnal a dyna ni,” yn cofio Starck, sut y dechreuodd y cyfan. “Roedden ni’n brin o amser yn ein cyfarfod cyntaf, felly dywedais wrtho y byddwn i’n ei ddylunio fel petai i mi, a oedd yn iawn gyda Jobs.”
Roedd y dull hwn yn gweithio mewn gwirionedd yn y diwedd, oherwydd pan gwblhaodd Starck y dyluniad allanol, nid oedd gan gyd-sylfaenydd y cwmni afal ormod o amheuon amdano. Treuliwyd llawer mwy o amser ar y manylion bach yr oedd Jobs yn glynu wrthynt. “Am bum mlynedd, fe wnaethon ni gwrdd unwaith bob chwe wythnos i ddelio â theclynnau amrywiol yn unig. Milimedr wrth filimedr. Manylion trwy fanylion,” yn disgrifio Starck. Aeth Jobs ati i ddylunio'r cwch hwylio yn yr un modd ag yr aeth at gynhyrchion Apple - hynny yw, torrodd y gwrthrych i lawr yn ei elfennau sylfaenol a thaflu'r hyn a oedd yn ddiangen (fel y gyriant optegol mewn cyfrifiaduron).
“Venws yw minimaliaeth ei hun. Ni fyddwch yn dod o hyd i un peth diwerth yma... Un gobennydd diwerth, un gwrthrych diwerth. Yn hyn o beth, mae'n groes i longau eraill, sydd yn hytrach yn ceisio dangos cymaint â phosibl. Mae Venus yn chwyldroadol, i'r gwrthwyneb llwyr." eglura Starck, a oedd yn amlwg yn cyd-dynnu â Jobs, yn debyg i Steve Jobs a Jony Ive yn Apple yn ôl pob tebyg.
“Nid oes unrhyw reswm dros estheteg, ego na thueddiadau mewn dylunio. Rydym yn cynllunio gan athroniaeth. Roeddem ni eisiau llai a llai o hyd, a oedd yn wych. Ar ôl i ni orffen gyda'r dyluniad, fe ddechreuon ni ei fireinio. Fe wnaethon ni ei falu o hyd. Daethom yn ôl at yr un manylion o hyd nes eu bod yn berffaith. Gwnaethom lawer o alwadau ffôn am y paramedrau. Mae'r canlyniad yn gymhwysiad perffaith o'n hathroniaeth gyffredin," ychwanegodd Starck llawn cyffro.
A fydd llun? :)
Rwyf am weld y tu mewn
gallai fod wedi cael ei gynllunio gan swyddi neu dduw ei hun... i rai mae'r ddau yr un peth.... beth bynnag, o'i gymharu â chychod hwylio arferol, mae'r cwch hwylio hwn yn ... reit hyll
“Nid oes unrhyw reswm dros estheteg, ego na thueddiadau mewn dylunio.” Cytunwyd, yn bersonol, nid wyf yn hoffi'r tu allan o gwbl a gallwch weld nad oedd ganddo unrhyw deimlad am estheteg.
“Roeddem ni eisiau llai a llai o hyd, a oedd yn wych.” Roedd y rheini'n gyweirnod gwych. Gall ein cynnyrch wneud llai a llai. Rydyn ni wedi tynnu cymaint o nodweddion allan ac mae'n brydferth :)
Mae'n debyg nad ydych chi'n gwybod llawer am ddyluniad ac mae symlrwydd yn well yno.
Rwy'n ei hoffi ac mae'n wahanol. Cwl.
Erthygl wych. Efallai mai'r unig weinydd Tsiec sy'n rhoi gwybodaeth o'r fath i ni. Daliwch ati! ;)