Ondrej Holzman Ufuddhaodd Apple ordinhad mewn llys Prydeinig a chywiro datganiad yn honni na wnaeth Samsung gopïo ei ddyluniad iPad patent. Yr ymddiheuriad gwreiddiol oedd, yn ôl y barnwyr, yn anghywir ac yn gamarweiniol.
Ar brif dudalen gwefan Apple’s UK, mae bellach nid yn unig dolen i’r datganiad llawn, ond tair brawddeg arall lle mae’r cwmni o Galiffornia yn dweud bod y neges wreiddiol yn anghywir. Mae testun y datganiad ei hun fwy neu lai yn ddim ond y fersiwn cyntaf wedi'i groesi allan. Yn newydd, nid yw Apple bellach yn dyfynnu datganiadau'r barnwr, ac nid yw ychwaith yn sôn am ganlyniadau'r achosion cyfreithiol yn yr Almaen a'r Unol Daleithiau.
Yn ogystal â'r wefan, bu'n rhaid i Apple hefyd gyhoeddi datganiad am beidio â chopïo Samsung mewn sawl papur newydd ym Mhrydain. Yn baradocsaidd, cyrhaeddodd y testun wedi'i olygu cyn y wefan, oherwydd mae'n debyg bod Apple yn dal i ddarganfod sut i osgoi'r gorchymyn llys mewn ffordd benodol. Yn y diwedd, daeth i'r amlwg bod Apple wedi ymgorffori Javascript yn ei brif dudalen, sy'n sicrhau, ni waeth pa drefn y byddwch chi'n edrych ar ei dudalen, na fyddwch byth yn gweld y neges ymddiheuriad oni bai eich bod yn sgrolio i lawr. Mae hyn oherwydd bod y ddelwedd gyda'r iPad mini yn cael ei chwyddo'n awtomatig.
Mae geiriad y datganiad diwygiedig isod:
Ar 9 Gorffennaf 2012, dyfarnodd Uchel Lys Cymru a Lloegr nad yw Tabledi Galaxy Samsung, sef y Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 a Tab 7.7, yn torri patent dylunio Apple Rhif 0000181607-0001. Mae copi o ffeil dyfarniad cyfan yr Uchel Lys ar gael yn y ddolen ganlynol www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Mae’r dyfarniad hwn yn ddilys ledled yr Undeb Ewropeaidd ac fe’i cadarnhawyd gan Lys Apêl Cymru a Lloegr ar 18 Hydref 2012. Mae copi o ddyfarniad y Llys Apêl ar gael yn www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Nid oes unrhyw waharddeb yn erbyn dyluniad patent ledled Ewrop.
Dyma sut roedd gwefan Apple yn gweithio cyn i'r ymddiheuriad gael ei gyhoeddi.